February 1, 20233 yr Un petit intrus "fourmi" dans la photo 1, queques toutes petites plantes et fleurs lors d'une balade champêtre. 😎
February 1, 20233 yr Un bel assortiment de fleurs. - la 1: je la trouve trop serrée , mais c'est le seul moyen de pouvoir discerner cette fourmi. - la 2: la plus douce et poétique pour moi, dommage le manque de profondeur de champs sur les étamines. - la 3 : la profondeur de champs est bonne, par contre je pense qu'un cadrage vertical aurait été plus adapté - la 4 : idem que 3 pour le cadrage, et profondeur de champs un peu juste - la 5 :aurait été top avec toutes les étamines dans la profondeur de champs
February 1, 20233 yr Author merci à toutes et tous, il est vrai que je cadre souvent (ou toujours serré) c'est peut-être un défaut, mais aussi c'est ma ma "signature" car j'aime bien voir "de près". Après, il n'y a pas longtemps que je me suis lancé dans la "Macro" et je vais suivre vos conseils (sauf sur les photos déjà prises), mettre un peu plus de profondeur de champ. 😉
February 1, 20233 yr Comme les copains concernant la profondeur de champs Pour moi la dernière se détache du lot Dom
February 1, 20233 yr C'est un peu trop court pour moi également. Ma préférence va à la troisième qui a davantage de zones nettes.
February 1, 20233 yr Author @Photographiesjpf merci à toi, et à tous, je tiendrais malgré tout à augmenter un peu ma profondeur de champ mais pas trop car j'aime que le centre soit net et le pourtour flou (lors des prochaines macro) 😉
February 1, 20233 yr Il y a 4 heures, YannickBac a dit : netteté et profondeurs perfectibles parfois, mais de jolies fleurettes ! Bonjour ALPHA06. Pareil pour moi avec quand même une préférence pour la dernière.
February 1, 20233 yr Des profondeurs trop justes pour moi aussi, ça ne donne pas assez de zone nette sur chaque fleur. La 3 sort du lot puisque plus nette. Le problème des courtes profondeur, c'est que ça donne ici des zones floues qui viennent sur le devant.
Create an account or sign in to comment