Posté(e) 2 février 20233 a Les 1ères fleurs de cette liane viennent d'apparaître ici en Algarve. J'étais parti pour réaliser un focus stacking de 9cm de profondeur avec un pas de 300 microns, soit 270 photos. J'ai failli ne pas lancer Helicon focus au vu de la 1ère photo de la pile (avec la mise au point sur le pistil) qui m'avait plu telle quelle. J'ai quand même fait l'empilement et je vous propose donc les 2 versions en commençant par la prise unique que je continue à préférer. Au final, pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ! D810 avec 60mm macro AF Nikon , F/11, 1/15s, 100 iso
Posté(e) 2 février 20233 a il y a 4 minutes, Florent a dit : pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ! Surtout, pourquoi se priver de faire 2 versions, 2 approches différentes du même sujet !? Perso, j'aime les 2 ! La douceur de la 1ère qui capte notre regard et le maintien sur les fleurs, et la précision "rasoir" et l'éclat de la 2ème qui nous permet d'explorer tous les détails de la plante.
Posté(e) 3 février 20233 a Moi c'est la deuxième, qui répond mieux à mon attente (toute personnelle j'en conviens) de voir net les éléments d'une photo qui attirent mon attention - un peu comme dans la vie si on veut. J'aime beaucoup la mise en valeur par l'éclairage assez doux.
Posté(e) 3 février 20233 a Auteur il y a 12 minutes, YannickBac a dit : Je dirais version 2 pour la luminosité plus grande il y a 50 minutes, bobby a dit : La 2 pour moi qui répare la sous exposition de la 1. il y a une heure, Porte-Poisse a dit : Une préférence pour la seconde version il y a une heure, Ernst a dit : Moi c'est la deuxième, qui répond mieux à mon attente (toute personnelle j'en conviens) de voir net les éléments d'une photo qui attirent mon attention - un peu comme dans la vie si on veut. J'aime beaucoup la mise en valeur par l'éclairage assez doux. Merci pour vos réponses 🙏 et pour votre choix qui s'est porté sur l'image issue du focus stacking. Je n'aurai pas retravaillé l'image pendant une heure avec Helicon puis Photoshop pour rien La 1ère était effectivement sous-exposée, j'ai trop souvent tendance à réduire les hautes lumières à l'excès pour privilégier des éclairages doux sur les photos de fleurs & de natures mortes en studio. Je vous poste la version une corrigée Il y a 12 heures, PaciBPhoto a dit : Surtout, pourquoi se priver de faire 2 versions, 2 approches différentes du même sujet !? Perso, j'aime les 2 ! La douceur de la 1ère qui capte notre regard et le maintien sur les fleurs, et la précision "rasoir" et l'éclat de la 2ème qui nous permet d'explorer tous les détails de la plante. Merci🙏 Je trouve aussi plus de douceur à la première, qui était par contre trop sous-exposée ... Il y a 12 heures, Photographiesjpf a dit : J'aime bien les deux versions belle netteté et composition Merci🙏
Posté(e) 3 février 20233 a Oui, comme cela elle est mieux, aucun doute. L'avantage de la prise unique, c'est la fourmi par exemple, qui est très bien sur une photo façon studio. À noter que si j'étais un insecte, j'éviterais de butiner dans le coin à cause de la combinaison pistil / étamines en forme d'araignée, trop peur. 😉
Posté(e) 3 février 20233 a Auteur il y a 2 minutes, Ernst a dit : Oui, comme cela elle est mieux, aucun doute. L'avantage de la prise unique, c'est la fourmi par exemple, qui est très bien sur une photo façon studio. À noter que si j'étais un insecte, j'éviterais de butiner dans le coin à cause de la combinaison pistil / étamines en forme d'araignée, trop peur. 😉 Oh oui, cette fourmis m'a causé bien du tracas! Je ne l'avais pas vu lors de la prise de vue, mais elle s'est multipliée avec l'empilement, donc plus d'une centaine de fourmis sur l'image finale, de quoi couvrir toute la fleur. J'ai donc du corriger image après image par série de 5 environ, cela m'a permis de corriger en même temps les aberrations, artefacts et halos !
Posté(e) 3 février 20233 a J'aime bien les V2 et V3 mais j'ai un faible pour la V3 , le tout nette est un peut déstabilisant et l’œil se balade par tout dans l'image sans vraiment trouvé un point d’accroche , sur la V3 mon œil va directe sur la fleur nette et sur la fourmis qui est un gros plus pour moi et juste sur une ligne de force , je vote donc pour la V3 , bien joué , je salue quand même la technique et la réalisation de cette V2 👍
Posté(e) 3 février 20233 a J'ai une nette préférence pour la poésie de la première, la seconde, de qualité technique indiscutable, a un rendu un peu "clinique"...
Posté(e) 3 février 20233 a pour moi ,et sans contestation c'est la V3 qui a ma préférence et en plus il y a la fourmi qui parait minuscule en rapport avec la fleur dom
Posté(e) 3 février 20233 a La 1 éclaircie rend mieux que l'originale, les fleurs se voient mieux. Le rendu est pus doux que celle en focus. Et la lumière éclaire mieux toutes les fleurs, pas juste le bouton.
Posté(e) 3 février 20233 a Il y a 5 heures, Skeudenner a dit : J'ai une nette préférence pour la poésie de la première, la seconde, de qualité technique indiscutable, a un rendu un peu "clinique"... moi aussi. 😃
Créer un compte ou se connecter pour commenter