Quelle technique pour retoucher l’ambiance d’une photo ?

[Edge09]

Bonjour à tous, 

 

J’aimerais connaître vos techniques ou la marche à suivre pour obtenir une retouche avec ce style d’ambiance ? 
Je suis sur le logiciel Photoshop, j’ai essayé pas mal de technique mais je n’arrive pas à obtenir ce type d’ambiance, cette lumière autour de la cavalière par exemple.

Quelles sont les étapes à votre avis ?

 

Je vous remercie. 
 

(photos provenant d’internet, je ne connais malheureusement pas les auteurs)

 

Modération Nikita : il est formellement interdit de publier des photographies dont vous ne détenez ni les droits ni les droits de diffusion. 

[Ernst]

Il y a peu de Photoshop et beaucoup à la prise de vue, m'est avis.

Pour la première, faut un clébard et une cascade assez haute, pas facile d’avoir cela sous la main. Faut aussi un gros télé pour avoir le fond aussi flou. Et le soleil qui commence à taper sur les rochers mouillés. Après, faut simplement rajouter du vignetage, Photoshop fait cela très bien.

Pour la deuxième, faut un canasson et une bonne femme, en plein dressage vu la position de la patte, et bien sûr le décor qui va bien. Et la bonne lumière aussi, ici pas d’éclairage direct, tout est diffus donc dans l'ombre alors que derrière le soleil éclaire déjà, d'où le contraste. Il faut là aussi un gros télé vu que la profondeur de champ se limite à l’animal, on le voit nettement sur l’herbe. Pour le traitement, quelque chose d’un peu forcé sur le pelage, peut-être un détourage pour flouter et éclaircir le fond je ne sais pas mais vu l'éclairage ce n'est même pas nécessaire, et surtout un gros vignetage ajouté pour enterrer les bords et donner l’impression d’un coup de projecteur.

Pour les deux c’est prise de vue assez basse pour magnifier les sujets. C'est cela qui donne ce côté cinéma et non pas photo souvenir à hauteur d’yeux. Bref, beaucoup d'éléments purement photographiques qu'aucun logiciel ne permet d'établir, ne pas croire que tout se fait à l'ordinateur.

(oui, je sais, certains disent jambe et robe pour le cheval, pas moi)

[Edge09]

Le 09/02/2023 à 08:40, Ernst a dit :

Il y a peu de Photoshop et beaucoup à la prise de vue, m'est avis.

Pour la première, faut un clébard et une cascade assez haute, pas facile d’avoir cela sous la main. Faut aussi un gros télé pour avoir le fond aussi flou. Et le soleil qui commence à taper sur les rochers mouillés. Après, faut simplement rajouter du vignetage, Photoshop fait cela très bien.

Pour la deuxième, faut un canasson et une bonne femme, en plein dressage vu la position de la patte, et bien sûr le décor qui va bien. Et la bonne lumière aussi, ici pas d’éclairage direct, tout est diffus donc dans l'ombre alors que derrière le soleil éclaire déjà, d'où le contraste. Il faut là aussi un gros télé vu que la profondeur de champ se limite à l’animal, on le voit nettement sur l’herbe. Pour le traitement, quelque chose d’un peu forcé sur le pelage, peut-être un détourage pour flouter et éclaircir le fond je ne sais pas mais vu l'éclairage ce n'est même pas nécessaire, et surtout un gros vignetage ajouté pour enterrer les bords et donner l’impression d’un coup de projecteur.

Pour les deux c’est prise de vue assez basse pour magnifier les sujets. C'est cela qui donne ce côté cinéma et non pas photo souvenir à hauteur d’yeux. Bref, beaucoup d'éléments purement photographiques qu'aucun logiciel ne permet d'établir, ne pas croire que tout se fait à l'ordinateur.

(oui, je sais, certains disent jambe et robe pour le cheval, pas moi)

Merci pour votre retour