Posté(e) 3 décembre 20178 a Essai ce Jeudi de mon vieux Nikkor 200mm f:4 que j'ai ressorti du placard après lui avoir acheté une bague adaptatrice... Résultat : grosse déception, pas de piqué, mise au point très difficile et traitement pas évident pour lui trouver un bon profil... En plus ce jour là y'avait un mistral de folie et j'avais du mal à tenir l'appareil....
Posté(e) 3 décembre 20178 a Les couleurs sont un peu trop saturées mais le véliplanchiste est bien net. Le rendu des vagues est bon et c'est une photo dynamique qui fonctionne bien pour moi.
Posté(e) 3 décembre 20178 a Auteur il y a une heure, Porte-Poisse a dit : Hormis le rendu des couleurs, le reste me semble bon ... C'est ça mon problème !!! J'arrive pas à trouver un bon rendu...
Posté(e) 3 décembre 20178 a Tu derawtise avec quel logiciel ? Je pense que la saturation est trop poussée ainsi que le contraste, ce dernier sur les couleurs lorsqu'on le pousse amplifie les saturations des couleurs.
Posté(e) 3 décembre 20178 a Auteur il y a 21 minutes, Porte-Poisse a dit : Tu derawtise avec quel logiciel ? Je pense que la saturation est trop poussée ainsi que le contraste, ce dernier sur les couleurs lorsqu'on le pousse amplifie les saturations des couleurs. J' ai essayé avec tout ce que j'avais... Photoshop est une catastrophe pour ça, des rendus indescriptibles... Lightroom, à peu près pareil... Dxo dans sa nouvelle version , est bien meilleure... Mais effectivement trop saturée.... Je pense qu'il va retourner dans le placard d'où je n'aurais pas du le faire ressortir (oh grand dam de ma moitié, qui elle ,'aurait aucun scrupule à ce qu'il disparaisse !!!) Heureusement que ces baques ne valent pas très chères...
Posté(e) 3 décembre 20178 a Certes j’adhère concernant les coms sur la saturation des couleurs.....pour le reste, c'est une très bonne photo, la dynamique est bien présente, le cadrage et l'angle de PdV sont très sympa. Le cailloux est ce qu'il est....a mon sens qu'il y a pire.
Posté(e) 3 décembre 20178 a Il y a 5 heures, henriko a dit : J' ai essayé avec tout ce que j'avais... Photoshop est une catastrophe pour ça, des rendus indescriptibles... Lightroom, à peu près pareil... Dxo dans sa nouvelle version , est bien meilleure... Mais effectivement trop saturée.... Je pense qu'il va retourner dans le placard d'où je n'aurais pas du le faire ressortir (oh grand dam de ma moitié, qui elle ,'aurait aucun scrupule à ce qu'il disparaisse !!!) Heureusement que ces baques ne valent pas très chères... Pour DxO je me suis fais avoir au début où je l'utilisais il faut faire très attention au profil de rendu sélectionné pour l'objectif. Je n'ai aucunement la prétention d'y arriver mieux que toi mais avant de ranger cet objectif serais-tu d'accord pour me transmettre le raw de cette photo voire si j'y arrive ou pas et si oui je t'expliquerai comment j'ai fais.
Posté(e) 3 décembre 20178 a il y a 3 minutes, Porte-Poisse a dit : me transmettre le raw de cette photo voire si j'y arrive ou pas et si oui je t'expliquerai comment j'ai fais. on a une rubrique toute neuve pour ce genre de chose, ça pourrait être intéressant @henriko
Posté(e) 3 décembre 20178 a à l’instant, Krystron a dit : on a une rubrique toute neuve pour ce genre de chose, ça pourrait être intéressant @henriko C'est vraie, je n'y avais pas pensé et à plusieurs il y a plus de chance de trouver ...
Posté(e) 3 décembre 20178 a Auteur Ok Porte_Poisse, mais je sais pas comment faire pour t'envoyer le RAW...
Posté(e) 3 décembre 20178 a Auteur Voilà, mis dans la rubrique que je ne connaissais pas et qui peut s'avérer fort intéressante Merci à vous pour l'aide...
.thumb.jpg.7a585b0391b1c756a4fe15d65f8fa45c.jpg)
Créer un compte ou se connecter pour commenter