Posté(e) 5 mars 20233 a Bonjour à tous, Lors de mes recherches sur les diverses pages internet, je n'arrive pas à me faire une idée (les avis étant parfois contradictoires) sur les différences entre un objectif EF ou EF-S sur un capteur aps-c. J'ai donc un eos 70d en aps-c et des objectifs en EF-S et d'autres en EF. D'après ce que j'ai vu et ce qui est mis en avant par certains vendeurs d'objectifs, avec le coefficient de conversion, un objectif EF de 50mm sur aps-c devrait être en gros, équivalent à un 80mm et un 70-300 à un 112-480... J'ai donc fait des tests: Le 18-135 ef-s réglé sur 50mm face au 50mm en EF. Aucune différence de cadrage. Le 18-135 ef-s réglé sur 135mm, face au 70-300 EF réglé sur 135mm et pas de différence non plus. Si j'ai bien compris, le capteur étant plus petit et utilise la partie centrale de l'objectif permettant de limiter les aberrations du bord des objectifs mais pour le cadrage ? En quoi consiste et quel est l'effet de ce coefficient de conversion... Merci par avance à tous. Cordialement
Posté(e) 5 mars 20233 a une focale de 50mm sur un appareil plein format va te donner un cadrage correspondant effectivement à du 50mm. Une focale de 50mm sur un appareil apsc va te donner l'impression que tu utilises en fait une focale de 80mm (50 x 1.6 sur un appareil Canon, sur un apsc d'autre marque ce sera x 1.5) Les objectifs EF couvrent le plein format et sont donc utilisables aussi bien sur un capteur plein format que sur un capteur apsc Les objectifs EF-S sont spécialement construits pour l'apsc, leurs lentilles sont plus petites, cela permet de faire des économies. Elles ne couvrent donc pas le plein format et donc un objectif EF-S ne sera pas prévu pour fonctionner sur un appareil plein format (tu auras juste l'image au milieu et des gros bords noirs tout autour) Une focale de 50mm sur un Ef et une focale de 50mm sur un EF-s sont les mêmes focales (50mm en l'occurrence), ça ne change pas. Que tu utilises un EF 50mm ou un EF-s 50mm sur un appareil apsc tu auras dans les deux cas la même image. Si tu utilises un 50mm sur ton apsc et un 50mm sur un capteur plein format et là tu verras une différence : l'image sur l'apsc sera plus "serrée". Ce sera toujours une focale de 50mm, mais une fois mise sur l'apsc elle cadrera comme une 80mm sur le plein format et non plus comme une 50mm (je ne sais pas si j'ai été hyper clair...)
Posté(e) 5 mars 20233 a Auteur Merci pour ta réponse ! Donc si j'ai bien tout compris, le x1.6 c'est dans le cas d'un passage sur plein format donc sur le apc-s, c'est toujours en 50mm par exemple mais la partie de l'objectif utilisée est plus centrale donc la qualité est censée être un peu mieux... C'est bien ça ?
Posté(e) 5 mars 20233 a Auteur Ça y est, je crois que j'ai compris... En fait un 50mm sur aspc, qu'il soit ef ou efs fera toujours 80mm ! Ce même 50mm ef fera 50mm sur un plein format. Donc, mes objectifs, qu'ils soient efs ou ef font toujours 1.6x plus car capteur plus petit avec le aspc ! Je crois que c'est bon ce coup ci...
Posté(e) 5 mars 20233 a oui, voilà, c'est ça. qu'ils soient EF ou EFS ils feront toujours l’équivalent en terme de rendu de "la focale multipliée par 1,6". La différence entre un EF et un EFS c'est que le EFS n'ira pas sur un appareil à capteur plein format car les lentilles seront trop étroites pour couvrir l'ensemble du capteur (et aussi que le prix d'un EF sera en moyenne plus élevé qu'un EFS, vu qu'il sera plus gros, avec des lentilles plus larges, etc) pour ce qui est de la qualité du fait qu'un capteur apsc ne prendra que le centre des lentilles et pas leurs bords, ça pourrait effectivement paraître logique comme déduction, mais je t'avoue qu'on entre dans un domaine sur lequel je ne me suis jamais vraiment interrogé, peut-être que d'autres utilisateurs du forum pourront apporter une réponse
Créer un compte ou se connecter pour commenter