Posté(e) 14 mars 20233 a Les photos de nature en noir et blanc sont un classique, mais assez difficile à bien les mettre en valeur à cause de la végétation. Un essai ici sur une photo d'archive (Août 2007) Dans la région de la Mauricie, au Québec.
Posté(e) 14 mars 20233 a Le Noir et blanc est bien traité . Cependant pour des photos de "nature" je préfère la couleur. Ca aide à lire la profusion de détails il me semble !
Posté(e) 14 mars 20233 a effectivement c'est toujours très difficile de traiter les photos de ce genre en noir et blanc. On a vite tendance à perdre nos repères. Par exemple sur ta photo on ne voit plus la différence entre la roche et la végétation. Il faut des sujets bien contrastés en terme de couleur, ou qui se détachent bien les uns des autres pour que ça fonctionne correctement
Posté(e) 14 mars 20233 a Jolie prise mais perso je la contrasterai un peu plus .... Avec un peu plus de noir
Posté(e) 14 mars 20233 a Un bon noir et blanc mais je préfère les photos de paysage en couleur personnellement.
Posté(e) 14 mars 20233 a C'est pourtant pas mal, mais en effet, on a un peu de mal à voir la séparation de certaines textures.
Posté(e) 14 mars 20233 a Auteur Bon, ben merci de vos retours! Il reste du boulot à faire! 🍻 Je crois que certains sujets en pleine nature sont plus faciles que d'autres pour le noir et blanc. Faut trouver lesquels! Ansel Adams (pour nommer le premier qui me vient en tête!) a fait des photos de nature incroyables en noir et blanc! ll y a donc bien un moyen de s'améliorer!
Posté(e) 14 mars 20233 a Vu tous les éléments qui composent le cadre, le noir et blanc me semble pas le plus adapté pour la lisibilité de tous ces éléments.
Posté(e) 14 mars 20233 a Auteur Il y a 2 heures, YannickBac a dit : Le Noir et blanc est bien traité . Cependant pour des photos de "nature" je préfère la couleur. Ca aide à lire la profusion de détails il me semble ! il y a une heure, darko a dit : effectivement c'est toujours très difficile de traiter les photos de ce genre en noir et blanc. On a vite tendance à perdre nos repères. Par exemple sur ta photo on ne voit plus la différence entre la roche et la végétation. Il faut des sujets bien contrastés en terme de couleur, ou qui se détachent bien les uns des autres pour que ça fonctionne correctement il y a une heure, DidierLille a dit : Jolie prise mais perso je la contrasterai un peu plus .... Avec un peu plus de noir il y a une heure, Nikita a dit : Un bon noir et blanc mais je préfère les photos de paysage en couleur personnellement. il y a 51 minutes, Caro a dit : C'est pourtant pas mal, mais en effet, on a un peu de mal à voir la séparation de certaines textures. il y a 39 minutes, Sylthi a dit : Très sympa il y a 9 minutes, bobby a dit : Vu tous les éléments qui composent le cadre, le noir et blanc me semble pas le plus adapté pour la lisibilité de tous ces éléments. Voici la version couleurs!
Posté(e) 14 mars 20233 a Bon traitement de l'image en noir et blanc, mais je la préfère en couleur. Un petit manque de piqué, j'ai l'impression.
Posté(e) 15 mars 20233 a Elle est top en couleur et je préfère cette version à celle en noir et blanc
Posté(e) 15 mars 20233 a Il y a 15 heures, YannickBac a dit : Le Noir et blanc est bien traité . Cependant pour des photos de "nature" je préfère la couleur. Ca aide à lire la profusion de détails il me semble ! Pas mieux pour moi. A la limite le noir et blanc pour une vue plus générale ou la végétation est vue de très loin.
Posté(e) 15 mars 20233 a C'est un bon noir et blanc, j'aime beaucoup le travail d'Ansel Adams qui prouve effectivement qu'il est possible de faire de très belles images de nature en noir et blanc mais je pense que cela est beaucoup plus difficile qu'en couleur.
Posté(e) 19 mars 20233 a Le 15/03/2023 à 07:01, Gazand a dit : Elle est top en couleur et je préfère cette version à celle en noir et blanc Moi aussi
Posté(e) 19 mars 20233 a Très joli coin qui est bien plus joliment mis en valeur par la version couleur.
Créer un compte ou se connecter pour commenter