Posté(e) 14 mars 20233 a Effectivement cet hortensia séché se trouve parmi les autres, tous aussi secs. J'avais le choix entre les voir derrière ou un grillage, je n'ai pas hésité longtemps.
Posté(e) 14 mars 20233 a la profondeur est bien gérée, ce qui fait que le sujet se détache tout de même bien, tout en donnant un bel accord. La transparence vient joliment mettre en valeur les pétales séchés.
Posté(e) 15 mars 20233 a Bien vu, moi je dis que tu pouvais encore diminuer la profondeur de champs pour flouter encore plus le fond.
Posté(e) 15 mars 20233 a Auteur il y a 3 minutes, Jiheme04 a dit : Bien vu, moi je dis que tu pouvais encore diminuer la profondeur de champs pour flouter encore plus le fond. Merci pour ton avis, mais je me fais souvent avoir en augmentant l'ouverture (si je ne me trompe pas, car j'ai toujours du mal avec augmenter ou diminuer l'ouverture) et en ayant le sujet flou.
Posté(e) 15 mars 20233 a il y a 5 minutes, Gazand a dit : Merci pour ton avis, mais je me fais souvent avoir en augmentant l'ouverture (si je ne me trompe pas, car j'ai toujours du mal avec augmenter ou diminuer l'ouverture) et en ayant le sujet flou. Tu as fais ça à F6.3, a mon avis tu pouvais fermer encore de un ou même deux diaphragme.
Posté(e) 15 mars 20233 a Il y a 11 heures, Caro a dit : la profondeur est bien gérée, ce qui fait que le sujet se détache tout de même bien, tout en donnant un bel accord. La transparence vient joliment mettre en valeur les pétales séchés. Je partage cet avis
Posté(e) 15 mars 20233 a Une bien belle image de ces fleurs sous une jolie lumière, un arrière-plan un peu moins présent les aurait encore mieux mises en évidence...
Posté(e) 15 mars 20233 a Toujours une belle délicatesse, des teintes douces et un bokeh qui me semble bien convenir à moi !
Posté(e) 15 mars 20233 a Auteur Il y a 1 heure, Jiheme04 a dit : Tu as fais ça à F6.3, a mon avis tu pouvais fermer encore de un ou même deux diaphragme. C'est à dire être à 4.0 ou 4.5 par ex ? il y a une heure, Porte-Poisse a dit : Je partage cet avis Merci pour ton avis il y a 4 minutes, Skeudenner a dit : Une bien belle image de ces fleurs sous une jolie lumière, un arrière-plan un peu moins présent les aurait encore mieux mises en évidence... Je comprends ton avis. Merci il y a 3 minutes, YannickBac a dit : Toujours une belle délicatesse, des teintes douces et un bokeh qui me semble bien convenir à moi ! Merci pour ton commentaire
Posté(e) 15 mars 20233 a il y a une heure, Gazand a dit : C'est à dire être à 4.0 ou 4.5 par ex ? .../... Oui à 90 mm c'est jouable 😉 Modifié 15 mars 20233 a par Jiheme04
Posté(e) 15 mars 20233 a Il y a 2 heures, Skeudenner a dit : Une bien belle image de ces fleurs sous une jolie lumière, un arrière-plan un peu moins présent les aurait encore mieux mises en évidence... Idem , mais c'est déjà bien réussi🙂
Posté(e) 15 mars 20233 a Auteur Il y a 6 heures, Jiheme04 a dit : Oui à 90 mm c'est jouable 😉 Ok j'y penserai la prochaine fois. Il y a 5 heures, Rhema a dit : Idem , mais c'est déjà bien réussi🙂 Merci d'avoir commenté
Posté(e) 15 mars 20233 a il y a 57 minutes, Gazand a dit : Ok j'y penserai la prochaine fois. Merci d'avoir commenté L'aventage du numérique c'est de pouvoir contrôler en direct sur l'apn’ faut pas s'en priver 😉
Posté(e) 17 mars 20233 a Auteur Le 15/03/2023 à 18:51, Jiheme04 a dit : L'aventage du numérique c'est de pouvoir contrôler en direct sur l'apn’ faut pas s'en priver 😉 C'est vrai Il y a 15 heures, Polosam a dit : Beaucoup de finesse dans cette photo. L'arrière plan se marie bien. Merci à toi d'être passé commenter
.thumb.jpg.9f5b5716e9f1f3554e60138106b18672.jpg)
Créer un compte ou se connecter pour commenter