Bonjour, j'aimerais changer mon objectif (passe partout), Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM pour un Canon 24-105 f4 série L (EF). Est-ce que je vais gagner énormément en qualité d'image ?

Merci d'avance
 

il y a 8 minutes, patrick57950 a dit :

Est-ce que je vais gagner énormément en qualité d'image ?

Tu vas gagner, oui, mais... "énormément" ?? ... ça dépend de tes critères, de ce que tu fais de tes photos, de la manière dont tu les regarde, etc...

Et qu'est-ce que tu appelles "qualité" ? Tout ce que peut apporter un meilleur objectif c'est un meilleur piqué. Mais si ce qui te déçoit dans tes photos c'est plutôt les couleurs, le rendu, c'est peut-être aussi une question de pratique et de maitrise de la prise de vue... l'objectif ne fait pas tout.

 

De plus, passer d'une focale minimum de 18mm à une focale minimum de 24mm ça va pas mal changer ton cadrage en paysage... Tu risque de te trouver un peu à l'étroit en cadrage.

 

Quitte à prendre un 24-105mm j'irais plutôt du côté du Sigma 24-105mm F/4 DG OS HSM Art  qui est encore meilleur que le Canon 24-105.

Et si c'est vraiment le top du piqué qui t'intéresse, la meilleure option est sans doute de réduire le range focal des objectifs et passer à des plages focales plus raisonnables, comme par exemple prendre un Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM Art qui est exemplaire au niveau piqué, mais cela t'obligera à compléter avec un autre objectif pour les focales au-delà de 35mm, par exemple avec l'excellentissime Sigma 50-100mm F/1.8 DC HSM Art.

 

En gros, plus tu veux de qualité optique, plus l'objectif se "spécialise" dans une plage focale déterminée.

il y a 30 minutes, PaciBPhoto a dit :

ça dépend de tes critères, de ce que tu fais de tes photos, de la manière dont tu les regarde, etc...

Je ne suis pas un pro de la photo, je fais des photos de paysage, de famille. J'essaie d'améliorer mes meilleures photos dans lightroom. Je veux un objectif passe-partout supérieur a celui que j'ai déjà.

Pour les objectifs que tu me conseilles, cela est très tentant, mais cela reste un gros budget. 

Il y a 21 heures, patrick57950 a dit :

je fais des photos de paysage, de famille.

Aujourd’hui les objectifs de kit sont d’une qualité tout à fait honorable. Pour ton utilisation je ne pense pas que tu verras une différence flagrante entre les deux objectifs.

Le 16/03/2023 à 12:02, patrick57950 a dit :

Je ne suis pas un pro de la photo, je fais des photos de paysage, de famille. J'essaie d'améliorer mes meilleures photos dans lightroom. Je veux un objectif passe-partout supérieur a celui que j'ai déjà.

Pour les objectifs que tu me conseilles, cela est très tentant, mais cela reste un gros budget. 

Le 24-105 F4L est un bon objectif, j'ai l'ai depuis l'achat de mon Canon 5D Mk2 (l'objectif était vendu avec le boitier) en début 2009.

C'est un très bon objectif mais qui a forcément un peu moins de piqué que les concurrents plus récent (sigma pour ne citer qu'eux) .

En occasion c'est à mon avis un très bon achat, abordable en tarif, passe partout, les couleurs sont bien rendues, la construction de la gamme "L" assure aussi la qualité.

Ne proposant pas une ouverture beaucoup plus grande que ton objectif actuel, tu n'auras pas la possibilité d'élargir la créativité de tes photos comme ca serait le cas avec un objectif ouvrant a f2.8 constant ou f1.4 .

 

Tu as un boitier avec un capteur APS-C je suppose, donc comme précisé par Bruno, tu vas avoir un changement radical sur ton angle de champs, car à 24mm il va t'offrir un angle de champ équivalent à un 38mm. Pour que ca soit plus concret, tu "zoom" ton objectif actuel sur 35-38mm et ca va te donner l'angle de champs que tu auras si tu mets un 24-105mm sur ton boitier en étant a 24mm.

 

Si tu trouves que c'est pas assez large, pour ton usage habituel, alors il faudrait voir pour une autre plage focale.

Et dans ce cas la, je t'invite a te renseigner sur les Objectifs Tokina (prévu pour capteur APS-C) qui offre des plages focales multiples sur des grands angles et des ouvertures a f2.8 et des belles qualités d'images. Pour bien moins cher qu'un Canon 24-105 d'occasion...

 

Le 25/03/2023 à 14:51, laurent74 a dit :

Et dans ce cas la, je t'invite a te renseigner sur les Objectifs Tokina

Merci pour l'info, je vais étudier cette marque que je ne connaissais pas.

Le 26/03/2023 à 20:47, patrick57950 a dit :

Merci pour l'info, je vais étudier cette marque que je ne connaissais pas.

Dans un rapport qualité prix, franchement j'ai été vraiment conquis par Tokina à l'époque. Je pense même que si j'avais pas acheté ces objectifs (j'avais pris de quoi couvrir de 11mm à 70mm en 3 objectifs) je n'aurais pas continué la photo.

L'ouverture à f2.8 par rapport a un objectif f4-5.6 change vraiment la donne sur les effets de bokeh, la possibilité de s'en sortir mieux dans des conditions lumineuse difficile etc ...

A l'époque pour avoir des objectifs f2.8 sur des boitiers canon il y avait pas foule de choix dans des tarifs abordable. Partir sur la gamme L c'est un sacré budget (même en occasion), et quand on débute c'est difficile de lâcher les billets.

Si tu peux en essayer un avant d'acheter ca serait royal, car les conseils des uns ne sont pas toujours les attentes de l'autre 😉 

Le 25/03/2023 à 14:51, laurent74 a dit :

Tu as un boitier avec un capteur APS-C je suppose, donc comme précisé par Bruno, tu vas avoir un changement radical sur ton angle de champs, car à 24mm il va t'offrir un angle de champ équivalent à un 38mm. Pour que ca soit plus concret, tu "zoom" ton objectif actuel sur 35-38mm et ca va te donner l'angle de champs que tu auras si tu mets un 24-105mm sur ton boitier en étant a 24mm.

 

Salut Laurent,

je ne comprends pas cette remarque.

Pour moi il doit régler son zoom actuel sur 24mm.

il y a une heure, Kobird a dit :

Salut Laurent,

je ne comprends pas cette remarque.

Pour moi il doit régler son zoom actuel sur 24mm.

Ah oui j'ai dit une connerie la, j'en suis resté avec en tete mon 5Dmk2...

 

Oups!

 

Il y a 11 heures, laurent74 a dit :

Ah oui j'ai dit une connerie la, j'en suis resté avec en tete mon 5Dmk2...

 

Oups!

 

Tu me rassures, je croyais que je ne comprenais plus rien aux conversions. Ouf!

24-105 Canon Série l f4 j'en ai deux ....Mais un est en panne , parti en réparation chez Canon ....il a 12 ans environ. Très bon objectif qui change effectivement la vie sur un plein format .

Lorgne aussi en occase sur un Tamron 24-70 f 2.8 , c'est vraiment un très bon aussi...

Un antique Tokina (voir Angérieux version)  24-70 f2.8 aussi pour pas cher , mais déjà très ancien ....pas de stabilisation , mais bon si tu es déjà photographe de puis quelques temps , ça va pas te gêner . ....