... Donc en nb, format carré et centré (je l'espère!), cette silhouette et clôture avec les montagnes au loin. J'ai essayé de mettre un peu de grain. Merci!

Du grain certes mais peut être un peu trop du coup ! Non ?  

il y a 3 minutes, YannickBac a dit :

Du grain certes mais peut être un peu trop du coup ! Non ?  

Ouaip!!! mais en réalité, je me suis rendue compte d'un truc, c'est que, suivant les logiciels utilisés, genre, DPP Canon pour les réglages basiques, puis ART pour plus de finesse et enfin Photo 7 pour la compression voire... et bien le forum quand la photo est postée et que je vois le résultat, eh ben les images changent! Niveau luminosité et netteté surtout! Comment fais-tu toi??? Si je puis me permettre???

il y a 2 minutes, mnouchka a dit :

Ouaip!!! mais en réalité, je me suis rendue compte d'un truc, c'est que, suivant les logiciels utilisés, genre, DPP Canon pour les réglages basiques, puis ART pour plus de finesse et enfin Photo 7 pour la compression voire... et bien le forum quand la photo est postée et que je vois le résultat, eh ben les images changent! Niveau luminosité et netteté surtout! Comment fais-tu toi??? Si je puis me permettre???

En traitement de l'image j'utilise presque essentiellement Lightroom Classic et pour la mise à la taille Photo filtre 7 . Ca donne satisfaction !

Un joli noir et blanc bien traité avec un Format Carré 

Il y a 11 heures, mnouchka a dit :

Ouaip!!! mais en réalité, je me suis rendue compte d'un truc, c'est que, suivant les logiciels utilisés, genre, DPP Canon pour les réglages basiques, puis ART pour plus de finesse et enfin Photo 7 pour la compression voire... et bien le forum quand la photo est postée et que je vois le résultat, eh ben les images changent! Niveau luminosité et netteté surtout! Comment fais-tu toi??? Si je puis me permettre???

Une photo réussie reste une photo réussie, le forum n'y change rien ( il suffit de voir les macro par exemple qui restent de grande qualité malgré la compression  ). 

Je pense que le grain vient du traitement apporté avant. 

Ce format sied bien au sujet en tous cas. 

Bonne mise en valeur de cet arbre.

Il y a 21 heures, YannickBac a dit :

j'utilise presque essentiellement Lightroom Classic et pour la mise à la taille Photo filtre 7

Diantre !! Mais pourquoi ne pas demander à Lightroom de faire la mise au format pour le forum !??!???!??? 🤔
Lightroom peut presque tout faire (sauf le café malheureusement) ! Et un clic-droit sur l'image suffit ! Et non seulement il retaille à la dimension définie mais il peut en plus prendre en compte un critère de volume du fichier final pour adapter le taux de compression JPEG lorsque le fichier dépasse la limite de poids du forum.
Et en plus tu peux ajouter une signature, si besoin...
Et en plus tu peux demander une optimisation de netteté au moment de l'export (oui parce que l'optimisation de la netteté doit toujours se faire à la fin sinon ça sert à rien)...
Et en plus tu peux lui imposer de mettre un profil colorimétrique sRGB (au cas où ton image ne serait pas d'origine dans ce format)...
Et en plus tu peux créer plusieurs "profils" d'export pour différents formats de post (1000 pixels pour le forum, 900 pour Instagram, 1920 pour Flicker, etc)...
Et en plus.... euh... ouais ben c'est déjà bien.

Je dis pas qu'il faut utiliser LR, mais si tu as LR à quoi sert PhotoFiltre !???

Il y a 22 heures, mnouchka a dit :

Ouaip!!! mais en réalité, je me suis rendue compte d'un truc, c'est que, suivant les logiciels utilisés, genre, DPP Canon pour les réglages basiques, puis ART pour plus de finesse et enfin Photo 7 pour la compression voire... et bien le forum quand la photo est postée et que je vois le résultat, eh ben les images changent! Niveau luminosité et netteté surtout! Comment fais-tu toi??? Si je puis me permettre???

rassure moi, tu ne passes pas la photo dans tout ces logiciels pour obtenir le resultat final quand meme ?

Il y a 10 heures, Nikita a dit :

Une photo réussie reste une photo réussie, le forum n'y change rien ( il suffit de voir les macro par exemple qui restent de grande qualité malgré la compression  ). 

Je pense que le grain vient du traitement apporté avant. 

Ce format sied bien au sujet en tous cas. 

Bien sûr, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire Nikita. C'est que comme j'utilise différents logiciels, en passant d'un logiciel à l'autre, ma photo n'est pas exactement la même, il me semble, et oui, j'ai apporté du grain, ce qui se voyait sur ma photo avant mon post. Cependant, j'ai apporté du grain avec DPP CANOn et puis j'ai ouvert Photo 7 pour la compresser et en ouvrant Photo 7, et avant de la compresser, le grain était plus présent que sur DPP.

il y a 4 minutes, laurent74 a dit :

rassure moi, tu ne passes pas la photo dans tout ces logiciels pour obtenir le resultat final quand meme ?

Ben si! Car, je sais faire certains trucs avec certains et d'autres avec d'autres, là en l'occurence DPP et foto 7, je ne suis pas passée par ART... Pourquoi??? Tu penses que cela déteriore l'image???

il y a 45 minutes, PaciBPhoto a dit :

Diantre !! Mais pourquoi ne pas demander à Lightroom de faire la mise au format pour le forum !??!???!??? 🤔
Lightroom peut presque tout faire (sauf le café malheureusement) ! Et un clic-droit sur l'image suffit ! Et non seulement il retaille à la dimension définie mais il peut en plus prendre en compte un critère de volume du fichier final pour adapter le taux de compression JPEG lorsque le fichier dépasse la limite de poids du forum.
Et en plus tu peux ajouter une signature, si besoin...
Et en plus tu peux demander une optimisation de netteté au moment de l'export (oui parce que l'optimisation de la netteté doit toujours se faire à la fin sinon ça sert à rien)...
Et en plus tu peux lui imposer de mettre un profil colorimétrique sRGB (au cas où ton image ne serait pas d'origine dans ce format)...
Et en plus tu peux créer plusieurs "profils" d'export pour différents formats de post (1000 pixels pour le forum, 900 pour Instagram, 1920 pour Flicker, etc)...
Et en plus.... euh... ouais ben c'est déjà bien.

Je dis pas qu'il faut utiliser LR, mais si tu as LR à quoi sert PhotoFiltre !???

Tu es sponsorisé par LR😉. Merci pour le tuyau netteté à LA FIN...

Il y a 4 heures, Jakez a dit :

Bonne mise en valeur de cet arbre.

 

Il y a 21 heures, Photographiesjpf a dit :

Un joli noir et blanc bien traité avec un Format Carré 

Alors merci!

Il y a 22 heures, YannickBac a dit :

En traitement de l'image j'utilise presque essentiellement Lightroom Classic et pour la mise à la taille Photo filtre 7 . Ca donne satisfaction !

Okay! merci à toi pour ta réponse!

Belle composition au format carré. Je ne sais pas si c'est la présence de la mousse sur cet arbre ou le traitement, mais il y a quelque chose de bizarre.

Comme je découvre DxO PholoLab 6 et le traitement à partir de RAW depuis une semaine, DxO comporte aussi la possibilité d'exporter au format ou taille voulu. avec une retouche de netteté ou pas etc...

J'ai créé un profil de sortie pour le forum, comme ça c'est encore plus simple. Et avant de poster, je regarde mon image car passer de 6000 pixels (dans mon cas) à 1000 ne se fait pas sans conséquences. Et ce n'est pas la même chose que la réduction à l'écran pendant le travail.

 

Il y a 18 heures, mnouchka a dit :

Ben si! Car, je sais faire certains trucs avec certains et d'autres avec d'autres, là en l'occurence DPP et foto 7, je ne suis pas passée par ART... Pourquoi??? Tu penses que cela déteriore l'image???

Détériore l'image en soit je ne pense pas, sauf si lors d'un passage d'un logiciel a un autre ca change de profil colorimétrique tu vas finir avec des couleurs qui ne sont plus celle de départ.

C'est surtout que les logiciels photos de nos jours font quasiment tous les mêmes choses a quelques détails près (et bien souvent des trucs spécifiques qu'on utilisent très peu), et donc passer de l'un a l'autre c'est une perte de temps, une complication inutile dans le process de traitement photo, de la place occupée sur le disque dur également...

Mon avis perso, c'est que tu devrais choisir un logiciel (celui qui te convient le mieux actuellement) et d'apprendre sur celui-ci comment faire les traitements qui aujourd'hui t'impose d'aller sur un autre logiciel. En t'aidant de tutos sur le net, ou youtube etc ... c'est assez facile d'être rapidement à l'aise.

Avec des logiciels comme photofiltre, DPP, raw therapee qui sont gratuit et très performant ont peut faire quasiment tout ce qui est nécessaire de faire pour un traitement photo.

J'utilise LR parce que j'ai commencé avec il y a longtemps et que j'ai pris l'habitude de son ergonomie et de son catalogue que je trouve pratique, mais de nos jours avec le prix que ca coute annuellement (140€/an) et ce que propose la concurrence en logiciel gratuit je pense que ca ne vaut plus le coup de rester sur LR pour un usage amateur. En deux trois ans d'économisé sur l'abonnement LR on se paye un bel objectif ...

Il y a 11 heures, Majorana a dit :

Belle composition au format carré. Je ne sais pas si c'est la présence de la mousse sur cet arbre ou le traitement, mais il y a quelque chose de bizarre.

Comme je découvre DxO PholoLab 6 et le traitement à partir de RAW depuis une semaine, DxO comporte aussi la possibilité d'exporter au format ou taille voulu. avec une retouche de netteté ou pas etc...

J'ai créé un profil de sortie pour le forum, comme ça c'est encore plus simple. Et avant de poster, je regarde mon image car passer de 6000 pixels (dans mon cas) à 1000 ne se fait pas sans conséquences. Et ce n'est pas la même chose que la réduction à l'écran pendant le travail.

 

 

Il y a 12 heures, Majorana a dit :

Belle composition au format carré. Je ne sais pas si c'est la présence de la mousse sur cet arbre ou le traitement, mais il y a quelque chose de bizarre.

Comme je découvre DxO PholoLab 6 et le traitement à partir de RAW depuis une semaine, DxO comporte aussi la possibilité d'exporter au format ou taille voulu. avec une retouche de netteté ou pas etc...

J'ai créé un profil de sortie pour le forum, comme ça c'est encore plus simple. Et avant de poster, je regarde mon image car passer de 6000 pixels (dans mon cas) à 1000 ne se fait pas sans conséquences. Et ce n'est pas la même chose que la réduction à l'écran pendant le travail.

 

Oups, je t'ai cité deux fois, sans doute parce que je t'ai relu... Merci à toi de t'être donné la peine!

Il y a 7 heures, laurent74 a dit :

Détériore l'image en soit je ne pense pas, sauf si lors d'un passage d'un logiciel a un autre ca change de profil colorimétrique tu vas finir avec des couleurs qui ne sont plus celle de départ.

C'est surtout que les logiciels photos de nos jours font quasiment tous les mêmes choses a quelques détails près (et bien souvent des trucs spécifiques qu'on utilisent très peu), et donc passer de l'un a l'autre c'est une perte de temps, une complication inutile dans le process de traitement photo, de la place occupée sur le disque dur également...

Mon avis perso, c'est que tu devrais choisir un logiciel (celui qui te convient le mieux actuellement) et d'apprendre sur celui-ci comment faire les traitements qui aujourd'hui t'impose d'aller sur un autre logiciel. En t'aidant de tutos sur le net, ou youtube etc ... c'est assez facile d'être rapidement à l'aise.

Avec des logiciels comme photofiltre, DPP, raw therapee qui sont gratuit et très performant ont peut faire quasiment tout ce qui est nécessaire de faire pour un traitement photo.

J'utilise LR parce que j'ai commencé avec il y a longtemps et que j'ai pris l'habitude de son ergonomie et de son catalogue que je trouve pratique, mais de nos jours avec le prix que ca coute annuellement (140€/an) et ce que propose la concurrence en logiciel gratuit je pense que ca ne vaut plus le coup de rester sur LR pour un usage amateur. En deux trois ans d'économisé sur l'abonnement LR on se paye un bel objectif ...

Okay! Oui je sais bien, mais je suis un peu flemmarde sur ce coup et quand je sais faire un truc je le garde! Et puis aussi souvent je passe par Art par exemple pour essayer, voir ce que je peux faire de mieux et puis finalement je laisse tomber, ben j'aime bien quand même... Essayer je veux dire d'améliorer. merci à toi! Tu habites dans quel coin Laurent 74???

Il y a 1 heure, mnouchka a dit :

Okay! Oui je sais bien, mais je suis un peu flemmarde sur ce coup et quand je sais faire un truc je le garde! Et puis aussi souvent je passe par Art par exemple pour essayer, voir ce que je peux faire de mieux et puis finalement je laisse tomber, ben j'aime bien quand même... Essayer je veux dire d'améliorer. merci à toi! Tu habites dans quel coin Laurent 74???

Tu vas te faciliter la vie si tu "maitrise" un logiciel parmis ceux que tu as cité, et puis comme ils fonctionnent tous pareil au final, tu auras beaucoup plus de facilité après en avoir un bien en main pour passer sur les autres.

En ce moment dans le sud, mais un retour en Haute Savoie est prévu du coté d'Annemasse dans quelques mois.

 

Ma perception d'une image c'est comme la dégustation d'un plat au restaurant, la taille des casseroles, le temps de cuisson, etc.m'importent peu, ce que je regarde c'est le résultat. Cette image est originale, bien composée, et le PT lui donne un certain charme que j'apprécie ; l'ajout de grain est un choix qui plaît à certains et pas à d'autres, c'est ainsi...