Posté(e) 28 mars 20233 a Est-ce la Marilyn Monroe du cinéma chinois qui traverse la rue pour que tu publies cette image malgré son flou ?
Posté(e) 28 mars 20233 a Il y a 2 heures, Andre_33 a dit : Heu : c'est du bien beau matériel pour une image floue.☹️ Je rejoins l'avis de Andre_33
Posté(e) 28 mars 20233 a Il y a 5 heures, YannickBac a dit : Pour être franc je dirais que c'est un rien décevant pour celle ci ! Du même avis.
Posté(e) 28 mars 20233 a J'approuve ce genre d'image qui ne respecte pas les standards. Le flou fait partie de la photographie depuis toujours et pas seulement pour les photos ratées. Il y a une raison pour laquelle l'auteur à publié cette photo et ce n'est pas parce qu'il n'a pas vu le flou. C'est normal qu'elle ne fasse pas l'unanimité. Dans les musées, il y a plein de trucs que je n'aime pas. Au sujet de cette photo, j'y vois un moment furtif, un instantané, un acte délibéré qui pourrait s'inscrire dans une série. La composition est dynamique. J'aime bien la voiture qui pointe les phares directement sur le piéton. Finalement, je ne connais pas Milodermick... mais je vais aller voir!
Posté(e) 28 mars 20233 a il y a 48 minutes, Bib a dit : J'approuve ce genre d'image qui ne respecte pas les standards. Le flou fait partie de la photographie depuis toujours et pas seulement pour les photos ratées. Il y a une raison pour laquelle l'auteur à publié cette photo et ce n'est pas parce qu'il n'a pas vu le flou. C'est normal qu'elle ne fasse pas l'unanimité. Dans les musées, il y a plein de trucs que je n'aime pas. Au sujet de cette photo, j'y vois un moment furtif, un instantané, un acte délibéré qui pourrait s'inscrire dans une série. La composition est dynamique. J'aime bien la voiture qui pointe les phares directement sur le piéton. Tout à fait d'accord avec ça ! Une image que l'on pourrait mettre dans un polar ! 👍 Modifié 28 mars 20233 a par patch05
Posté(e) 28 mars 20233 a il y a une heure, Bib a dit : J'approuve ce genre d'image qui ne respecte pas les standards. Le flou fait partie de la photographie depuis toujours et pas seulement pour les photos ratées. Il y a une raison pour laquelle l'auteur à publié cette photo et ce n'est pas parce qu'il n'a pas vu le flou. C'est normal qu'elle ne fasse pas l'unanimité. Dans les musées, il y a plein de trucs que je n'aime pas. Au sujet de cette photo, j'y vois un moment furtif, un instantané, un acte délibéré qui pourrait s'inscrire dans une série. La composition est dynamique. J'aime bien la voiture qui pointe les phares directement sur le piéton. Finalement, je ne connais pas Milodermick... mais je vais aller voir! Si ce texte plein de bon sens avait accompagné la photo, je me serais abstenu de mon commentaire que je trouve soudain incongru. Dans les musées, l'auteur explique parfois son œuvre, là non. Ce n'est pas pour autant un reproche à @Kobayashi qui est peut-être amusé de voir nos réactions.
Posté(e) 28 mars 20233 a il y a 52 minutes, Majorana a dit : Si ce texte plein de bon sens avait accompagné la photo, je me serais abstenu de mon commentaire que je trouve soudain incongru. Il ne faut pas! Il faut bien s'amuser aussi! Les avis contraires alimentent la discussion et réussissent parfois à expliquer le pourquoi. 🍻
Posté(e) 29 mars 20233 a Pour moi c'est juste une photo floue, je n'arrive pas à y voir autre chose...
Créer un compte ou se connecter pour commenter