Posté(e) 17 avril 20233 a J'ai acheté un objectif macro d'occasion pour que mes flous soient un peu plus nets 😉
Posté(e) 17 avril 20233 a Il me semble qu'il y a un manque de netteté sur la fleur du haut et sur une partie de la fleur du bas, le flou d’arrière plan est bien là, mais c'est un bon début, alors amuse toi bien avec ton nouvel objectif puisque tu as l'occasion (oui je sais elle facile objectif d'occasion😉) de pouvoir faire d'autres macro 🙂
Posté(e) 17 avril 20233 a Auteur il y a 32 minutes, JPC56 a dit : Il me semble qu'il y a un manque de netteté sur la fleur du haut et sur une partie de la fleur du bas, le flou d’arrière plan est bien là, mais c'est un bon début, alors amuse toi bien avec ton nouvel objectif puisque tu as l'occasion (oui je sais elle facile objectif d'occasion😉) de pouvoir faire d'autres macro 🙂 Merci pour ton avis. Je me souviens des conditions pour cette photo. Je n'ai pas plus diaphragmé pour ne pas rendre plus net l'arrière plan très proche. Cela dit c'est quand même un choix assumé chez moi de ne pas avoir toujours toute la fleur nette. Le flou fait partie de ce qui, pour ma sensibilité, donne un relief à une image. Il n'y a, de mon point de vue, que la photo descriptive destinée à illustrer un livre de botanique qui imposerait la netteté sur l"ensemble du sujet. Le flou ou manque de piqué qui me gêne, c'est celui qui est même présent sur le plan focal objet. Là oui, plus rien n'est bien net et ce n'est pas très beau.
Posté(e) 17 avril 20233 a C'est une question de goût perso en fait. Pour moi, l'image ne fonctionne pas parce que je la trouve trop " fouillis " avec ces fleurs en arrière-plan qui gêne la lecture.
Posté(e) 17 avril 20233 a Il y a 1 heure, Majorana a dit : Merci pour ton avis. Je me souviens des conditions pour cette photo. Je n'ai pas plus diaphragmé pour ne pas rendre plus net l'arrière plan très proche. Cela dit c'est quand même un choix assumé chez moi de ne pas avoir toujours toute la fleur nette. Le flou fait partie de ce qui, pour ma sensibilité, donne un relief à une image. Il n'y a, de mon point de vue, que la photo descriptive destinée à illustrer un livre de botanique qui imposerait la netteté sur l"ensemble du sujet. Le flou ou manque de piqué qui me gêne, c'est celui qui est même présent sur le plan focal objet. Là oui, plus rien n'est bien net et ce n'est pas très beau. D'accord avec toi @Majorana
Posté(e) 17 avril 20233 a Bonjour @Majorana L'image est plaisante, mais je suis d'accord avec les remarques faites. Les goûts et les couleurs ne se discute pas comme l'on dit, mais perso la netteté est pour moi un point important de la photographie en général.
Posté(e) 18 avril 20233 a Pour moi la fleur principale est nette comme il faut. Par contre je suis aussi plus réservée sur la compo, ça fait trop de choses pour moi.
Posté(e) 18 avril 20233 a Auteur Merci pour vos avis @Nikita@Photographiesjpf@Fotophobe06@Caro C'est vrai que c'est un peu fouillis, mais c'est ce que je vois tous les matins en ouvrant mes volets, la nature EST un fouillis. J'ai voulu photographier ça en gros plan, comme ça se présente. Je sais isoler une fleur seule sur un fond sombre, mais ça ne m'amuse pas. Comme vous le dites, c'est la variété de nos sensibilités qui fait la richesse du forum.
Créer un compte ou se connecter pour commenter