Bonjour,

Je fais des photos avec mon reflex Canon 4000D acheté il y a presque 6 ans. Je fais des photos pour le plaisir (sorties, balades, voyage, réunion de famill, macro de fleurs, etc).

J'aime particulièrement la possibilité de régler les différents paramètres manuellement (ouverture, iso, etc).

Cependant, je trouve le reflex parfois encombrant, lourds lors des balades et voyages. Je m'interroge donc sur le fait d'acheter un appareil hybride.

J'ai lu que les Fujifilm sont de très bons appareils.

Quel marque d'appareil photo hybride conseillez-vous pour mon utilisation?

Je possède 2 objectifs Canon : 18-55 mm et 50 mm, est-il possible de les utiliser sur un boitier d'hybride? Peut-on les adapter sur un boitier d'une marque?

Merci d'avance pour votre réponse,

 

Servane

 

Pour l'adaptation ça risque d'être compliqué si tu veux aller vers une autre marque que Canon. Tu pourras trouver des bagues d'adaptation, mais elles ne seront que mécaniques, donc tu n'auras pas l'autofocus, le contrôle de l'ouverture par le boitier... Si tu restes chez Canon par contre le fabricant propose une bague d'adaptation permettant de garder les objectifs reflex Canon tout en ayant l'électronique qui fonctionne également, ce qui pourrait être intéressant pour toi si tu ne veux pas racheter des objectifs, renseigne toi sur les packs d'appareil photo hybride Canon + bague d'adaptation (en général c'est vendu ensemble).

Après dis-toi qu'un 18-55 et un 50 ça ne vaut franchement pas grand chose (quelques dizaines d'euros en occasion) donc tu n'as pas forcément à avoir beaucoup de scrupules à les changer et à partir sur une autre marque en hybride si tu le souhaite. Les Fuji sont très réputé, de même que les Olympus, les Sony, les Canon... tu n'as que l'embarras du choix, tout dépend beaucoup de ton budget

Il y a 1 heure, darko a dit :

Pour l'adaptation ça risque d'être compliqué si tu veux aller vers une autre marque que Canon. Tu pourras trouver des bagues d'adaptation, mais elles ne seront que mécaniques, donc tu n'auras pas l'autofocus, le contrôle de l'ouverture par le boitier... Si tu restes chez Canon par contre le fabricant propose une bague d'adaptation permettant de garder les objectifs reflex Canon tout en ayant l'électronique qui fonctionne également, ce qui pourrait être intéressant pour toi si tu ne veux pas racheter des objectifs, renseigne toi sur les packs d'appareil photo hybride Canon + bague d'adaptation (en général c'est vendu ensemble).

Après dis-toi qu'un 18-55 et un 50 ça ne vaut franchement pas grand chose (quelques dizaines d'euros en occasion) donc tu n'as pas forcément à avoir beaucoup de scrupules à les changer et à partir sur une autre marque en hybride si tu le souhaite. Les Fuji sont très réputé, de même que les Olympus, les Sony, les Canon... tu n'as que l'embarras du choix, tout dépend beaucoup de ton budget

Merci pour la réponse

Pour ce qui concerne mon budget, je dirai 1500€ max si possible mais je souhaiterai avoir quelque chose de bien, que je pourrai garder dans le temps.

De plus, il y a différents types d'hybride si j'ai bien compris mais je m'y perds un peu...

Bonsoir,

Une autre question: mieux vaut acheter le boitier neuf, ou est-ce possible aussi d'occasion? je pense notamment à l'autonomie de la batterie.

L'achat des objectifs en occasion n'est pas trop risqué?

Merci d'avance

 

 

Il y a 12 heures, Hibiscus a dit :

Pour ce qui concerne mon budget, je dirai 1500€ max si possible mais je souhaiterai avoir quelque chose de bien, que je pourrai garder dans le temps.

pour ce prix là tu auras quelque chose de bien, peu importe la marque que tu choisis. Fuji, Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Olympus, Pentax, Leica... ils font tous des appareils dont les qualités ne sont plus à démontrer. A part peut-être les hybrides Canon de la série M (qui ne sont plus vraiment développés par Canon, qui les a abandonné au profit des Canon R) je pense que ce sera un bon investissement. La différence viendra surtout de l'ergonomie (prise en main, disposition des boutons, etc). Chacun a un peu sa marque "fétiche" avec laquelle il se sent bien

Il y a 12 heures, Hibiscus a dit :

De plus, il y a différents types d'hybride si j'ai bien compris mais je m'y perds un peu...

Je ne vois pas trop de quel type tu parles, peux-tu préciser ?

Il y a 10 heures, Hibiscus a dit :

Une autre question: mieux vaut acheter le boitier neuf, ou est-ce possible aussi d'occasion? je pense notamment à l'autonomie de la batterie.

L'achat des objectifs en occasion n'est pas trop risqué?

J'ai plusieurs appareils d'occasion, je n'ai pas constaté de soucis particulier sur la batterie, à part peut-être sur des appareils très vieux où effectivement la batterie n'a pas l'air de tenir aussi longtemps qu'elle devrait. Au pire les batteries sont amovibles, elles peuvent être remplacées sans soucis et on peut avoir une deuxième batterie de secours. Si tu passes par des sites de vente directe entre particulier il vaut mieux savoir un peu où tu mets les pieds et tester le matériel avant d'acheter. Si tu passes par des sites "officiels" comme mpb par exemple en théorie le matériel a été un minimum testé avant l'envoi et est même souvent garanti durant quelques mois.

Merci pour la réponse. Je vais continuer mes recherches et j'irai voir dans un magasin pour tester l'ergonomie des différents modèles.

Je continue également  à me renseigner sur les modèles Fuji.

Il y a 10 heures, darko a dit :

 

Je ne vois pas trop de quel type tu parles, peux-tu préciser ?

J'ai vu qu'il y avait des hybrides APS-C, moyen format ou plein format. Je ne comprends pas trop la différence et à quoi cela correspond.

Je vais aller faire un tour sur le site mpb.

c'est la taille du capteur. Le plein format correspond au 24x36, la taille standard d'un négatif photo d'une pellicule. L'APSC est un capteur un peu plus petit (1,5 fois plus petit, ou 1,6 fois plus petit selon les fabricants), ça permet de faire descendre le cout de fabrication du matériel mais cela a un impact sur l'image (en terme de profondeur de champ par exemple, ou en terme de champ de vision), le moyen format est plus grand, le prix est plus élevé aussi du coup.

La plupart des appareils entrée de gamme ou milieu de gamme sont des APSC, alors que les appareils de la gamme au dessus sont en général des plein format. Quant aux moyen format ils sont plus marginaux, les prix sont plus élevés, tous les fabricants n'en proposent pas dans leur gamme et ils sont moins "grand public"

D'accord merci pour l'explication

Il y a 1 heure, darko a dit :

c'est la taille du capteur. Le plein format correspond au 24x36, la taille standard d'un négatif photo d'une pellicule. L'APSC est un capteur un peu plus petit (1,5 fois plus petit, ou 1,6 fois plus petit selon les fabricants), ça permet de faire descendre le cout de fabrication du matériel mais cela a un impact sur l'image (en terme de profondeur de champ par exemple, ou en terme de champ de vision), le moyen format est plus grand, le prix est plus élevé aussi du coup.

La plupart des appareils entrée de gamme ou milieu de gamme sont des APSC, alors que les appareils de la gamme au dessus sont en général des plein format. Quant aux moyen format ils sont plus marginaux, les prix sont plus élevés, tous les fabricants n'en proposent pas dans leur gamme et ils sont moins "grand public"

Merci beaucoup pour les explications.

Le modèle qui me tente bien pour l'instant est le fujifilm X-T30 II. à voir si mon choix évolue d'ici là...