Posté(e) 8 décembre 20178 a Sympétrum sanguin, si je ne m'abuse ? Une belle prise ! Effectivement, au 100 macro, ce n'est pas de la tarte. J'ai pris l'habitude de chasser la libellule au 300 mm f/4 L IS, monté avec une bague de 35mm. C'est de plus une optique qui se trouve assez facilement d'occasion, à des prix (presque) raisonnables.
Posté(e) 8 décembre 20178 a Belle image, bravo ! Oui tu as raison, moi-même avec mon 90mm c'est souvent trop court. Alors j'hésite entre le Sigma 150mm, un 70-300 mm ou bien le fameux 300mm de PierreK : tout est question de budget aussi !
Posté(e) 8 décembre 20178 a Une très belle proxy de cette libellule, c'est nette, les couleurs sont agréables et la profondeur de champ parfaite.
Posté(e) 8 décembre 20178 a il y a 38 minutes, GoBois64 a dit : Alors j'hésite entre le Sigma 150mm, un 70-300 mm ou bien le fameux 300mm de PierreK : tout est question de budget aussi ! N'oublie pas non plus le Sigma 180 f/2.8 Apo Macro, qui est une vraie tuerie. Très supérieur à leur 150.
Posté(e) 8 décembre 20178 a Merci PierreK ! Oui mais beaucoup plus cher et plus lourd et peut-être qu'un f/4 est suffisant car je vois très rarement des libellules photographiées à f/2.8.
Posté(e) 8 décembre 20178 a il y a 10 minutes, GoBois64 a dit : Merci PierreK ! Oui mais beaucoup plus cher et plus lourd et peut-être qu'un f/4 est suffisant car je vois très rarement des libellules photographiées à f/2.8. Pas faux... Mais un piqué de ouf et une stabilisation extrêmement efficace. Supérieur au vieux Canon 180mm macro et à son prédécesseur, le Sigma 180 f/3.5. C'est aujourd'hui mon optique favorite en macro. Par contre, je n'en ai jamais vu en occasion.
Posté(e) 8 décembre 20178 a il y a 10 minutes, GoBois64 a dit : et ton 300mm f/4, est-ce le Canon ? Absolument. La version IS L. Je publie une photo de libellule pour montrer le résultat...
Créer un compte ou se connecter pour commenter