Posté(e) 21 avril 20233 a Bonjour @Jaf84 des images sympa mais manquant de contraste et de netteté dommage.
Posté(e) 21 avril 20233 a C'est vraiment dommage ce manque de piqué et de contraste car la troisième est très chouette Dom
Posté(e) 21 avril 20233 a De belles photos, mais un manque de contraste tonal et arrière plan trop lumineux
Posté(e) 21 avril 20233 a Les images sont très intéressantes. Néanmoins, elles manquent de piqué comme déjà cité. As-tu essayé en post-traitement d'augmenter le contraste et les détails en compensant un peu avec un diminution du bruit. Je pense que ces clichés ont un potentiel. D'autre part, est-ce croppé car là, il faut renforcer un peu la définition.
Posté(e) 21 avril 20233 a Il y a 1 heure, Noliot a dit : C'est vraiment dommage ce manque de piqué et de contraste car la troisième est très chouette Dom Idem pour moi🙂
Posté(e) 21 avril 20233 a Il y a 2 heures, Fotophobe06 a dit : manquant de contraste et de netteté dommage. Il y a 2 heures, Noliot a dit : vraiment dommage ce manque de piqué Il y a 2 heures, GuyBaechler a dit : Néanmoins, elles manquent de piqué comme déjà cité. 600mm 1/400s F8 ISO 800... sur un piaf aussi rapide y a pas de miracle ca sera jamais net et piqué. C'est vraiment dommage car avec un 7Dmk2 tu peux te permettre de monter bien plus haut que 800 iso comme c'était le cas. Tu aurais eu une vitesse supérieure et plus de chance pour figer le sujet et profiter d'un meilleur piqué également Une belle rencontre cependant et si tu as la possibilité de repasser par la bas, il sera surement présent a nouveau 😉
Posté(e) 21 avril 20233 a Je rejoins les commentaires précédents mais les attitudes sont bien captées.
Posté(e) 21 avril 20233 a De belles attitudes, mais c'est vrai que ça tranche entre la 1 et les autres. Tu avais des branches devant ? Modifié 21 avril 20233 a par Caro
Posté(e) 22 avril 20233 a Auteur Il y a 15 heures, laurent74 a dit : 600mm 1/400s F8 ISO 800... sur un piaf aussi rapide y a pas de miracle ca sera jamais net et piqué. C'est vraiment dommage car avec un 7Dmk2 tu peux te permettre de monter bien plus haut que 800 iso comme c'était le cas. Tu aurais eu une vitesse supérieure et plus de chance pour figer le sujet et profiter d'un meilleur piqué également Une belle rencontre cependant et si tu as la possibilité de repasser par la bas, il sera surement présent a nouveau 😉 merci du commentaire . oui je peux monter encore . mais il m'a eu par surprise et s'est planqué à l'ombre . et c'est des choses on y pense mais après avoir pris les photos en tout cas pour les ailes j'aime aussi qu'elles ne soient pas figées , pour l'idée de mouvement . gout perso . cependant elle sont plus net que ça sur mon pc . compressées deux fois c'est jamais bon . c'est une confluence , près du Rhone , un petit affut bien planqué , il y en a toujours 4 à 6 a tourner . faut juste qu'ils se montrent et qu'il se pose au bon endroit merci de ton passage Il y a 14 heures, Caro a dit : De belles attitudes, mais c'est vrai que ça tranche entre la 1 et les autres. Tu avais des branches devant ? non pas de branches . merci à tous de votre passage . Modifié 22 avril 20233 a par Jaf84
Posté(e) 22 avril 20233 a Magnifique cette série. Un grand bravo pour les photos en mouvement sachant que ce bel oiseau est une véritable fusée ! 🙂 Serge
Posté(e) 22 avril 20233 a il y a une heure, Jaf84 a dit : merci du commentaire . oui je peux monter encore . mais il m'a eu par surprise et s'est planqué à l'ombre . et c'est des choses on y pense mais après avoir pris les photos en tout cas pour les ailes j'aime aussi qu'elles ne soient pas figées , pour l'idée de mouvement . gout perso . cependant elle sont plus net que ça sur mon pc . compressées deux fois c'est jamais bon . c'est une confluence , près du Rhone , un petit affut bien planqué , il y en a toujours 4 à 6 a tourner . faut juste qu'ils se montrent et qu'il se pose au bon endroit merci de ton passage non pas de branches . merci à tous de votre passage . Je suis bien d'accord sur le fait que d'avoir les ailes en mouvement c'est beaucoup plus beau que figé. Mais a une vitesse plus élevée tu aurais eu encore ce mouvement et peut être le corps plus net. C'est sur que ca part vite ces bestioles, et que se faire surprendre par les départs ca doit être très courant. Mais en prenant la première de ta série, ou il est fixe sur la branche les exifs sont encore pire tu as shooté a 1/250 à 600mm ! Je ne sais pas en quel mode tu règles ton appareil pour tenter des photos d'oiseaux, mais pour éviter de se faire piéger je partirais sur un mode ou il y a possibilité de gérer la vitesse en manuel (au moins ce paramètre la). Le 7D mk2 a un bon AF et tu peux l'ajuster également pour un peu plus de précision par rapport a tes sujets, ca vaut le coup de peaufiner ces réglages car on sent rapidement une différence dans le suivi. Tu as de la chance d'avoir trouver un spot ou il y en a plusieurs, tu vas pouvoir faire des magnifiques prises du coup ! Le martin c'est un peu mon "saint Graal" du piaf, un oiseau que j'ai croisé plusieurs fois (martin pécheur d'Amérique et le martin pécheur ventre roux) , mais toujours dans des conditions qui m'ont pas permis de le prendre en photo et je n'ai jamais croisé le martin pécheur d'Europe pour le moment! Il en existe 120 espèces différentes a travers le monde, ca ferait une sacré quête photographique pour celui qui souhaiterais les avoir tous sur pellicule ! 🙂
Posté(e) 22 avril 20233 a Belle série avec un sujet difficile à capter! Mais je trouve tes photos bien dans le mouvement de cet oiseaux ultra rapide, j'aurai certainement cherché a pousser un poil le contraste et baisser un peu les hautes lumières. Mais très belle série je trouve. Belle journée
Posté(e) 22 avril 20233 a Le 21/04/2023 à 14:40, Noliot a dit : C'est vraiment dommage ce manque de piqué et de contraste car la troisième est très chouette Dom Du même avis
Posté(e) 23 avril 20233 a J'aime particulièrement cette série qui sort des sentiers battus! Je comprends qu'on puisse y voir des défauts, mais ces caractéristiques nous amènent ailleurs. Ce qui frappe en premier c'est la lumière très brillante! C'est presqu'un high key! Ça nous place dans un contexte différent d'une photo traditionnelle de nature (pour laquelle je n'enlève rien à sa beauté et sa complexité). Ensuite le mouvement de l'oiseau (un peu flou oui) qui fait ressortir la vitesse et l'énergie. Le principal c'est que la tête soit nette, et on est pas loin. Le sujet est bien cadré: c'est un gros plus, avec un bon bokeh! Bien que la 2 et la 3 soit sensiblement du même endroit et du même instant, la position de l'oiseau sur la 2 avec les ailes en avant, donne un effet d'élan, alors que la 3 donne un effet de ralentissement (vol stationnaire?) Un plus pour la 2 ! On peut volontairement faire des photos pour obtenir ce résultat, ou l'obtenir accidentellement. Mais si la photo telle quelle plait à l'auteur, il faut juste retenir qu'on peut tenter de la reproduire et améliorer le résultat. Les photos peuvent être différentes des standards et intéressantes. 🍻
Posté(e) 24 avril 20233 a Auteur Le 23/04/2023 à 15:41, Bib a dit : J'aime particulièrement cette série qui sort des sentiers battus! Je comprends qu'on puisse y voir des défauts ... merci de ce commentaire , qui me va droit au coeur . pour fêter ça , j'ai retrouvé les raw . et tenté une reprise .
Posté(e) 25 avril 20233 a Le 21/04/2023 à 14:40, Noliot a dit : C'est vraiment dommage ce manque de piqué et de contraste car la troisième est très chouette Dom Même avis.
Créer un compte ou se connecter pour commenter