Posté(e) 27 avril 20233 a Bonjour a tous . Comme vous le savez je suis nouveau sur le FORUM , je pratique la photo depuis longtemps mais je ne connaissais pas ce forum. J'anime un club photo , et actuellement j'initie mes adhérents au flou d’arrière plan . Cependant ,j 'ai toujours pratiqué le flou d’arrière plan avec des REFLEX . Cette année j'ai deux adhérents qui ont chacun un BRIDGE . Je rencontre un problème seulement avec les 2 bridges , on ne peux pas obtenir un arrière plan flou !! On ouvre a 2.8 et l’arrière plan est net . Avec les reflex aucun problème depuis le temps que je pratique , mais avec les Bridges c'est galere . Est ce que ce n'est pas possible avec un Bridge de réaliser des arrieres plans flous ?? Ou bien y a t'il une astuce que je ne connais pas ? Si quelqu'un a des conseils a me donner j'accepte avec grand plaisir . Merci d'avance , Bonne journée Roland
Posté(e) 27 avril 20233 a C'est simplement dû aux lois de l'optique. Les bridges ont un capteur beaucoup plus petit qu'un Reflex et des plages focales réelles très courtes. Les fabricants expriment souvent la plage focale en équivalent 24x36 mais il faut chercher dans les détails des spécifications techniques pour avoir la focale réelle. Par exemple, je prends au hasard un exemple de bridge, le SONY DSC-HX300 (spécif. techniques : https://www.sony.lu/fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-hx300/specifications). La plage focale équivalent 24x36 annoncée par le fabricant est 24-1200mm, et dans les spécifications techniques ont trouve la vraie plage focale : 4,3mm-215mm. Le fabricant fait aussi la même erreur volontaire que tous les fabricant font, il annonce le rapport d'ouverture réelle (F/2.8-6.3) de son objectif au lieu de donner le rapport d'ouverture équivalent 24x36. En effet, c'est à son avantage de l'indiquer de cette manière, car faire croire à un acheteur qu'il a dans les mains la même chose qu'un objectif Reflex 24-1200mm F/2.8-6.3 ça fait évidemment rêver l'acheteur. L'acheteur, hypnotisé par le discours du vendeur, ne se demande pas pourquoi un tel objectif n'existe pas dans le monde Reflex, ni pourquoi un objectif Reflex affichant modestement la plage focale 150-600mm F/5-6.3 coute 5 fois plus cher que le bridge et son objectif intégré... La réalité des choses c'est que pour comparer les choses il faut tout passer en équivalent 24x36, y compris l'ouverture !! Or le rapport d'ouverture désigne le diamètre d'ouverture de l'objectif exprimé en mm, c'est une grandeur réelle qui permet de déterminer combien de lumière est captée et arrive sur le capteur, mais qui détermine aussi la Profondeur de Champ (donc le flou d'arrière-plan). Et donc, si l'on met tout les chiffres à l'équivalent 24x36, l'objectif 4,3mm-215mm F/2.8-6.3 du bridge SONY est optiquement équivalent à un objectif 24-1200mm F/15-35 !!! Et oui ! Tout est une question de rapport de grandissement, et donc de taille de capteur ! Du coup, tu comprendras aisément à quel point il est difficile (c'est même carrément impossible) d'avoir un flou d'arrière-plan avec un objectif dont l'ouverture réelle est la même que celle d'un objectif Reflex 24x36 ouvrant à F/15... Si tu veux te convaincre de l'influence de la taille du capteur sur la Profondeur de Champ tu peux t'amuser à jouer avec un calculette de profondeur de champs comme DoF Master (https://www.dofmaster.com/dofjs.html) ou DoF Calculator (https://www.photopills.com/calculators/dof), mais il faut bien penser à toujours tout convertir en équivalent 24x36. Modifié 27 avril 20233 a par PaciBPhoto
Posté(e) 27 avril 20233 a Il y a 12 heures, Rol33420 a dit : Ou bien y a t'il une astuce que je ne connais pas ? Maintenant que @PaciBPhoto t'as donné les raisons pour lesquelles c'est physiquement pas possible, il te reste plus qu'a passer de l'impossible au possible via le traitement de l'image! C'est aussi ca la photo numérique 😉
Posté(e) 27 avril 20233 a Auteur Bonsoir a tous . Je vous remercie d'avoir résolu mon problème . Tout d'abord , PaciBPhoto , j’apprécie ce développé avec toute ces précisions et j'ai bien compris ou se trouve la difficulté .je vais pouvoir l'expliquer a mes deux adhérents , c'est super sympa d'avoir pris le temps de m'expliquer tout cela. Laurent 74 tu a raison ,bien sur on peut flouter l’arrière plan avec un logiciel de retouche ,mais je ne peux pas le conseiller a mes adhérents du club photo car ils ne feront plus d’efforts pour avoir de belles photos , ils utiliserons a tout va Photoshop ou Ligtroom ,c'est humain !! Je vais plus tôt les diriger sur l'achat d'un reflex d'occasion ,on trouve encore de bonnes affaires avec des NIKONS pas trop cher . Encore merci de vos précieux conseils , et j’apprécie beaucoup d'avoir rencontré ce forum . Belle fin de semaine Roland
Posté(e) 27 avril 20233 a il y a 2 minutes, Rol33420 a dit : ,bien sur on peut flouter l’arrière plan avec un logiciel de retouche ,mais je ne peux pas le conseiller a mes adhérents du club photo car ils ne feront plus d’efforts pour avoir de belles photos , ils utiliserons a tout va Photoshop ou Ligtroom ,c'est humain !! Ou leur faire prendre deux photos avec un cadrage identique, l'une avec la MAP sur le sujet et l'autre avec la MAP déplacée afin d'avoir un vrai flou de photo sur la zone qui sera l'arrière plan. Les deux combinés ca peut faire parfaite illusion et ca implique de s'engager dans le traitement et en même temps de jouer avec les limites/contraintes techniques de son matériel. C'est souvent à cause de contraintes techniques que l'on a vu apparaitre des astuces ou des styles photographiques originaux 😉 .
Posté(e) 27 avril 20233 a Auteur Effectivement c'est une bonne astuce , je n'ai jamais fais ce traitement dans un tel cas , mais j'ai compris et je sais faire. Thank you pour le conseil . Roland
Posté(e) 28 avril 20233 a Tout d'abord, il est important de noter que les bridges ne sont pas des reflex et qu'ils ont des limitations en termes de profondeur de champ. Cependant, il est possible d'obtenir un arrière-plan flou avec un bridge en utilisant quelques techniques. Tout d'abord, assurez-vous que l'ouverture est réglée au maximum. Bien que vous ayez déjà ouvert à f/2.8, essayez d'utiliser la valeur d'ouverture la plus basse possible pour votre bridge. Cela aidera à réduire la profondeur de champ et à rendre l'arrière-plan flou. Ensuite, essayez de vous rapprocher de votre sujet et de le faire ressortir de l'arrière-plan. Plus votre sujet est proche de l'appareil photo, plus l'arrière-plan sera flou. Utilisez également la distance focale maximale de votre objectif pour réduire la profondeur de champ. Enfin, utilisez la compression de l'image en utilisant la distance focale maximale pour votre bridge. Plus la distance focale est longue, plus l'image sera compressée, ce qui aidera à créer un arrière-plan plus flou. En résumé, il est possible d'obtenir un arrière-plan flou avec un bridge en utilisant l'ouverture maximale, en se rapprochant du sujet, en utilisant la distance focale maximale et en utilisant la compression de l'image. J'espère que ces astuces vous aideront à obtenir des résultats satisfaisants pour vos adhérents. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de plus d'informations. Modifié 28 avril 20233 a par 1AMatteo Fautes de frappe
Posté(e) 28 avril 20233 a Auteur Merci MATTEO De vos Conseils. Je vois mes adhérents a la séance de mercredi . Donc nous allons essayer . J'ai un BRIDGE que je n'utilise pas , je vais charger la batterie et dimanche je vais essayer . Je ferai un retour pour vous tenir informé ça peut toujours aider d'autre photographes amateurs . Bon WEEK END et Merci.
Posté(e) 4 mai 20233 a Auteur Bonsoir a tous J'avais dit que je ferai un retour après notre réunion du club photo mercredi . Donc c'est assez concluant , suite aux conseils que vous m'avez donné , j'ai voulu essayer avec mon bridje NIKON Coolpix et après plusieurs tentatives , j'ai réussi a avoir un arrière plan flou . Ensuite lors de la séance du club , j'ai un adhérent qui ne pouvais pas y arriver et avec plusieurs tentatives et des modifs de réglage ça a marché !! cependant, l'autre adhérente avec un brdge également , mais pas la même marque , impossible !!. Après une série de tentatives et de modifications de réglages infructueux elle a baissé les bras ,et elle achète un réflex comme les autre membres du groupe. Merci encore de vos conseils qui nous ont permis d'avancer . Belle fin de semaine Roland
Posté(e) 5 mai 20233 a Auteur La photo de profil, c'est moi avec un ami je ne me souviens plus de son nom , c'était un magnifique tigre et nous avions sympathisé. Cette photo me suit partout . Malheureusement elle a été réduite pour pouvoir s'enregistrer . Maintenant si cette photo ne convient pas pour une photo de profil, je peux la changer . Bonne fin de semaine Roland
Posté(e) 5 mai 20233 a Il y a 2 heures, Rol33420 a dit : La photo de profil, c'est moi avec un ami je ne me souviens plus de son nom , c'était un magnifique tigre et nous avions sympathisé. Cette photo me suit partout . Malheureusement elle a été réduite pour pouvoir s'enregistrer . Maintenant si cette photo ne convient pas pour une photo de profil, je peux la changer . Bonne fin de semaine Roland Je te fais un mp.
Posté(e) 11 mai 20233 a Bonjour mon Sony DSC HR60 a un capteur 1/2.3". Le rapport de conversion est de 5.6. Il ouvre entre f/3.5 et f/8. Ce qui correspond donc à f/20 et f/44 environ en 24x32 (d'après les remarques de PaciB) Et bien j'arrive quand même à faire des flous d'arrière-plan. Donc ça sera possible avec un bridge aussi.
Créer un compte ou se connecter pour commenter