Posté(e) 10 mai 20233 a C'était l'occasion de tenter la pose longue, ou alors de figer l'eau d'avantage ce qui me semble moins vu que la pose longue. J'ai une préférence pour la troisième, dans ce format vertical qui souligne la chute
Posté(e) 11 mai 20233 a j'ai l'impression qu'une chute d'eau est mieux ressentie avec une pose longue ce qui permet de la lisser et d'y fixer le regard. ici c'est plus les roches qui ont la vedette que la chute en elle même.
Posté(e) 12 mai 20233 a Jolie série avec une préférence pour le plan large de la première même si l'on n'y voit pas la chute.
Posté(e) 12 mai 20233 a Le 10/05/2023 à 18:03, Andre_33 a dit : C'était l'occasion de tenter la pose longue, ou alors de figer l'eau d'avantage ce qui me semble moins vu que la pose longue. Joli cours d'eau. Des réglages comme le propose @Andre_33 auraient peut-être mieux rendu. Avec cette vitesse "intermédiaire", l'eau apparaît trop floue à mon goût.
Posté(e) 13 mai 20233 a Auteur Bonsoir @Photographiesjpf , @Andre_33 , @Skeudenner , @Majorana , @PATdu50 , @Caro , @Polosam , @Sylthi et @Jojo63 Merci pour votre passage et vos commentaires très appréciés. Pour précision j'ai mis ces 3 vues pour montrer justement une partie du cheminement de l'eau jusqu'au trou. Pour ce qui est de la pause longue pour l'eau perso je n'aime pas du tout l'aspect laiteux de l'eau avec cette méthode je préfère le redu naturel.
Posté(e) 14 mai 20233 a La série permet de mieux voir le site ! Belle lumière et beaux détails sur la verdure et le minéral. Petite préférence pour la 3. Elle gagnerait davantage avec une pose un poil plus lente (juste avant le lait ! ) On a pas beaucoup d'indices sur la dimension de cette chute. Modifié 14 mai 20233 a par Bib
Posté(e) 16 mai 20233 a Auteur Bonjour @smailtn merci pour ton passage et ton commentaire très apprécié.
Créer un compte ou se connecter pour commenter