Posté(e) 24 mai 20233 a La sortie des Chartrousins a eu lieu lors de ce weekend de l'Ascension... et niveau "ascension" on a été servis, jusqu'à finir la tête dans les nuages ! Ici lors de la montée vers le lac de la Grosse Baveuse.... euh... nan... euh... Ah voilà ! La Grande Léchère !! 42mm F/4.0 1/1250s ISO 100 ; Canon EOS R5 ; Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM + Filtre polarisant En plus grand ici : https://500px.com/photo/1069819277/low-clouds-in-the-mountains-by-bruno-paci Ci-dessous l'image sortie du boitier. Lors du traitement j'ai voulu remettre un peu en avant le pic en arrière-plan qui dépasse des nuages. J'ai été amené pour cela à assombrir assez nettement le premier plan en bas de l'image pour pousser le regard vers le haut. J'ai également cherché à équilibrer la luminosité du pic par rapport à la couche nuageuse qu'il surplombe en réduisant légèrement la luminosité des nuages et en augmentant contraste et clarté sur le pic. Les modifications ayant légèrement mis en avant une dominante colorée j'ai refroidi la Balance des Blancs. Un recadrage en 16/9 pour finir afin de réduire l'importance de tout premier plan :
Posté(e) 24 mai 20233 a Ambiance parfaitement restituée, le fait d'assombrir fait bien ressortir les reliefs !
Posté(e) 25 mai 20233 a C est vrai qu elle portait bien son nom et que certains en ont bavé 😜 Beau rendu ! Cela donnerait presque l impression de survoler les monts en avion !!
Posté(e) 25 mai 20233 a Preuve encore une fois s'il le fallait de ta maîtrise, une belle image avec une ambiance très bien restituée.
Posté(e) 25 mai 20233 a On s'y croirait ! Un de ces rares moments durant la montée ou il fallait guetter la percée dans les nuages !
Posté(e) 25 mai 20233 a Bonjour @PaciBPhoto Bonne restitution de l'ambiance de ce jour avec ces 2 photos, tu aurais pu effacer les extrémités de branchages sur la seconde photo 😉
Posté(e) 25 mai 20233 a Auteur il y a 16 minutes, Fotophobe06 a dit : avec ces 2 photos, tu aurais pu effacer les extrémités de branchages sur la seconde photo C'est la même photo ! La 1ère image c'est le résultat final, celui que publie et qui est ouvert aux avis et critiques La deuxième image c'est l'image source, avant d'être traitée, histoire de ne rien cacher et de mettre en évidence ce qui appartient à la prise de vue et ce qui appartient au traitement.
Posté(e) 25 mai 20233 a @PaciBPhoto Ah!.. Ok je n'avais pas saisis le concept donc t'a fait le nettoyage. Mais est-ce vraiment nécessaire de montrer l'image brute et celle après traitement ? Nous disposons avec le numérique d'outils nous permettant d'affiner au mieux nos photos, chose que nous ne disposions pas à l'époque de l'argentique et donc tout à fait normal de s'en servir sans avoir à le préciser et seul le résultat final compte pour moi.
Posté(e) 25 mai 20233 a Une sensation d'enveloppement de la nature où seuls les sommets émergent. Belle image!
Posté(e) 25 mai 20233 a Auteur Il y a 3 heures, Fotophobe06 a dit : seul le résultat final compte Pas pour moi. Car là le forum ne serait qu'une simple galerie d'images comme il en existe plein (flickr, 500px, ...). Si je vais sur un forum de cuisine, c'est pour avoir des recettes, des retours d'expérience, des astuces pour le "tour de main" à prendre, des indications pour la cuisson... Si le site de cuisine ne me présentait que des plats terminés sans plus d'informations je n'aurais pas de raison de rester sur ce site plutôt qu'un autre. Voilà pourquoi j'accompagne en général ma photo de sa version "brute" et que je donne un très succinct aperçu des raisons des étapes du traitement.
Posté(e) 25 mai 20233 a Un paysage crée par des nuages, c'est beau! Et c'est toujours intéressant d'avoir aussi la version brute avec des explications du traitement, merci pour ce partage!
Posté(e) 25 mai 20233 a Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit : Pas pour moi. Car là le forum ne serait qu'une simple galerie d'images comme il en existe plein (flickr, 500px, ...). Si je vais sur un forum de cuisine, c'est pour avoir des recettes, des retours d'expérience, des astuces pour le "tour de main" à prendre, des indications pour la cuisson... Si le site de cuisine ne me présentait que des plats terminés sans plus d'informations je n'aurais pas de raison de rester sur ce site plutôt qu'un autre. Voilà pourquoi j'accompagne en général ma photo de sa version "brute" et que je donne un très succinct aperçu des raisons des étapes du traitement. Merci @PaciBPhoto, d'abord pour la photo mais surtout pour les explications qui accompagnent tes images.... Moi j'apprécie beaucoup ça.
Posté(e) 28 mai 20233 a Très belle image Le 25/05/2023 à 17:41, PaciBPhoto a dit : Pas pour moi. Car là le forum ne serait qu'une simple galerie d'images comme il en existe plein (flickr, 500px, ...). Si je vais sur un forum de cuisine, c'est pour avoir des recettes, des retours d'expérience, des astuces pour le "tour de main" à prendre, des indications pour la cuisson... Si le site de cuisine ne me présentait que des plats terminés sans plus d'informations je n'aurais pas de raison de rester sur ce site plutôt qu'un autre. Voilà pourquoi j'accompagne en général ma photo de sa version "brute" et que je donne un très succinct aperçu des raisons des étapes du traitement. Et j’apprécie toujours particulièrement tes explications. Je trouve très instructif de pouvoir voir en parallèle les 2 versions d’une même image tout en ayant le détail du traitement appliqué
Créer un compte ou se connecter pour commenter