Posté(e) 28 mai 20233 a Un assemblage panoramique au-dessus du lac de Roselend lors du WE des Chartrousins : Assemblage de 18 images (3 rangées de 6 images) à 70mm F/8.0 1/200s ISO 100 ; Canon EOS R5 ; Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM + Filtre polarisant En plus grand ici : https://500px.com/photo/1070296591/panoramic-view-of-roselend-lake-by-bruno-paci Ci-dessous l'image après l'assemblage mais avant traitement. Réduction des hautes-lumières sur le ciel pour rééquilibrer les tonalités de l'image et faire ressortir la texture des nuages. Un léger refroidissement de la balance des blancs sur le partie basse pour ramener un peu l'eau vers les bleus et ainsi mieux différencier la couleur de l'eau. Eclaircissement des ombres sur la partie basse. Et augmentation de la clarté sur l'eau pour lui redonner un peu plus de présence et de reflet.
Posté(e) 28 mai 20233 a Superbe vue sur le lac et les montagnes. Le traitement du ciel est, je trouve, un poil trop appuyé. Pas très fan de son rendu. Modifié 28 mai 20233 a par Jakez
Posté(e) 29 mai 20233 a Il y a 13 heures, Jakez a dit : Superbe vue sur le lac et les montagnes. Le traitement du ciel est, je trouve, un poil trop appuyé. Pas très fan de son rendu. Je rejoins ce commentaire.
Posté(e) 29 mai 20233 a un sacré boulot pour assembler tout ça. tu as une tête panoramique pour ce genre de prise.? @PaciBPhoto en tout cas c'est super beau et on peu en mettre beaucoup plus que d'en une seule photo 😃
Posté(e) 29 mai 20233 a Auteur Il y a 1 heure, PATdu50 a dit : un sacré boulot pour assembler tout ça. tu as une tête panoramique pour ce genre de prise.? Non, pas besoin de tête panoramique, il suffit de laisser suffisamment de recouvrement d'une image sur l'autre et le logiciel faut tout ! C'est vraiment hyper simple à faire. Il n'y a pas d'exploit, tout le "boulot" c'est le logiciel d'assemblage qui s'en charge. Et de ce côté là Photoshop est vraiment balaise.
Posté(e) 29 mai 20233 a Belle vue ! Les conditions météo était pas des meilleures pour permettre des photos de paysage, mais ca sort super bien quand même .
Posté(e) 29 mai 20233 a L'image finale est vraiment superbe! Beau point de vu! Quel paysage! Un bon PT. C'est un assemblage de beaucoup de photos! Pourquoi avoir utilisé un 70-200 mm ? Surtout qu'il a fallu le monter là haut ce lourd f2.8? Juste un 50mm tout petit et léger aurait coupé le nombre de photos.
Posté(e) 30 mai 20233 a Magnifique prise de vue, on s'y croirait mais cette fois-ci l'ascension s'est faite sans efforts
Posté(e) 4 juin 20233 a Auteur Le 29/05/2023 à 14:20, Bib a dit : il a fallu le monter là haut ce lourd f2.8 Ah là c'est simple : je suis passionné de photo, pas de randonnée. Si pour randonner je dois sacrifier à mes choix photographiques alors je ne randonne pas. Le 70-200mm me permet de faire des cadrages serrés sur des pics entourés de nuages, photos que j'apprécie beaucoup, donc j'aime bien avoir cet objectif dans mon sac, même si ça limite mon dénivelé maximum. Le 29/05/2023 à 14:20, Bib a dit : Pourquoi avoir utilisé un 70-200 mm ? Par fainéantise. Je fais une partie de la marche avec le 24-70mm monté sur l'appareil dans le sac ventral, les autres objectifs dans le sac à dos. Quand ça vaut vraiment le coup de changer alors je tombe tous les sacs et je change d'objectif pour une autre partie de la marche. Mais si je peux faire la photo que je veux avec l'objectif déjà monté, ça m'évite quelques manips.
Créer un compte ou se connecter pour commenter