Posté(e) 19 décembre 20178 a Belle réalisation, certes. Mais je t'avoue que je préfère ton dernier opus. D'une qualité difficile à battre et plus "au naturel".
Posté(e) 19 décembre 20178 a Auteur il y a 16 minutes, PierreK a dit : Belle réalisation, certes. Mais je t'avoue que je préfère ton dernier opus. D'une qualité difficile à battre et plus "au naturel". J'ai donc échoué sur toute la ligne , je n'ai pas réussi à convaincre @PierreKpour mes essais ( snif,snif ). Pour la prochaine je serai sage (enfin presque ) Merci Pierre : snif snif
Posté(e) 19 décembre 20178 a il y a 12 minutes, macroblad a dit : J'ai donc échoué sur toute la ligne , je n'ai pas réussi à convaincre @PierreKpour mes essais Mais non. C'est juste que je suis un irrécupérable de la photo documentaire... L'esthétique est toujours pour moi une préoccupation, certes. Mais de second plan. Irrécupérable, je te dis.
Posté(e) 19 décembre 20178 a Je préfère également la précédente mais uniquement parce que je trouve que ce bokeh ne met pas assez en valeur cet oiseau.
Posté(e) 19 décembre 20178 a Auteur il y a 5 minutes, Nikita a dit : Je préfère également la précédente mais uniquement parce que je trouve que ce bokeh ne met pas assez en valeur cet oiseau. Bon OK ok , est-ce-que quelqu'un pourrait couper la lumière Merci ! Merci @Nikita
Posté(e) 19 décembre 20178 a il y a 9 minutes, macroblad a dit : est-ce-que quelqu'un pourrait couper la lumière Merci ! J'appelle EDF;
Posté(e) 19 décembre 20178 a il y a 26 minutes, Nikita a dit : Je préfère également la précédente mais uniquement parce que je trouve que ce bokeh ne met pas assez en valeur cet oiseau. Et..... je sent un léger manque de piqué.... ce qui n'est pas dans tes habitudes.
Créer un compte ou se connecter pour commenter