Jump to content

Objectif 800 mm


Astro
Recommended Posts

Bonjour / Bonsoir, je suis photographe amateur, pas plus amateur il n'y a pas¬†ūüėĄ. J'ai un boitier Canon EOS 760 D. Je m'interroge sur l'achat √©ventuel d'un t√©l√©objectif de 800 mm (focale fixe). Je poss√®de d√©j√† un 18-55 et un 55-250. Pouvez-vous me dire quel seraient les avantages et inconv√©nients d'un tel objectif, car je souhaiterais faire quelques photos du ciel nocturne entre autres. Merci pour vos retours.

Link to comment
Share on other sites

 

Bonjour Astro

Bienvenue sur forumdephotos.com

C'est ton tout premier post parmi nous.

Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/

Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/

Bon forum  

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 38 minutes, Astro a dit :

un téléobjectif de 800 mm (focale fixe)

Euh... lequel !??? 

Parce qu'un 800mm, c'est soit très cher, soit très peu lumineux, soit c'est un téléscope et pas vraiment un objectif...

 

il y a 41 minutes, Astro a dit :

je souhaiterais faire quelques photos du ciel nocturne entre autres

Je ne suis pas spécialiste en astrophoto mais avec un telle focale il faudrait dans tous les cas une monture motorisée pour compenser le mouvement de rotation de la Terre pendant la prise de vue.
Or, ce type de monture coute son prix, surtout si le poids à mettre dessus est important.

Il faut vraiment d√©finir ce que tu veux faire comme photo car pour faire de la photo de ciel √©toil√© ou de voie lact√©e c'est plut√īt une courte focale qu'il faut choisir, avec une ouverture la plus grande possible (au moins F/2.8, voir mieux, F/1.8, F/1.4)

Si c'est pour des photos de ciel profond, il faut en effet une grande focale mais SURTOUT il faut capter beaucoup de lumière et donc exposer longtemps, très longtemps ! Plusieurs dizaines de minutes voire plusieurs heures, en empilant plusieurs prises de vue.
Est-ce que c'est vers ce genre de prise de vue très exigeante que tu veux aller !? 

Link to comment
Share on other sites

 

J'imagine que tu parles des 800mm a prix abordable qui sont des objectifs avec la mise au point manuelle et le "rond" en plein milieu de la lentille (c'est un miroir me semble-t-il), ca coute 200-300‚ā¨ ca ouvre a f8.0 maxi .... dans la marque Walimex ou d'autres trucs du genre ...

Alors j'ai perso jamais essayé ce type d'objectif, mais comme toi j'avais regardé si c'était une solution a essayer pour s'initier. Après maintes recherche et quelques "review" sur youtube, j'en suis arrivé a la conclusion que c'était pas forcément un achat qui me correspondait, je m'explique:

- c'est MAP manuelle, donc quasiment inutilisable pour autre chose que de la photo astro, l'animalier tu oublies, et tout ce qui est a base de sujet en mouvement pareil ...

- il semble que la qualité générale de l'image ne soit pas dingue, beaucoup de "défauts" dans les pourtours des clichés donc c'est un peu limitant en astro quand on veut avoir des étoiles bien ronde partout. Après pour le prix, on peut pas avoir non plus un résultat parfait

-Comme l'a très bien dit @PaciBPhoto sans monture équatoriale, c'est inutilisable pour du ciel profond, d'autant qu'avec des ouvertures assez limitées (f8.0 c'est pas lumineux) ca demande du temps de pose, hors comme la terre se déplace ...

-Pour le prix, même si il est abordable, je me suis dis que ca allait être très très rapidement un attrape poussière et que pour ce prix j'aurais pu m'offrir un objectif plus qualitatif en occasion que celui ci.

 

Apr√®s peut √™tre que je fais fausse route et que tu parles d'un Canon 800mm F5.6 IS USM ... mais √©tant donn√© que c'est 8000‚ā¨ minimum en occasion et que tu d√©butes, j'ai envie de te dire que c'est pas non plus une bonne id√©e ūüėĄ¬†il te faudra une monture √©quatoriale¬†de toute fa√ßon, et une costaud vu le poids, que ton boitier ne permettra pas vraiment de tirer le meilleur d'un objectif de cette gamme Pro et que donc ... (et puis c'est pas un tr√®s bon objectif pour faire de l'astro dans tout les cas, en plus ...)

 

Qu'as tu actuellement comme objectifs dans ton sac a dos ? 

car tu as peut etre qqch de deja exploitable pour ce type de photographie ...

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Il y a le CANON RF 800 mm . Il est √† prix "raisonnable"¬† 1000‚ā¨, il dispose de la stabilisation, mais son ouverture maxi est F/11, donc on oublie en faible luminosit√© car le 760D ne va pas supporter une mont√©e en isos importante. De plus il faut rajouter le prix d'une bague de conversion EF/RF (environ 100‚ā¨).¬†

Link to comment
Share on other sites

 

Bonjour,

J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique des objectifs photo qui est plus appropriée.

Bon forum  :) 

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 11 heures, bobby a dit :

De plus il faut rajouter le prix d'une bague de conversion EF/RF

Tu es s√Ľr que √ßa existe dans ce sens l√†, objectif RF sur boitier EOS EF ???

Link to comment
Share on other sites

 

Bouh 800mm pour faire des ciels en nocturne, ça va faire du filé d'étoiles ça.

Pour que une étoile reste un point sur une photo il faut respecter la règles des 500

C'est quoi ? On prend pour un capteur plein format la valeur de 500 que l'on divise par la focale de l'objectif.

Avec un objectif de 20mm pare exemple pour faire une voie lactée  ça donnerait 500/20=25 secondes, au delà les étoiles deviendront des traits en arc de cercle.

Pour un capteur APS on tombe la valeur à 350, donc toujours avec un 20mm 350/2=17.5 secondes pour avoir des étoiles rondes.

Avec ton APN et un 800mm il te faudrait donc une pose de 350/800 soit environ 1/2 seconde....

De fait une monture équatoriale sera indispensable, et là bonjour le prix de la chose.

Edited by Jiheme04
Link to comment
Share on other sites

 
il y a une heure, Jiheme04 a dit :

De fait une monture équatoriale sera indispensable, et là bonjour le prix de la chose.

en soit c'est pas cher, et en occasion y en a plein.

C'est surtout le fait que pour faire du ciel profond il faut un objectif de qualité (et donc cher) et qu'a partir d'un certain montant il vaut mieux se tourner vers une lunette astro qui est conçue pour et garantira l'investissement.

Mais attaquer direct la dedans en tant que débutant ... ca va etre compliqué car y a beaucoup de trucs a assimiler et maitriser avant de se faire plaisir avec une session photo astro ....

 

 

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 10 heures, PaciBPhoto a dit :

Tu es s√Ľr que √ßa existe dans ce sens l√†, objectif RF sur boitier EOS EF ???

Ben non cela n'existe pas, désolé j'ai inversé. 

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

√ó
  • Create New...