Posté(e) 6 octobre 20233 a Dommage pour le manque de lumière car le sujet n'est pas courant à se mettre sous l'objectif.
Posté(e) 6 octobre 20233 a il y a 53 minutes, bobby a dit : Dommage pour le manque de lumière car le sujet n'est pas courant à se mettre sous l'objectif. Avis partagé Dom
Posté(e) 6 octobre 20233 a Il y a peut-être moyen de rajouter de la lumière lors du traitement. Bonne netteté sur cet oiseau.
Posté(e) 6 octobre 20233 a j'en ai souvent dans mon jardin, mais toujours à l'ombre et à ras du sol. Même allongé sur le sol mon boitier est toujours en plongée et je n'ai jamais rien fait qui me donne satisfaction. Bon courage pour persévérer 🙂
Posté(e) 6 octobre 20233 a Hélas... 1600 ISO et F/18 !!!!! Etait-il vraiment nécessaire de fermer autant ton diaphragme pour ce sujet ??? F/18 c'est ENORMEMENT fermé et il est certain que tu es déjà dans la diffraction avec un piqué qui s'effondre ! Sans compter que tu es obligé de monter haut en ISO et donc le bruit numérique s'invite à la fête ! Ca ne manquait pas de lumière ! Tu étais simplement trop fermé...
Posté(e) 6 octobre 20233 a un sujet original, je n'en avais jamais vu je crois. Un peu terne je trouve, peut-être moyen de réhausser un peu en post traitement
Posté(e) 6 octobre 20233 a Il y a 3 heures, PaciBPhoto a dit : Hélas... 1600 ISO et F/18 !!!!! Etait-il vraiment nécessaire de fermer autant ton diaphragme pour ce sujet ??? F/18 c'est ENORMEMENT fermé et il est certain que tu es déjà dans la diffraction avec un piqué qui s'effondre ! Sans compter que tu es obligé de monter haut en ISO et donc le bruit numérique s'invite à la fête ! Ca ne manquait pas de lumière ! Tu étais simplement trop fermé... Idem pour moi dommage mais s'il revient régulièrement dans ton jardin je suis sur que tu vas réussir la prochaine foi !! René-Claude.
Posté(e) 6 octobre 20233 a Joli sujet, dommage pour le manque de luminosité. Il peut être possible de rattraper cela en PT, à tenter
Créer un compte ou se connecter pour commenter