Bonjour à tous,

Bon voilà, il est temps pour moi de penser à changer de boîtier.  Mon appareil reflex APS-C actuel, même s'il donne un bon rendement général, date de 2017 et les progressions technologies en vitesse de MAP et en rafale font trop envie pour les ignorer.  Je souhaite passer à un appareil hybride plein format mais comme ma marque actuelle (Pentax) ne fait pas de hybrides, je devrai changer tout le parc d'objectif en plus du boîtier si je décide d'aller en ce sens.  Cela inclut autant des téléobjectifs que des grands-angles à grandes ouvertures  puisque je fais autant de l'animalier que des paysages, de la photo de rue et du portrait.

La sortie récente du nouveau Panasonic Lumix S5II a particulièrement attiré mon attention.  Plusieurs analyses positives ont été faites sur celui-ci sur YouTube par des évaluateurs soi-disant "crédibles" et ce, autant pour la photo que pour la vidéo.  Grossièrement, sa technologie serait comparée à celui du Sony A7 IV mais vendu au prix actuel du A7 III.  Comme j'ai un parc d'objectifs et d'accessoires à renouveler, le prix a son importance dans l'équation.  

Le hic est que comme c'est un nouvel appareil, il n'y a pas encore beaucoup de retours d'opinion sur son appréciation de ceux qui l’ont acheté.  Or, pour être certain que rien d'important ne m'échappe, je me demandais s'il y en avait parmi vous qui connaîtraient des raisons pour moi de craindre l'achat du S5 II ou vous, vous en pensez quoi de ce boîtier?

Pour ceux et celles qui ne connaissent pas l'appareil :   

l'appareil a l'air sympa, moi je m'interrogerais plutôt sur les objectifs, car je crois que ce n'est pas une monture très répandue. Je crois que c'est surtout Panasonic qui pourvoit aux objectifs haut de gamme j'ai l'impression. J'ai du micro 4/3 et j'ai eu l'occasion de constater que les objectifs Olympus étaient souvent mieux que leurs équivalents Panasonic sur cette monture, je ne sais pas trop quelle est la qualité des objectifs Panasonic sur leur monture plein format mais du coup j'ai tendance à avoir un a priori sur cette marque au niveau des objectifs (mais je me trompe peut-être)

il y a 5 minutes, darko a dit :

l'appareil a l'air sympa, moi je m'interrogerais plutôt sur les objectifs, car je crois que ce n'est pas une monture très répandue. Je crois que c'est surtout Panasonic qui pourvoit aux objectifs haut de gamme j'ai l'impression. J'ai du micro 4/3 et j'ai eu l'occasion de constater que les objectifs Olympus étaient souvent mieux que leurs équivalents Panasonic sur cette monture, je ne sais pas trop quelle est la qualité des objectifs Panasonic sur leur monture plein format mais du coup j'ai tendance à avoir un a priori sur cette marque au niveau des objectifs (mais je me trompe peut-être)

Merci darko.  En fait, si j'ai bien compris, Panasonic partage la monture "L " avec Leica et Sigma pour leurs boîtiers plein formats, chose qui donne à première vue un choix plutôt vaste d'objectifs.  J’oublie personnellement l'idée d'acheter du Leica car  beaucoup trop onéreux.  Mais Panasonic et Sigma offrent à eux deux un parc d'objectif tout de même intéressant avec un bon rapport qualité/prix je pense. Je vais quand même regarder ça de plus près avant d'acheter.

ah oui effectivement Sigma a des objectifs sympas dans son catalogue, la gamme des Sigma Art est en général très bonne et d'un rapport qualité/prix très intéressant

Juste pour le plaisir, un comparatif des prix en dollars canadien pour un (24-70/90)mm f2.8 selon la marque à la monture "L"  😳

faudrait voir des comparatifs d'image, pour voir si la différence de prix se retrouve au niveau des photos, mais c'est difficile, il faudrait prendre la même photo avec chacun des objectifs réglés de la même façon sur le même appareil

Il y a 2 heures, Charrac a dit :

un comparatif des prix en dollars canadien pour un (24-70/90)mm f2.8 selon la marque à la monture "L"

Ils se tripotent la nouille chez Leica... et en plus c'est même pas à ouverture constante !