Posté(e) 6 janvier 20242 a Bon je ne fais pas dans l'originalité pour la titraille 😅 https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2024_01/Vacances2022(52)_NikDdZaza_Radiant.jpg.dd645144ca95df578a23a502e7175843.jpg
Posté(e) 6 janvier 20242 a Qui de quoi ? Un appel de qui ? Désolé je ne vois rien dans cette photo Celle-ci représente quoi qui ? Dom
Posté(e) 6 janvier 20242 a Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum
Posté(e) 6 janvier 20242 a Je pense que c'est une pieuvre mais le cadrage est trop serré et l'animal est flou.
Posté(e) 6 janvier 20242 a il y a 24 minutes, pgmur a dit : C'est sensé représenter quoi, parce qu’avec le flou 🤔 Voui c'est quouaaa ça 😟
Posté(e) 7 janvier 20242 a Je pense aussi a une pieuvre mais pas sur 🐙 Le cadrage serré et le flou sont je suppose volontaires. Ils marchent très bien et appuie effectivement le côté "grand ancien de R'lyeh". Tu peux nous en dire plus sur le contexte/intention de cette photo ? Un raté avec un heureux hasard ? Des heures de tests jusqu'à arriver a un résultat que tu avais en tête ? Autre chose : je ne pense pas que ce soit vraiment de la photo animalière dans le sens où on reconnaît a peine l'animal 😂
Posté(e) 7 janvier 20242 a Auteur Alors, J'ai évidemment des versions nettes, mais là je voulais quelque chose... De flou et qui ne soit surtout pas immédiatement lisible. Sinon, rechercher le titre sur le net, vous comprendrez de quoi il s'agit. C'est un calmar géant sinon 😉
Posté(e) 7 janvier 20242 a Il y a 20 heures, Bclaude57 a dit : Voui c'est quouaaa ça 😟 même pensé 🤔 ? c'es..t un Extra-terrestre 👹 ?
Posté(e) 7 janvier 20242 a J'imagine qu'il me manque la référence pour apprécier cette image... Par conséquent je passe mon tour.
Posté(e) 7 janvier 20242 a Il y a 8 heures, DaveStarWalker a dit : Alors, J'ai évidemment des versions nettes, mais là je voulais quelque chose... De flou et qui ne soit surtout pas immédiatement lisible. Sinon, rechercher le titre sur le net, vous comprendrez de quoi il s'agit. C'est un calmar géant sinon 😉 D'accord. C'est difficile à comprendre quand on a pas la référence du coup.
Posté(e) 8 janvier 20242 a Auteur Il y a 14 heures, Nikita a dit : D'accord. C'est difficile à comprendre quand on a pas la référence du coup. Alors je prends pas mal de soin à trouver mes titres, quoique... Je m'explique 😇 1/ Soit c'est très réfléchi, avec de multiples références (littérature, cinéma essentiellement, parfois jeux vidéo : je n'ai strictement aucune culture photographique par contre). 2/ Soit c'est un jeu de mot (français, anglais, mandarin, japonais... aucune limite linguistique). Jeu sur les sonorités, l'esthétique d'une écriture, sur les sens multiples. 3/ Soit je fonctionne par associations d'idées spontanées, quant à ce que m'évoque la photo (ça n'est pas forcément relié à ce que la photo montre d'ailleurs : cela peut être un sentiment, une sensation...). Sur le modèle des cadavres exquis des surréalistes. Voilà 😀
Posté(e) 8 janvier 20242 a Auteur Il y a 18 heures, SIDIA a dit : même pensé 🤔 ? c'es..t un Extra-terrestre 👹 ? Pourquoi pas 😀 Comme je débarque ici, en quelques mots : Certes je sais faire de la photo figurative, naturaliste, etc., mais en général, je préfère évoquer, décontextualiser. Aussi, pour le traitement de mes photos, cela doit servir ma vision. 1/ Soit la prise de vue est brute, ou quasi, sans retouches 2/ Soit c'est massivement retouché, dans le sens que je veux donner à l'image. Le "réalisme" n'est donc pas nécessairement quelque chose que je recherche. Pur pulsions esthétiques. La prise de vue est pour moi une matière brute, que je travaille. Voilà, voilà 🙂 Modifié 8 janvier 20242 a par DaveStarWalker
Posté(e) 15 janvier 20242 a @DaveStarWalker Merci pour toutes ces explications mais ça ne nous en dit pas comment tu as pris cette photo 😉 En pleine nature ou dans un aquarium ? Coup de bol ou essai multiples ? A quel endroit ? Tout le concret quoi 📸 Est ce que tu considères que c'est de la photo animalière ? Merci 👍 Modifié 15 janvier 20242 a par RaphA
Posté(e) 15 janvier 20242 a Auteur Il y a 5 heures, RaphA a dit : @DaveStarWalker Merci pour toutes ces explications mais ça ne nous en dit pas comment tu as pris cette photo 😉 En pleine nature ou dans un aquarium ? Coup de bol ou essai multiples ? A quel endroit ? Tout le concret quoi 📸 Est ce que tu considères que c'est de la photo animalière ? Merci 👍 Merci de poser ces questions 😉 Alors j'aurais plutôt dû poster ces photos dans la section nb, mais le sujet m'a finalement fait poster ici. 😅 Donc non, ce n'est pas à proprement parler de la photo animalière, au contraire de mon lion (Hyper sourire) qui lui est bien bio 😁 C'est pris au Muséum d'histoire naturelle de Paris, au sous-sol. Il s'agit donc d'un calmar géant, mais statistique, qui est sagement accroché au plafond. Tout le boulot a consisté à faire disparaitre l'environnement, choisir les angles (pas évident) et au final la direction que je voulais donner à tout cela. Une de mes marottes consiste à décontextualiser mes prise de vue. Selon divers moyens et méthodes, soit à la prise de vue, soit au pt, soit les deux. 🙂 Modifié 15 janvier 20242 a par DaveStarWalker
Posté(e) 15 janvier 20242 a Impeccable, merci pour les précisions ☺️ La prochaine fois que je j'irais a Paris j'essayerai d'aller le voir. C'est toujours sympa de comparer photo et réalité. Tu as aussi la rubrique inclassable qui va bien pour toute les expérimentations que tu sembles apprécier ☺️
Créer un compte ou se connecter pour commenter