Posté(e) 10 janvier 20242 a Bonjour Je vous présente Ginger Barrow's Creek ma petite chienne. https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2024_01/20231022_181107.jpg.8a33d7b13ebd99e7acfc20cd05c2d1c4.jpg
Posté(e) 10 janvier 20242 a Bonjour ChristianL Bienvenue sur forumdephotos.com C'est ton tout premier post parmi nous. Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/ Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/ Bon forum
Posté(e) 10 janvier 20242 a Elle est belle ta chienne. La photo manque de netteté par contre et le cadrage est un peu juste en bas. Ça lui coupe les pattes.
Posté(e) 10 janvier 20242 a Désolé mais je ne suis pas vraiment fan du traitement. J'imagine que le but était d'avoir un rendu "tableau" mais pour moi ça ressemble plutôt à un traitement pour masquer les défauts d'une photo. Ce que je veux dire c'est qu'au lieu de servir l'image, le traitement semble venir ajouter des défauts à une photo dont on ne connait pas l'état d'origine. Pour moi l'image est floue en l'état. Le traitement crée des aplats de teintes qui retire encore du détail sur une photo que l'on imagine peu détaillée au départ (encore une fois, on imagine, car tu ne nous présente pas l'image avant traitement). Les couleurs sont assez monochromes, mais cela peut être une volonté et un choix. L'environnement autour du sujet, cette couverture rayée en zigzag, attire vraiment l'oeil et n'est pas très esthétique. De plus, les EXIFs sont absents, donc on n'a aucune indication sur la prise de vue ce qui nous limite à commenter le résultat final. Désolé d'être aussi peu enthousiaste sur cette première photo. Peut-être que tu peux nous en dire plus sur tes choix de prise de vue ?
Posté(e) 10 janvier 20242 a Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum
Posté(e) 10 janvier 20242 a Auteur Il y a 3 heures, PaciBPhoto a dit : Désolé mais je ne suis pas vraiment fan du traitement. J'imagine que le but était d'avoir un rendu "tableau" mais pour moi ça ressemble plutôt à un traitement pour masquer les défauts d'une photo. Ce que je veux dire c'est qu'au lieu de servir l'image, le traitement semble venir ajouter des défauts à une photo dont on ne connait pas l'état d'origine. Pour moi l'image est floue en l'état. Le traitement crée des aplats de teintes qui retire encore du détail sur une photo que l'on imagine peu détaillée au départ (encore une fois, on imagine, car tu ne nous présente pas l'image avant traitement). Les couleurs sont assez monochromes, mais cela peut être une volonté et un choix. L'environnement autour du sujet, cette couverture rayée en zigzag, attire vraiment l'oeil et n'est pas très esthétique. De plus, les EXIFs sont absents, donc on n'a aucune indication sur la prise de vue ce qui nous limite à commenter le résultat final. Désolé d'être aussi peu enthousiaste sur cette première photo. Peut-être que tu peux nous en dire plus sur tes choix de prise de vue ? Bonjour La photo n'a subie aucun traitement ni aucune retouche. (Par manque de connaissance aussi). Je me considère comme un débutant même si je pratiquais ce loisir il y a très très longtemps, donc je repars à zéro devant réapprendre certains fondamentaux. Je cherchais en fait à faire un cliché qui relève plus du portrait qu'autre chose. Et aussi pour avoir un maximum de souvenirs. Par ailleurs je ne maîtrise pas trop mon appareil que j'ai acquis récemment. J'apprécie beaucoup vos retours que je lis avec intérêt en espérant qu'ils me feront progresser. Cordialement
Posté(e) 10 janvier 20242 a il y a 23 minutes, ChristianL a dit : La photo n'a subie aucun traitement Ok alors dans ce cas la seule explication est que ton boitier a choisi une sensibilité ISO de fou et l'algorithme de débruitage a été obligé de lisser épouvantablement le bruit (franchement je n'avais jamais vu un tel lissage jusqu'à présent !) Il faut se méfier des modes automatiques sur les boitiers car ils font souvent des choix incohérents.
Posté(e) 10 janvier 20242 a Bonjour et bienvenue parmi nous pour partager nos photos. Ta chienne est certainement très belle mais ta photo est trop floue pour pouvoir l'apprécier convenablement.
Posté(e) 13 janvier 20242 a Auteur Le 10/01/2024 à 22:12, PaciBPhoto a dit : Ok alors dans ce cas la seule explication est que ton boitier a choisi une sensibilité ISO de fou et l'algorithme de débruitage a été obligé de lisser épouvantablement le bruit (franchement je n'avais jamais vu un tel lissage jusqu'à présent !) Il faut se méfier des modes automatiques sur les boitiers car ils font souvent des choix incohérents. Merci pour la remarque.
Créer un compte ou se connecter pour commenter