Posté(e) 10 janvier 20242 a Excellent . Shooté au 400 mm en plus d'après les exifs. Merci pour le partage. Je vais me pencher sérieusement sur cet objo. .
Posté(e) 10 janvier 20242 a il y a une heure, Noliot a dit : Très belle photo de ce pinson Très bon piqué de cette objectif canon Dom oui excellent piqué, et au vue du prix très abordable (par rapport à des objo série L), cela en fait un excellent choix pour avoir des photos de qualité... Modifié 10 janvier 20242 a par Ardy
Posté(e) 10 janvier 20242 a Elle superbe cette photo de ce beau pinson d'une excellente netteté montrant bien tous les détails du plumage.
Posté(e) 11 janvier 20242 a Il y a 13 heures, Photographiesjpf a dit : Superbe Photo avec beaucoup de détails Avis partagé
Posté(e) 11 janvier 20242 a Il y a 13 heures, Noliot a dit : Très belle photo de ce pinson Très bon piqué de cette objectif canon Dom Je partage cet avis , je rajouterai juste BRAVO
Posté(e) 11 janvier 20242 a Le RF 100-400 est moins qualitatif (en particulier au niveau de la rapidité de l'AF) que le 100-500 mais le premier coute 740€ et le second 3100 € et le poids avantage le 100-400 (900g ) par rapport au 100-500 (2,3 kg). Le point faible du 100-400 est le piqué qui baisse de 300 à 400 mm. En tout cas il suffit largement pour un photographe qui n'en a pas un usage intensif par tout temps et qui n'a pas besoin d'un AF de course. Perso je l'utilise ponctuellement et il me convient très bien.
Posté(e) 11 janvier 20242 a il y a 19 minutes, bobby a dit : Le RF 100-400 est moins qualitatif (en particulier au niveau de la rapidité de l'AF) que le 100-500 mais le premier coute 740€ et le second 3100 € et le poids avantage le 100-400 (900g ) par rapport au 100-500 (2,3 kg). Le point faible du 100-400 est le piqué qui baisse de 300 à 400 mm. En tout cas il suffit largement pour un photographe qui n'en a pas un usage intensif par tout temps et qui n'a pas besoin d'un AF de course. Perso je l'utilise ponctuellement et il me convient très bien. Merci pour ton super retour 😀
Posté(e) 11 janvier 20242 a Il y a 4 heures, bobby a dit : Le RF 100-400 est moins qualitatif (en particulier au niveau de la rapidité de l'AF) que le 100-500 mais le premier coute 740€ et le second 3100 € et le poids avantage le 100-400 (900g ) par rapport au 100-500 (2,3 kg). Le point faible du 100-400 est le piqué qui baisse de 300 à 400 mm. En tout cas il suffit largement pour un photographe qui n'en a pas un usage intensif par tout temps et qui n'a pas besoin d'un AF de course. Perso je l'utilise ponctuellement et il me convient très bien. Merci pour tes explications, elles contiennent des informations que je souhaite savoir depuis...🤔
Créer un compte ou se connecter pour commenter