Posté(e) 14 janvier 20242 a Bonjour, Pris hier 3 attitudes de ce chardonneret sur sa branche qui a bien voulu rester un petit moment. JM.
Posté(e) 14 janvier 20242 a Une belle série Photo 📷 bien réalisée avec beaucoup de détails et un joli bokef
Posté(e) 14 janvier 20242 a Il y a un petit manque de netteté sur l'oiseau et un manque de piqué général sur ces photos. On perd du détail sur le plumage et la lumière est assez forte. Le bokeh est par contre réussi.
Posté(e) 14 janvier 20242 a il y a 4 minutes, Rhema a dit : De bonnes attitudes mais je trouve les photos pas mal dégradées Du même avis Je trouve étrange ce manque de netteté car tu possède le téléobjectif canon 300mm f4 qui a une réputation d'enfer Ce n'est pas la compression car celle-ci ne dégrade pas autant les photos Peut-être un crop trop important ? Si tu as une explication je suis preneur Dom
Posté(e) 14 janvier 20242 a Auteur Merci pour vos retours sur ce chardonneret.😉 En effet je suis d'accord le manque de piqué est du au fait que ce n'est pas pris avec le reflex. C'est de la vidéo en digiscopie faite avec le 300mm Canon + le mulitplicateur x2 canon + bagues allonges et le S7. Il n'y a aucun crop. J'ai isolé des images du film c'est tout. Par contre la vidéo est bien nette. Je me sers de ce procédé pour filmer les oiseaux et je voulais vous montrer ce que cela donnait en image. C'est aussi le même procédé pour les images que je fais de la Lune que je mets sur le forum. Pour la Lune c'est parfait pour les oiseaux c'est vrai un peu moins. J'espère avoir répondu à vos remarques. JM. Modifié 14 janvier 20242 a par jmpaille
Posté(e) 14 janvier 20242 a il y a 4 minutes, jmpaille a dit : Merci pour vos retours sur ce chardonneret.😉 En effet je suis d'accord le manque de piqué est du au fait que ce n'est pas pris avec le reflex. C'est de la vidéo en digiscopie faite avec le 300mm Canon + le mulitplicateur x2 canon + bagues allonges et le S7. Il n'y a aucun crop. J'ai isolé des images du film c'est tout. Par contre la vidéo est bien nette. Je me sers de ce procédé pour filmer les oiseaux et je voulais vous montrer ce que cela donnait en image. C'est aussi le même procédé pour les images que je fais de la Lune que je mets sur le forum. Pour la Lune c'est parfait pour les oiseaux c'est vrai un peu moins. J'espère avoir répondu à vos remarques. JM. Très bien et je comprends mieux cette dégradation sur tes photos Dom
Posté(e) 14 janvier 20242 a ton explication est concluante. je ne sais pas si c'est bon d'isoler des images d'une vidéo, cela ne semble pas avoir du tout la même qualité, peut-être est ce fait que pour regarder qu'en vidéo justement.
Posté(e) 14 janvier 20242 a il y a une heure, jmpaille a dit : Merci pour vos retours sur ce chardonneret.😉 En effet je suis d'accord le manque de piqué est du au fait que ce n'est pas pris avec le reflex. C'est de la vidéo en digiscopie faite avec le 300mm Canon + le mulitplicateur x2 canon + bagues allonges et le S7. Il n'y a aucun crop. J'ai isolé des images du film c'est tout. Par contre la vidéo est bien nette. Je me sers de ce procédé pour filmer les oiseaux et je voulais vous montrer ce que cela donnait en image. C'est aussi le même procédé pour les images que je fais de la Lune que je mets sur le forum. Pour la Lune c'est parfait pour les oiseaux c'est vrai un peu moins. J'espère avoir répondu à vos remarques. JM. Merci pour tes explications👍. En attendant tu as du apprécier l'observation
Posté(e) 14 janvier 20242 a Il y a 2 heures, PATdu50 a dit : ton explication est concluante. je ne sais pas si c'est bon d'isoler des images d'une vidéo, cela ne semble pas avoir du tout la même qualité, peut-être est ce fait que pour regarder qu'en vidéo justement. Ca plus l'utilisation d'un doubleur et si je me trompe pas le S7 c'est le téléphone portable ? C'est sur que la qualité sera forcément impactée, mais honnêtement je suis plutôt surpris du résultat et j'aurais parié sur qqch de plus dégradé encore. Si le S7 c'est bien le téléphone ca doit être marrant à voir le montage de tout ce matos !
Posté(e) 15 janvier 20242 a Auteur Le 14/01/2024 à 15:44, laurent74 a dit : Ca plus l'utilisation d'un doubleur et si je me trompe pas le S7 c'est le téléphone portable ? C'est sur que la qualité sera forcément impactée, mais honnêtement je suis plutôt surpris du résultat et j'aurais parié sur qqch de plus dégradé encore. Si le S7 c'est bien le téléphone ca doit être marrant à voir le montage de tout ce matos ! Merci pour ton passage et ta réponse.😉 En effet c'est Le portable Samsung S7 dont je me sers surtout pour prendre la Lune et toutes les planètes avec le télescope mises sur le forum. malgré son âge, sorti en 2017 il est performant à cause de ses nombreuses fonctions manuelles qui permettent de faire les meilleurs réglages. J'avais fait un sujet à ce sujet sur le forum il y a quelques temps avec le dispositif employé. JM.
Créer un compte ou se connecter pour commenter