Posté(e) 3 février 20242 a Une belle image. Peut être un peu de saturation pour donner du peps à l'image. ❤️
Posté(e) 3 février 20242 a Auteur il y a 21 minutes, Ardy a dit : Une belle image. Peut être un peu de saturation pour donner du peps à l'image. ❤️ Oui! Tu as raison! Comme ça ou c'est too much???
Posté(e) 3 février 20242 a Il y a 2 heures, mnouchka a dit : Oui! Tu as raison! Comme ça ou c'est too much??? This is too much ;( Impression que tu as touché la balance des blanc ???
Posté(e) 4 février 20242 a Il y a 11 heures, mnouchka a dit : Tout au fond, la cascade... Merci! Là encore, un sujet tout simple, photo itou, mais le traitement donne quelque chose de particulier. Si tu peux tamponner (effacer), une petite branche en haut à droite, à virer amha 😉
Posté(e) 4 février 20242 a L'original est un peu terne et la version 2 qui introduit des dérives colorimétriques me semble un peu trop poussée.
Posté(e) 4 février 20242 a Il y a 13 heures, mnouchka a dit : Oui! Tu as raison! Comme ça ou c'est too much??? Ca tire trop sur le violassé là Tu as monté quoi comme curseurs là ?
Posté(e) 4 février 20242 a Il y a une dérive colorimétrique vers le magenta, la balance des blancs était meilleure sur l'originale...
Posté(e) 4 février 20242 a Auteur J'ai essayé mais j'y arrive pas bien bien et je suis d'accord avec vos commentaires...
Posté(e) 4 février 20242 a Auteur Il y a 11 heures, DaveStarWalker a dit : Là encore, un sujet tout simple, photo itou, mais le traitement donne quelque chose de particulier. Si tu peux tamponner (effacer), une petite branche en haut à droite, à virer amha 😉 C'est fait! Tu as raison!
Posté(e) 4 février 20242 a Ça ne fonctionne pas pour moi, le côté droite ne rapporte rien à la photo, je dirais, où tu prends cet arbre, qui est fortement intéressant, comme sujet principale, pourquoi pas en portrait. Où tu prends la cascade dans la lointaine avec l'arbre comme décor au côté droite.
Posté(e) 5 février 20242 a Auteur Il y a 22 heures, photomatom a dit : Ça ne fonctionne pas pour moi, le côté droite ne rapporte rien à la photo, je dirais, où tu prends cet arbre, qui est fortement intéressant, comme sujet principale, pourquoi pas en portrait. Où tu prends la cascade dans la lointaine avec l'arbre comme décor au côté droite. Je comprends, cependant, je voulais cette sorte de diagonale et je voulais que cela respire! Par-contre c'est le traitement qui me pose problème. Merci à toi!
Créer un compte ou se connecter pour commenter