Jump to content

Bague d'adaptation


BERTOUX
Recommended Posts

Bonjour 

Mon fils débute dans la photo et vient d'acquérir d'occasion 

 * un appareil photo Sony Alpha  A 7III

*  un objectif Sigma 70-200 mm  f/2.8 EX AP0 DG Macro HSM II - Monture Sony A

le soucis c'est que je ne sais pas quoi acheter comme bague d'adaptation , ca n'est pas simple de s'y retrouver quand on y connait pas grand chose 

Pourriez vous nous aider svp ?

D'avance un grand merci 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Bonjour BERTOUX

Bienvenue sur forumdephotos.com

C'est ton tout premier post parmi nous.

Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/

Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/

Bon forum  

Link to comment
Share on other sites

 

Je connais mal l'objectif sigma dont tu parles. A-t-il une bague permettant de régler manuellement l'ouverture ? Car si non ça veut dire que c'est le boîtier qui controle électroniquement l'ouverture. Donc pour pouvoir adapter cet objectif sur un Sony a monture A il faut une bague d'adaptation Sony A vers Sony E qui ne soit pas simplement optique mais qui laisse également passer l'électronique. Ca existe, sur le site Sony, et ça vaut 300 euros, soit en gros le prix de l'objectif Sigma sur le marché de l'occasion, voire plus. Si tu utilises une bague qui n'a pas d'électronique ce sera sûrement moins cher, mais du coup tu ne pourras plus régler l'ouverture (ni tout ce qui concerne l'électronique, donc pas d'autofocus par exemple).

En théorie j'aurais tendance a dire qu'adapter un tel objectif sur un Sony A7 n'a pas forcément d'intérêt économique. Coût de l'objectif en occasion : peut être 200 ou 300 euros ? Coût de la bague : 300 euros. Total 500 ou 600 euros, et pour ce prix là tu peux trouver des objectifs en occasion de la monture du Sony A7 et avec une qualité optique au moins équivalente a l'objectif Sigma je pense.

Enfin, a vérifier car je ne suis pas un expert en sigles Sigma, mais cet objectif Sigma couvre-t-il le plein format ? Si "non" alors même si tu l'adaptais sur le Sony A7 a capteur plein format les bords de l'image seraient inutilisable (mais a vérifier car je confond toujours les sigles Sigma, entre DG, DC, EX...)

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 1 heure, darko a dit :

Je connais mal l'objectif sigma dont tu parles. A-t-il une bague permettant de régler manuellement l'ouverture ? Car si non ça veut dire que c'est le boîtier qui controle électroniquement l'ouverture. Donc pour pouvoir adapter cet objectif sur un Sony a monture A il faut une bague d'adaptation Sony A vers Sony E qui ne soit pas simplement optique mais qui laisse également passer l'électronique. Ca existe, sur le site Sony, et ça vaut 300 euros, soit en gros le prix de l'objectif Sigma sur le marché de l'occasion, voire plus. Si tu utilises une bague qui n'a pas d'électronique ce sera sûrement moins cher, mais du coup tu ne pourras plus régler l'ouverture (ni tout ce qui concerne l'électronique, donc pas d'autofocus par exemple).

En théorie j'aurais tendance a dire qu'adapter un tel objectif sur un Sony A7 n'a pas forcément d'intérêt économique. Coût de l'objectif en occasion : peut être 200 ou 300 euros ? Coût de la bague : 300 euros. Total 500 ou 600 euros, et pour ce prix là tu peux trouver des objectifs en occasion de la monture du Sony A7 et avec une qualité optique au moins équivalente a l'objectif Sigma je pense.

Enfin, a vérifier car je ne suis pas un expert en sigles Sigma, mais cet objectif Sigma couvre-t-il le plein format ? Si "non" alors même si tu l'adaptais sur le Sony A7 a capteur plein format les bords de l'image seraient inutilisable (mais a vérifier car je confond toujours les sigles Sigma, entre DG, DC, EX...)

Merci de votre retour et de vos explications très clairs

Je vais donc retourner l 'objectif Sigma

du coup sauriez vous nous conseiller un objectif pour l'appareil photo Sony Alpha  A 7III svp ?

Souhait objectif 70-200 mm  f/2.8

y'a t'il des sites d'occasion fiables ?

encore merci pour vos précieux conseils 

Link to comment
Share on other sites

 

C'est une plage sur laquelle il n'y a pas forcément beaucoup de choix en zoom. Sur mpb un Sony FE 70-200 f/4 G OSS en occasion est dans les 700 euros, pour du f/2.8 il y a un Tamron je crois, qui doit être un peu dans les mêmes prix, mais peut-être moins bon en qualité optique, je ne sais pas trop, je connais mal les zoom, je suis plutôt focale fixe. Pourquoi cherches-tu particulièrement ce type d'objectif ?

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 23 minutes, darko a dit :

C'est une plage sur laquelle il n'y a pas forcément beaucoup de choix en zoom. Sur mpb un Sony FE 70-200 f/4 G OSS en occasion est dans les 700 euros, pour du f/2.8 il y a un Tamron je crois, qui doit être un peu dans les mêmes prix, mais peut-être moins bon en qualité optique, je ne sais pas trop, je connais mal les zoom, je suis plutôt focale fixe. Pourquoi cherches-tu particulièrement ce type d'objectif ?

Merci pour ton retour 

encore une fois désolé pour les questions de novice mais je n'y connais pas grand chose donc désolé si le vocabulaire n'est pas le bon 

mon fils souhaiterait être en capacité de zoomer  avec son objectif  (voir même un jour de faire de la macro ) tout en gardant une bonne qualité d'image 

tu aurais d'autres recommandations ?

Link to comment
Share on other sites

 

attention à ne pas confondre la focale et le fait d'être zoom ou pas. Je vais essayé d'expliquer (j'espère ne pas me planter, les explications techniques ne sont pas trop ma tasse de thé)

la focale c'est en gros le champ de vision. C'est exprimé en millimètres. Exemple, 20mm c'est un champ de vision très large, avec un objectif 20mm tu prends en photo le lac dans tout son ensemble mais le canard au milieu du lac apparaitra tout petit. 300mm par contre c'est une focale très serrée, mais qui te permettra de voir plus loin, avec un objectif 300mm tu prendras en photo le canard sur le lac, mais pas le lac dans son ensemble.

un "zoom", c'est un objectif où la focale peut varier. Un objectif à focale fixe 50mm cadrera toujours à 50mm, alors qu'un zoom 18-55mm couvrira toutes les focales entre 18mm et 55mm. On dit généralement qu'un zoom est plus polyvalent, mais aussi en moyenne plus cher et plus lourd (et certains diront aussi qu'il est de moins bonne qualité optique), mais bien sûr tout dépend quelle focale fixe tu compare avec quel zoom. Il ne faut pas confondre le zoom et la focale, car souvent dans le commerce les vendeur font un amalgame en te disant que plus un objectif zoom et plus tu vois loin, ce qui est inexact. Un objectif 10-20mm sera un zoom, et pourtant tu resteras dans un angle de vue très large.

un objectif macro enfin est un objectif spécialement étudié pour obtenir un rapport de 1:1 c'est à dire qu'un objet de 1cm occupera également 1 cm sur le capteur de l'appareil photo, cela permettra de prendre en photo des choses très petites (insecte, pétale de fleur, bijou...) tout en ayant tous les détails qui apparaitront. Certains objectifs sont siglés "macro" alors qu'ils ne sont pas forcément à ce rapport de 1:1, c'est une liberté commerciale que prennent parfois les fabricants pour faire plus vendeur.

Bien sûr il est difficile (impossible même), d'avoir le beurre et l'argent du beurre : d'avoir un objectif très grand angle, qui zoom également jusqu'à devenir un puissant téléobjectif, et qui en plus est également macro. Il faut donc faire des choix.

Un objectif zoom couvrant les focales 70 à 200 comme celui dont tu parles sera indiqué pour des portraits, ou des photos imposant d'être un peu éloigné du sujet (match de foot ou de basket par exemple, ou des animaux peu farouches). Il sera un peu trop serré pour du paysage car même à 70mm tu auras déjà un angle de vue qui aura du mal à englober tout un vaste paysage. Il sera un peu trop court pour des animaux sauvages, car même à 200mm tu auras encore du mal à avoir un chevreuil au fond du pré ou un héron à l'autre bout de l'étang. Il ne fera pas de macro (à moins d'en trouver un qui ai un rapport de 1:1, ce qui n'était par exemple pas le cas du Sigma 70-200 macro que tu évoquais plus haut, qui selon la fiche que je lis en ce moment arrive à peine à 1:3 et n'est donc pas un "vrai" macro) mais il pourra tout de même être intéressant pour prendre en photo des fleurs ou des insectes (à voir selon la distance de mise au point, n'étant pas du tout un connaisseur en photo macro je préfère ne pas m'aventurer là dessus)

Reste donc à savoir si c'est bien ce genre de cadrage qui est recherché

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 16 heures, darko a dit :

attention à ne pas confondre la focale et le fait d'être zoom ou pas. Je vais essayé d'expliquer (j'espère ne pas me planter, les explications techniques ne sont pas trop ma tasse de thé)

la focale c'est en gros le champ de vision. C'est exprimé en millimètres. Exemple, 20mm c'est un champ de vision très large, avec un objectif 20mm tu prends en photo le lac dans tout son ensemble mais le canard au milieu du lac apparaitra tout petit. 300mm par contre c'est une focale très serrée, mais qui te permettra de voir plus loin, avec un objectif 300mm tu prendras en photo le canard sur le lac, mais pas le lac dans son ensemble.

un "zoom", c'est un objectif où la focale peut varier. Un objectif à focale fixe 50mm cadrera toujours à 50mm, alors qu'un zoom 18-55mm couvrira toutes les focales entre 18mm et 55mm. On dit généralement qu'un zoom est plus polyvalent, mais aussi en moyenne plus cher et plus lourd (et certains diront aussi qu'il est de moins bonne qualité optique), mais bien sûr tout dépend quelle focale fixe tu compare avec quel zoom. Il ne faut pas confondre le zoom et la focale, car souvent dans le commerce les vendeur font un amalgame en te disant que plus un objectif zoom et plus tu vois loin, ce qui est inexact. Un objectif 10-20mm sera un zoom, et pourtant tu resteras dans un angle de vue très large.

un objectif macro enfin est un objectif spécialement étudié pour obtenir un rapport de 1:1 c'est à dire qu'un objet de 1cm occupera également 1 cm sur le capteur de l'appareil photo, cela permettra de prendre en photo des choses très petites (insecte, pétale de fleur, bijou...) tout en ayant tous les détails qui apparaitront. Certains objectifs sont siglés "macro" alors qu'ils ne sont pas forcément à ce rapport de 1:1, c'est une liberté commerciale que prennent parfois les fabricants pour faire plus vendeur.

Bien sûr il est difficile (impossible même), d'avoir le beurre et l'argent du beurre : d'avoir un objectif très grand angle, qui zoom également jusqu'à devenir un puissant téléobjectif, et qui en plus est également macro. Il faut donc faire des choix.

Un objectif zoom couvrant les focales 70 à 200 comme celui dont tu parles sera indiqué pour des portraits, ou des photos imposant d'être un peu éloigné du sujet (match de foot ou de basket par exemple, ou des animaux peu farouches). Il sera un peu trop serré pour du paysage car même à 70mm tu auras déjà un angle de vue qui aura du mal à englober tout un vaste paysage. Il sera un peu trop court pour des animaux sauvages, car même à 200mm tu auras encore du mal à avoir un chevreuil au fond du pré ou un héron à l'autre bout de l'étang. Il ne fera pas de macro (à moins d'en trouver un qui ai un rapport de 1:1, ce qui n'était par exemple pas le cas du Sigma 70-200 macro que tu évoquais plus haut, qui selon la fiche que je lis en ce moment arrive à peine à 1:3 et n'est donc pas un "vrai" macro) mais il pourra tout de même être intéressant pour prendre en photo des fleurs ou des insectes (à voir selon la distance de mise au point, n'étant pas du tout un connaisseur en photo macro je préfère ne pas m'aventurer là dessus)

Reste donc à savoir si c'est bien ce genre de cadrage qui est recherché

Bonjour Darko 

un grand merci pour toutes ces précisions qui sont très claires  et qui vont nous permettre d'affiner notre choix 

c'est vraiment sympa d'avoir pris le temps d'expliquer tout ca avec des mots simples et accessibles d'un novice

comme il s'agit de son premier appareil photo on se tourne vers du matériel d'occasion vérifié on nous a conseillé le site mpb est ce que tu en vois d'autres ?

encore merci 

Link to comment
Share on other sites

 

Je suis content d'avoir pu aider 🙂

J'ai deja acheté deux ou trois fois sur mpb et je n'ai pas eu de soucis, la prochaine fois que je dois racheter du matériel d'occasion c'est là que j'irai

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...