Posté(e) 22 mars 20242 a Salut, Sans doute possédez-vous un APN suffisamment sophistiqué, et donc, avoir la possibilité de choisir l'obturateur électronique... Cet obturateur est pratique dans certaines conditions : photo en spectacle par exemple pour ne pas faire de bruit... etc. Comme il est électronique, il est plus rapide que son frérot mécanique... 😬 Mon X-T4 me permet de monter à 1/32000ème de seconde... bien. Mais dans quelle condition peut-on utiliser cette vitesse ? Merci pour vos retours. scaryfan
Posté(e) 22 mars 20242 a Il y a 6 heures, scaryfan a dit : Mais dans quelle condition peut-on utiliser cette vitesse ? Dans le cadre de photo "classique" sport, rue, paysage ou autre aucun intérêt. en photo haute vitesse, balle de fusil, truc comme ça (j'y connais rien) je crois que ça se joue plutôt avec les flash, attendons les spécialistes 😉
Posté(e) 22 mars 20242 a Il y a 8 heures, scaryfan a dit : Cet obturateur est pratique dans certaines conditions : photo en spectacle par exemple pour ne pas faire de bruit... etc. oui c'est un gros avantage de l'hybride c'est d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle j'y suis passé (Nikon Z8). Mais l'obturation électronique et éclairage de spectacle font pas toujours bon ménage dans la mesure où les sources "traditionnelles" (halogène) sont remplacée par des projecteurs led. Et là c'est le début de nos ennuis photographes. Les boitiers hybrides qui sont encore dotés d'un obturateur mécanique rencontrent moins de soucis. Après la première sortie du Z9 (à obturateur tout électronique) Nikon a du ressortir un firmeware version 2 pour corriger partiellement ce défaut car l'acquisition de l'image se fait encore par balayage (lecture par groupe de lignes). ce qui génère du rolling shutter (objet en mouvement déformé) ou du "banding" bandes sombres et claires avec certaines sources LED. Je suis bien placé pour savoir qu'en matière de led il se fait tout et n'importe quoi. cela devient compliqué quand tu dois théoriquement dépasser le 1/50 de s (correspondant au 50 hz du 220 V). Par expérience depuis juin dernier je peux constater que jusqu'à 1/1000 1/1600 on n'a pas trop de soucis avec le Z8 mais on n'est pas nécessairement à l'abri de tout incident . Sur la rencontre de boxe je n'ai eu ce phénomène que sur le dernier combat (je soupçonne le potar de la console légèrement plus relevé pour cause de norme ou de retransmission TV). mais ce n'était pas systématique et sur toutes les donc encore plus difficile à détecter sur place. Françis Vernhet spécialisé en photo de spectacle a aussi constaté ce genre de variable il a même noté que selon les couleurs du projecteur le rendu pouvait introduire ce banding (changement de led dans le proj sans doute). Bref on gagne en discrétion sonore mais on peut gagner en ennuis plus tard. Je touche du bois m'en suis toujours sorti jusqu'ici; mais il faut garder cette donnée technique en tête.Z8 et Z9 sont de vrais progrès avec une captation très rapide mais pas encore 100% infaillible. Sony semble avoir trouvé la parade avec le A9III et l'obturateur dit global shutter où l'image est capturée en une seule fois. Cette technologie a un coût (7000 € le boitier) et des limites le capteur perd en dynamique la plage ISO est plus réduite. Mais on voit vers où vont aller les évolutions futures de nos boitiers. Il suffit qu'un fabricant sorte une nouveauté pour les autres répliquent derrière. Nos "chers" boitiers sont devenus des produits informatiques. Le Z9 en est à sa cinquième mise à jour. Le Z8 à sa seconde; j'ai fait cette mise à jour mais il m'a fallu passer quelques heures pour réajuster quelques affectations de touches et récupérer mes habitudes acquises. Comme tu découvres les trucs au fur et à mesure j'ai pas été pleinement serein sur les deux premières sorites. c'est réglé ouf les configurations sont enregistrées sur 3 cartes mémoires. Sur phototrend on trouve un article du 11 novembre dernier sur le sujet avec l'apparition du A9III. L'intérêt de l'électronique c'est qu'il n'y a pas de pièce d'usure ( à voir si l'électronique tiendra aussi longtemps que la mécanique sur les boitiers de nos grands pères)
Posté(e) 22 mars 20242 a Il y a 9 heures, scaryfan a dit : Mais dans quelle condition peut-on utiliser cette vitesse ? Pour du portrait à très grande ouverture et en plein soleil... Par exemple si tu veux photographier une personne à F/1.4 par une belle matinée ensoleillée dans un champ de blé et que tu n'as pas de filtre ND, tu n'as pas assez de vitesse avec les 1/8000 de seconde que proposent la plupart des boitiers.
Posté(e) 27 mars 20242 a Auteur Merci pour vos retours. Et oui, pour atteindre les 1/32000 de seconde, il faut être dans des conditions lumineuses très très éclairées... sinon, difficile d'y arriver. 😉
Créer un compte ou se connecter pour commenter