Posté(e) 11 avril 20242 a Pour être tout à fait précis, c'est la même prise de vue, avec 2 traitements différents 🙂 Le cadrage, la compo, ça marche, pas de souci. Tout est dans le traitement et je vais être franc: je ne suis pas fan de la première. Non pas parce que son traitement est osé, mais plutôt parce que je n'arrive pas à saisir l'intention derrière. Si tu peux m'éclairer sur ce point, peut-être que je changerai d'avis. Quant à la seconde, je la trouve trop grise, surtout les arbres, ce qui empêche de les distinguer du mur, en termes de plan. Cela étant dit, je trouve ça très intéressant sur le principe de tenter des choses et de les exposer à la critique. C'est prendre des risques et je te salue pour cela. Modifié 11 avril 20242 a par MorganG
Posté(e) 11 avril 20242 a Auteur @MorganG Bonjour Merci pour ton retour Pour info : Ce sont 2 prises de vues différentes à quelques secondes d'écart, avec des réglages différents, disons que sur l'une me suis planté et je m'amuse à en tirer "profit", du coup j'ai essayé de faire l inverse avec l autre, qui est je te l'accorde un peu trop foncée F8 ISO 400 et l'autre F14 ISO 400 Ci-joint les 2 JPG Monochromes issus du boitier (donc sans PT) Merci et bonne journée
Posté(e) 11 avril 20242 a La démarche est effectivement atypique et intéressante comme le souligne @MorganG Cela dit, j'avoue adhérer au rendu du premier des JPEG monochrome brut de capteur, désolé
Posté(e) 11 avril 20242 a Il est toujours bon d'explorer les techniques . Au final sur cette série je resterai classique avec la troisième image proposée mais pour le reste c'est a conserver dans un petit coin de la mémoire !
Posté(e) 11 avril 20242 a il y a une heure, yvesphotos a dit : Pour info : Ce sont 2 prises de vues différentes à quelques secondes d'écart, avec des réglages différents D'accord, au temps pour moi. Je rejoins Yannick: la 3è, pour moi, est la meilleure, mais l'intention est intéressante sur les autres photo et méritera d'être réinvestie à l'occase.
Posté(e) 11 avril 20242 a Auteur @MorganG @YannickBac@justunquidam Merci Comme vs le dites le but est de faire des manips pour voir les réactions et apprendre Merci pour votre contribution
Posté(e) 11 avril 20242 a J'ai une préférence pour la seconde photo mais j'aime bien la démarche de tirer parti de son erreur
Posté(e) 11 avril 20242 a Parfois il y a du bon à se rater 😉 . Courageux de l'avouer ce n'est pas le cas de tout le monde ! La 3 sans traitement à ma préférence
Posté(e) 11 avril 20242 a Pas fan de la 1ère photo et de son arrière-plan très surex, malgré un premier-plan au rendu naturel. Sur la 2ème l'arrière-plan est bien détaillé, bien contrasté et assez facile à "lire" mais des halos importants autour du banc donnent un rendu un peu trop surnaturel pour moi. J'ai l'impression d'un dessin appliqué sur un fond photographique. En fait je me demande si le 1er plan de la photo 1 fusionné avec l'arrière-plan de la photo 2 ne donnerait pas un meilleur résultat...
Posté(e) 14 avril 20242 a Je reste sur la 2 car la plus lisible pour moi, surtout le mur. Un peu sombre, mais surtout le premier plan.
Posté(e) 15 avril 20242 a Auteur @PaciBPhoto : j'essaierai de superposer les 2 pour voir Merci @Caro @Rhema @Photographiesjpf mercv pour bos avis constructifs
Posté(e) 17 avril 20242 a A partir du premier jpeg d'origine qui me parait bien exposé (en dehors du halo blanc autour du banc), j'aurais juste poussé les contrastes et augmenté un peu la structure pour mettre en valeur les graffitis du mur et les pavés du premier plan. Des premières photos présentées, la première me semble surexposée et la seconde grisâtre. Mais bravo pour les essais 😉
Créer un compte ou se connecter pour commenter