Bonjour à tous ! Je ne savais pas trop ou poster ce topic entre le forum appareil et objectif, parce que ma question est double... 

Je fais surtout de la photo macro (arthropodes principalement), quelques photos de modèle et parfois de produits (bijoux, résine epoxy etc), à l'heure actuel j'ai un canon EOS 1200D qu'un ami m'a gracieusement offert, sauf qu'un des objectif avait souffert, donc j'ai toujours eu des soucis de tâches noirs et de rayures sur mes photos. Outre ce soucis le 1200D n'est plus tout jeune et surtout il est atrocement mauvais en vidéo, il n'a rien pour lui, inutilisable aujourd'hui, et c'est aussi un GROS besoin que j'ai, je tourne de la fiction mais aussi des clips et toutes sorte de vidéos créatives et j'ai donc besoin d'un appareil qui ne transige pas sur le côté vidéo tout en étant capable de fournir de belle photos macro.

Je suis partis sur le R8 pour son capteur full frame et son autofocus qui j'espère fonctionnera sur mes mini-sujets aussi ahah, j'ai vu des chose assez impressionnante au niveau des photos d'oiseaux en plein vol, mais je ne sais pas si il sera aussi efficace en mode macro sur des insectes et autres petites bêtes. Il y a aussi ses performances vidéos qui ont l'air vraiment très bonnes (4k60fps sans crop, le C.LOG3, le 180fps en 1080p), tout ça pour un prix qui rentre pile dans mon budget : 1500€ max pour le boitier et 2000€ max pour un pack ou un objectif supplémentaire d'occasion.

Et c'est là que je suis perdu, est-ce que les objectifs fournis en pack sont SI mauvais que ça ? En général il s'agit du pack classique de Canon avec la RF 24-105mm f/4-7,1 IS STM, j'hésite à juste prendre un adaptateur RF->AF pour utiliser les deux objectifs que j'avais avec le 1200D (un des deux est bien amoché encore une fois donc bon...), mais je ne sais pas si ça a des inconvénient, déjà ces objectifs là n'ont pas de stabilisateur interne mais peut-être qu'autre chose m'échappe ? 

Autre pack aperçu sur Photospecialist :

- RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM
- RF 35mm F/1.8 IS Macro STM
- RF 50mm F/1.8 STM
- RF 100-400mm F/5.6-8 IS USM

J'imagine que pour le prix d'un pack je pourrais plutôt prendre le boitier le moins cher possible (actuellement en promo à 1200-1300 sur certains sites) avec adaptateur et tenter un objectif plus haut de gamme mais d'occasion ? Je suis un peu largué sur les objectifs... Sachant que le but à court terme est avant tout les tournages et un peu de polyvalence en photo si possible, une lentille performante en gros plan/plan poitrine, avec un joli flou de profondeur possible ça serait parfait, pour le macro je verrais plus tard tant pis mais je n'ai pas le budget, je me débrouillerais avec mes tube d'extension et mes lentilles grossissantes comme je le fais déjà actuellement.

Bref, est-ce que je rate quelque chose, peut-être que le R8 n'est pas le top pour moi avec mon utilisation et mon budgets, et même si le R8 est le bon choix, est-ce que le prendre avec la lentille en pack semble une bonne idée ou est-ce que je risque d'être déçu des performances d'un boitier handicapé par un objectif "bas de gamme" ?

il y a une heure, DoubleDu a dit :

est-ce que je rate quelque chose

Je ne pratique pas la vidéo mais j'imagine que filmer avec un objectif dont l'ouverture n'est pas constante en fonction de la focale doit poser certains problème : En zoomant l'image va s'assombrir. Ceci dit le boitier devrait pouvoir compenser en utilisant un mode ISO AUTO, mais le risque est quand même de percevoir des variations de luminosité dès qu'on touche au zoom.

Les objectifs STM possèdent une motorisation AF plus adaptée à la vidéo car plus fluide. La plupart des objectif Reflex Canon on une motorisation AF USM très rapide mais qui fonctionne par à-coups. En vidéo cela se traduit par des changements de focus très brutaux et par saccades lorsque le sujet se déplace. Avec les motorisations STM ce problème est un peu amélioré.
Il existe aussi des objos Reflex STM qui doivent pouvoir se trouver une occasion. Les objos RF d'occasion sont encore trop rares pour trouver des prix intéressants.

 

il y a une heure, DoubleDu a dit :

est-ce que les objectifs fournis en pack sont SI mauvais que ça ?

Le RF 24-105mm est a priori un objectif très correct. Sa plage focale étant assez étendue il ne faut pas s'attendre à des résultats absolument parfaits à toutes les focales mais justement en vidéo je ne pense pas que le piqué soit aussi critique qu'en photo. Son gros problème c'est son manque de luminosité mais pour ce prix il sera difficile de trouver mieux

Même s'il s'agit d'un objectif de kit, il s'adresse quand même à des amateur "experts" doté de boitiers plein format, donc avec un poil plus d'exigences que les amateurs débutants. La formule optique doit être similaire à celle du 24-105mm F/4, avec simplement de diamètres de lentilles inférieurs, expliquant la perte de luminosité en augmentant la focale.
C'est surtout cette ouverture non constante qui risque de vraiment poser un problème. L'idéal serait de prendre un zoom à ouverture constante, mais en monture RF ils sont hors de ton budget.

 

Il y a 1 heure, DoubleDu a dit :

peut-être que le R8 n'est pas le top pour moi avec mon utilisation et mon budgets

Le prix des objos RF à ouverture constante reste encore élevé et les occasions sont encore trop rares et trop récentes pour trouver des prix sympa.
De son côté le R8 n'est pas stabilisé, ce qui en vidéo t'oblige à n'utiliser que des objectifs eux-mêmes stabilisés... Du coup, son seul avantage par rapport à un boitier Reflex plein format d'occasion est son système AF à priori très efficace. S'il est en effet vraiment si efficace, c'est quand même un gros avantage en vidéo.

 

Il y a 1 heure, DoubleDu a dit :

est-ce que je risque d'être déçu des performances d'un boitier handicapé par un objectif "bas de gamme" ?

Personnellement, si je devais faire de la vidéo, je pense que je serais déjà pas mal occupé à gérer mon cadrage et ma mise au point et je n'aurais pas envie que s'ajoute la gestion des variations de luminosité.

Je me demande donc si un bon choix ne serait pas de prendre un objo Reflex EF 24-105mm F/4L IS USM qui se trouve très facilement en occasion à des prix raisonnable, avec bien sûr l'ajout de la bague d'adaptation EF-RF qui va couter une centaine d'euros.

Pour la macro, tu pourras aussi facilement trouver un EF 100mm F/2.8L IS USM macro, qui est absolument excellent, y compris pour les portraits.

Le 13/04/2024 à 01:39, PaciBPhoto a dit :

Personnellement, si je devais faire de la vidéo, je pense que je serais déjà pas mal occupé à gérer mon cadrage et ma mise au point et je n'aurais pas envie que s'ajoute la gestion des variations de luminosité.

Je me demande donc si un bon choix ne serait pas de prendre un objo Reflex EF 24-105mm F/4L IS USM qui se trouve très facilement en occasion à des prix raisonnable, avec bien sûr l'ajout de la bague d'adaptation EF-RF qui va couter une centaine d'euros.

Pour la macro, tu pourras aussi facilement trouver un EF 100mm F/2.8L IS USM macro, qui est absolument excellent, y compris pour les portraits.

Hello, je rejoins l'avis de @PaciBPhoto sur le fait de coupler ton hybride avec des objectifs EF (avec la bague). 

Surtout que tu as déjà 2 objectifs EF. Et en rapport qualité/prix tu t'y retrouveras. 

Pour avoir testé un R5 avec mes anciens objectifs EF, cela fonctionne très bien, et n'impacte en rien les perf, ni même l'autofocus. C'est donc un excellent compromis. Les objectifs RF restant encore hors de prix. 

J'ai pris récemment un R8 sur amazon au prix de 1299,99€ ce qui reste un excellent prix pour un hybride plein format au qualité d'image similaire au R6 Mark II qui est plus cher (et je vais le coupler avec un Sigma Objectif 24-105 mm F4 DG OS HSM Art pour Canon). 

Et j'y rajouterais plus tard : 

- un RF 100mm f/2.8 Macro L is USM

- un RF 70-200 f/4 L is USM

Il y a quelques compromis à faire sur le R8, mais cela reste un excellent appareil à un tel prix. Tu peux l'acheter sans hésiter. 

@PaciBPhoto : je valide que le EF 100mm F/2.8L IS USM macro est une tuerie . 

Modifié 30 avril 20242 a par Ardy