Posté(e) 10 mai 20242 a Une voie lactée prise dans l'ariège. Focale de 24 mm Ouverture à f/4 Iso 3200 Temps de pause 25 à 30 secondes
Posté(e) 10 mai 20242 a la 2 est plus intéressante photographier le ciel c'est bien mais il est judicieux de soigner le premier plan. De deux choses l'une : soit ton image est un test en vue d'une prochaine campagne de prises de vues et là pas de soucis. Sinon ce premier avec le bout de toi et l’antenne n'est pas du meilleur effet. Temps de pause 25 à 30 secondes tu es à la limite pour un ciel étoilé; au delà du risque d'avoir un filé d'étoiles. C'est là où il est bon de se souvenir de la règle des 500 (500/ la focale = ton temps de pose max avant un filé) mais sur un boitier bien dopés aux pixels tu peux te garder une EV en sécu. Au 14 mm avec le 850 et ses 45 millions de pixels, j'ai évité de dépasser les 15 ou 20 s au delà on commençait à sentir la rotation terrestre.
Posté(e) 10 mai 20242 a Auteur Oui c'était juste un essai. Ce sont mes premières voies lactée 🥰 Ton retour sur le temps d'exposition et la voie lactée m'intéresse beaucoup merci. Pour le 1er plan tout fait d'accord avec toi 👌🏽 Mais ce n'était pas ce qui m'intéressait pour cette 1ere prise, et l'endroit où j'étais placé à 3h du mat ne me donnait pas beaucoup de manœuvre. Je vais réduire le temps de pause et m'expatrier en pleine campagne pour avoir une meilleure prise de vue. Merci pour ton retour 👌🏽
Posté(e) 10 mai 20242 a il y a 25 minutes, Ardy a dit : Je vais réduire le temps de pause et m'expatrier en pleine campagne pour avoir une meilleure prise de vue. dans l'Ariège ça doit être plus facile qu'à Saint Germain ( je vais y travailler bientôt pour rois jours).😃 Tuas la réserve de ciel étoilé du Pic du Midi de Bigorre pas très loin. Encore qu'on est sûr de rien un soir d'été sur le plateau d'Emparis j'ai vu passer le train de satellites d'Elon Musk : impressionnant et pénible à la fois.
Posté(e) 10 mai 20242 a Auteur Ah super. Merci pour les bonnes adresses 🥰🥰🥰 Ah oui je confirme qu'en Ariège c'est beaucoup mieux lool La pollution lumineuse de St Germain ne s'y prête pas. 😅 A moins de s'exiler un peu. Il y a des endroits sympa (le Parc à Villepreux par exemple).
Posté(e) 10 mai 20242 a il y a bien l'observatoire à Triel mais c'est quand même moi confortable que dans nos campagnes.
Posté(e) 10 mai 20242 a même remarque pour le premier plan, mais au vu de tes explications alors ok, oublions le premier plan pour l'instant sinon je n'y connais rien en photos de ce genre, mais ça a l'air chouette en tous cas, pour une première fois moi je trouve ça impressionnant
Posté(e) 11 mai 20242 a La 4 me convient mieux , j'aurais malgré tout supprimé les bouts d'antennes . Mais ce n'est que l'avis d'un béotien dans ce genre de prise de vue qui se situe à des années lumières de la technique pure et dure de la photo . En tout cas, pour un premier essai ça m'a l'air réussi .
Posté(e) 11 mai 20242 a Hello @Ardy, bel essai, mais fais gaffe ca va devenir addictif les Voies lactées 😄 a essayer/corriger pour les prochaines sorties: - faire une map correcte, la c'est pas assez. Tu verras qu'entre cette série et une série ou tu auras une bonne mise au point sur les étoiles, c'est le jour et la nuit (je sais pas si l'expression est judicieuse 😄 ) - Raccourcir le temps de pose, tu as un Full Frame, donc comme l'a dit @PatrickLMX tu prends le chiffre 500 divise par ta focale 24 et tu obtiens le temps de pose maxi, soit 20.8 secondes (donc 20s). Au delà tu va avoir des étoiles en forme de grain de riz ca sera très visible dans les coins (car il y a déjà une déformation de base) mais également au centre. En soignant ces deux paramètres tu vas avoir des étoiles plus petites, et bien rondes. L'intérêt c'est que lors du post traitement une étoile bien ronde sera toujours ronde et conservera sa couleur. Sur une étoile avec un défaut de map et une forme allongée, lors du post traitement tu vas forcément faire "baver" sur les pixels alentours et les étoiles deviennent de plus en plus dégeu en plus de perdre leurs couleurs d'origines. Sur les bons points, tu sembles avoir un ciel très correct au niveau pollution lumineuse, car tu as capté pas mal de teintes et détails dans la VL. Ton boitier est bien a 3200 iso, ca vaudrait même le coup de monter encore au dessus sur quelques clichés tests pour voir ce que ca donne. L'idéal serait d'en empiler 4-5, pour réduire le bruit et augmenter ta marge de manœuvre dans le post traitement, tu pourras alors faire ressortir encore mieux les détails et couleurs du ciel.
Posté(e) 12 mai 20242 a Belle réalisation ! Une nette préférence pour celles qui ont un premier plan. Bonne continuation
Posté(e) 13 mai 20242 a Un très beau résultat. Bien sûr je préfère lorsqu'il y a un premier plan mais ce n'est pas toujours facile à trouver.
Posté(e) 13 mai 20242 a Tout à été dit, et j'apprécie beaucoup les explications faites par les uns et les autres....
Posté(e) 13 mai 20242 a C est déjà top pour une première !! Le premier plan manque en effet mais tu n as pas à rougir loin de là !! Bien joué !!
Posté(e) 13 mai 20242 a Auteur Merci à tous pour vos commentaires encourageants . J'ai noté les points d'amélioration, et le 1er plan que j'essaierais de trouver pour aller avec cette belle VL. Hâte de m'y remettre ! Modifié 13 mai 20242 a par Ardy
Posté(e) 14 mai 20242 a Bravo @Ardy pour cette première , n'y connaissant rien dans ce domaine je suis admiratif 🙂
Créer un compte ou se connecter pour commenter