Posté(e) 14 mai 20242 a Sur une placette à l'entrée du palais des archevêques à Narbonne . Je ne sais pas quel traitement est le mieux , si il en a un🙄
Posté(e) 14 mai 20242 a pas fan du vignettage. dommage d'être resté à f:8 pleine ouverture avec une focale plus longue le fond aurait été moins présent. Il ne serait plus nécessaire de le faire disparaitre avec un traitement trop "artificiel" pour moi
Posté(e) 14 mai 20242 a Auteur il y a 10 minutes, PatrickLMX a dit : pas fan du vignettage. dommage d'être resté à f:8 pleine ouverture avec une focale plus longue le fond aurait été moins présent. Il ne serait plus nécessaire de le faire disparaitre avec un traitement trop "artificiel" pour moi Merci pour ton commentaire . Pour F8 je suis d'accord par contre pour la plus longue focale encore faut il avoir plus de recul😉
Posté(e) 14 mai 20242 a Bonne idée le N&B sur cette statue ! Sans doute la V1 pour moi. La pierre bien nette ne me gène pas, elle est jolie et la différence de ton laisse la statue bien en évidence.
Posté(e) 14 mai 20242 a Auteur Il y a 2 heures, YannickBac a dit : Bonne idée le noir et blanc sur cette statue ! Sans doute la V1 pour moi. La pierre bien nette ne me gène pas, elle est jolie et la différence de ton laisse la statue bien en évidence. il y a une heure, Photographiesjpf a dit : Deux belles versions noir et blanc il y a 40 minutes, Ardy a dit : Je préfère la 1ère photo. Une belle photo Merci pour votre passage et vos commentaires .🙂 Je préfère la 1 aussi 😉
Posté(e) 14 mai 20242 a J'aime bien les 2 versions sauf le vignettage trop appuyé et trop présent de la 2. Je suis assez adepte du vignettage mais il doit rester subtil, avec une transition suffisamment douce pour ne pas avoir un effet "médaillon". La v1 est assez douce, tandis que la v2 mais en avant les matières et les textures. Cette v2 reste donc intéressante, avec un autre vignettage ou pourquoi pas un autre cadrage. 2 belles photos quoi qu'il en soit !
Posté(e) 14 mai 20242 a il y a 19 minutes, PaciBPhoto a dit : La v1 est assez douce, tandis que la v2 mais en avant les matières et les textures. Cette v2 reste donc intéressante, avec un autre vignettage ou pourquoi pas un autre cadrage. 2 belles photos quoi qu'il en soit ! du même avis que le monsieur
Posté(e) 14 mai 20242 a Sur la première version la statue ressort bien vu que le fond est bien clair.
Posté(e) 14 mai 20242 a Auteur Il y a 3 heures, Nikita a dit : La première version a ma préférence. Il y a 3 heures, PaciBPhoto a dit : J'aime bien les 2 versions sauf le vignettage trop appuyé et trop présent de la 2. Je suis assez adepte du vignettage mais il doit rester subtil, avec une transition suffisamment douce pour ne pas avoir un effet "médaillon". La v1 est assez douce, tandis que la v2 mais en avant les matières et les textures. Cette v2 reste donc intéressante, avec un autre vignettage ou pourquoi pas un autre cadrage. 2 belles photos quoi qu'il en soit ! Il y a 2 heures, Krystron a dit : du même avis que le monsieur Il y a 1 heure, Caro a dit : Sur la première version la statue ressort bien vu que le fond est bien clair. il y a 6 minutes, Jiheme04 a dit : Préf pour la première sans le vignetage. Merci pour vos appréciations , c'est vrai je me suis un peu lâché sur le vignetage 🙄
Posté(e) 15 mai 20242 a Auteur Il y a 11 heures, justunquidam a dit : Sans le vignettage, j'optais pour la deuxième Il y a 6 heures, Kader a dit : Oui pour la version et traitement de la version 2 mais sans vignetage Merci pour vos avis🙂, c'est noté pour le vignetage
Posté(e) 15 mai 20242 a Auteur Il y a 11 heures, photomatom a dit : j'aime bien la v1 qui est beaucoup plus naturelle que la v2 Merci pour ton passage et avis
Posté(e) 15 mai 20242 a Si l'on considère que le sujet est la statue et que de ce fait les détails et la texture sont importants, je préfère la seconde version avec un vignetage plus discret.
Créer un compte ou se connecter pour commenter