Posté(e) 4 août 20242 a Un ami m'a fait découvrir cette technique que je ne connaissais pas, j'ai essayé, voilà le résultat
Posté(e) 4 août 20242 a Bon début ! L'effet Adamski est beaucoup plus prononcé avec un éléement (sujet) qui est plutot net.
Posté(e) 4 août 20242 a Auteur Il y a 2 heures, YannickBac a dit : Tu expliques ? Bien sûr, Sur Photoshop ou Affinity: Le but est de garder un sujet net dans un arrière plan flou . On fait un masque de l'endroit que l'on veut garder net , puis on applique un flou directionnel sur la photo d'arrière plan que l'on a préalablement dupliqué, puis on joue sur les modes de fusion en optant pour celui qui te semble le plus approprié, on duplique autant de fois que l'on veut appliquer un nouveau mode de fusion. Et voilà 😉
Posté(e) 4 août 20242 a Bonjour @PeP je préfère la deuxième photo ou l'effet Adamski est mieux réalisé, gout personnel, par contre une fois tu as sélectionné ton sujet et créé un masque le mieux c'est de l'effacer de l'image de départ avant de faire les flous directionnels, amha
Posté(e) 4 août 20242 a Préférence pour la deuxième image également. Je ne connaissais pas cette technique, merci pour ce partage 👍
Posté(e) 5 août 20242 a Auteur Il y a 14 heures, loez56 a dit : Bonjour @PeP je préfère la deuxième photo ou l'effet Adamski est mieux réalisé, gout personnel, par contre une fois tu as sélectionné ton sujet et créé un masque le mieux c'est de l'effacer de l'image de départ avant de faire les flous directionnels, amha Effectivement, j'ai oublié de le préciser. Merci pour cette précision 😉
Posté(e) 5 août 20242 a Il y a 17 heures, justunquidam a dit : Préférence pour la deuxième image également. Je ne connaissais pas cette technique, merci pour ce partage 👍 idem je ne connaissais pas
Posté(e) 7 août 20242 a Intéressant. La technique mérite d'être creusée pour améliorer l'effet obtenu, mais c'est un bon démarrage.
Créer un compte ou se connecter pour commenter