Posté(e) 1 septembre 20242 a Bonjour, Du coté Alsacien le Rhin est plutôt discipliné et canalisé, mais du coté Allemand, dans l'Ortenau, il est un peu plus sauvage et joueur. Des bras partent un peu dans tous les sens au milieu de zones marécageuses. Cette photo a été prise au bord de l'Altrhein, le "vieux Rhin", l'un des bras du fleuve. Appareil Sony Alpha 300, objectif Sony DT 50mm SAM f/1.8, iso 400, f/8, 1/40 (merci au cygne qui, après de longues minutes d'attente, à enfin fini par se mettre là où je le voulais, comme quoi lui parler gentiment était la solution pour qu'il m'écoute) Bonne journée,
Posté(e) 1 septembre 20242 a Il y a 3 heures, darko a dit : (merci au cygne qui, après de longues minutes d'attente, à enfin fini par se mettre là où je le voulais, La photo animalière a ses exigences... Bien cadré... c'est super d'avoir tout ce temps pour bien le faire! Manque un peu de piqué. Ce n'est pas à cause de l'objo, ni du boitier. Le DT50mm/ f1.8 est un objo peu couteux mais avec de très bons résultats entre f4 et f11. Alors peut-être la vitesse de 1/40sec. Le stabilisateur est moins performant sur le A300, ou c'est la conversion de l'image vers le forum....
Posté(e) 2 septembre 20242 a Auteur Merci @YannickBac @Bib @mnouchka @Bernard @justunquidam @Photographiesjpf pour votre arrêt ici et vos opinions Le 01/09/2024 à 14:50, Bib a dit : Manque un peu de piqué. Ce n'est pas à cause de l'objo, ni du boitier. Le DT50mm/ f1.8 est un objo peu couteux mais avec de très bons résultats entre f4 et f11. Alors peut-être la vitesse de 1/40sec. Le stabilisateur est moins performant sur le A300, ou c'est la conversion de l'image vers le forum.... Il y a 23 heures, mnouchka a dit : Très joli, juste ce petit manque de piqué? oui c'est sûr que le DT 50mm Sam n'est pas en cause, ce n'est pas vraiment du haut de gamme mais pourtant il a une très bonne réputation. Le capteur du Sony a300 est un peu vieillot, c'est encore un CCD. C'est sûr qu'à 1/40 j'étais en dessous de la vitesse de sécurité (1/75 en l’occurrence) et la stabilisation d'un appareil des années 2000 n'est pas la même que celle qu'on a maintenant je pense. A iso 800 j'aurais eu trop de bruit à mon goût, alors j'aurais peut-être du ouvrir à f/5.6. Reste effectivement la réduction pour être à la taille du forum. Ou peut-être que c'est un peu tout cela en même temps. Le piqué ne m'avait pas trop choqué au début, mais maintenant que vous ne parlez, effectivement, la netteté n'est pas parfaite voici un crop à 100% du décor derrière
Créer un compte ou se connecter pour commenter