Posté(e) 2 septembre 20242 a De retour d'un voyage en Italie, j'en ai ramené (entre autres) cette image. Personnellement, je l'aime bien, mais je pressens que je risque des remarques concernant la gestion des hautes lumières. Si vous avez des conseils pour l'améliorer, je suis intéressé car je dispose du fichier RAW de ce cliché, donc j'ai encore la possibilité de le retravailler ... https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2024_09/sDSC_3815(2).jpg.e98fb0599773dcb015ffcb2e73601ba9.jpg Modifié 3 septembre 20242 a par Caro
Posté(e) 2 septembre 20242 a J'aime bien la compo (ça penchouille un peu pour chipoter) mais le traitement est très agressif je trouve (le ciel tout cramé, l'eau violette). Peut-être déboucher un peu le bord gauche aussi pour voir ce qui s'y cache
Posté(e) 2 septembre 20242 a Auteur Bon, désolé pour le traitement, j'ai parfois la main lourde et je ne suis pas encore très habitué aux fichiers RAW. Pour ce qui est du ciel, il est déjà tout blanc sur le JPG généré par l'appareil photo. Le voici. https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2024_09/sDSC_3815.thumb.jpg.50c3df29bf1f358cdeb8ec404965f930.jpg Modifié 3 septembre 20242 a par justunquidam
Posté(e) 2 septembre 20242 a C'est mieux sur la V2 pour moi, dommage pour l'absence de matière dans le ciel mais on fait avec qu'on a !
Posté(e) 3 septembre 20242 a Mieux avec la colorimétrie rectifiée, il faut encore redresser la ligne d'horizon sinon la mer va se vider !
Posté(e) 3 septembre 20242 a L'image penche vers la gauche et ça manque de détails sur les rochers. Le ciel vide n'apporte rien donc j'aurais cadré soit en panoramique soit avec davantage de bas.
Posté(e) 3 septembre 20242 a Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum
Posté(e) 3 septembre 20242 a J'adhère davantage à la deuxième version. Même topo concernant la ligne d'horizon.
Posté(e) 3 septembre 20242 a Bonjour @fritzlm La 2 est mieux mais l'image penche encore à gauche, le ciel complètement blanc n'apporte rien et je trouve le bleu de l'eau pas très naturel. Je me permet de te montrer une retouche qui améliore cette photo qui n'est pas sans intérêt. Si tu n'accepte pas les retouches je demanderais à l'enlever. J'ai redressé la ligne d'horizon, apporté une correction au niveau de la couleur cyan, ajouté un ciel bleu et éclairci les rocher pour qu'ils rendent plus de détails. Me diras tu ce que tu en pense.
Posté(e) 4 septembre 20242 a Auteur Comment puis-je accéder à cette nouvelle version de l'image ? Merci.
Posté(e) 4 septembre 20242 a il y a 56 minutes, ByB a dit : Comment puis-je accéder à cette nouvelle version de l'image ? Merci. Oups !... j'ai oublier de l'importer avec mon commentaire, donc milles excuses et la voici:
Posté(e) 4 septembre 20242 a Auteur J'aime beaucoup, merci. Par contre, la couleur de l'eau sur la deuxième version était celle de la photo originale, puisqu'elle n'avais pas été retouchée. Je peux avoir des détails sur les logiciels utilisés ? Modifié 4 septembre 20242 a par ByB
Posté(e) 4 septembre 20242 a Bonjour @ByB merci d'avoir pris le temps de regarder ma retouche. Ta retouche est bien réalisée hormis que la couleur de l'eau est encore un peu trop saturée en bleu, sinon le ciel va très bien et les rochers offres beaucoups plus de détails. Perso j'ai retravailé ta photo sous Photoshop Elements 2024 et avec Luminar Neo pour le remplacement du ciel. En partant du fichier original on obtient de meilleurs résultats qu'avec une photo de seulement 1000 pixels sur le plus grand côté et qui a été déjà passé en post traitement.
Créer un compte ou se connecter pour commenter