Posté(e) 5 septembre 20242 a Bonjour à tous, Voilà, j'arrive avec un siècle de retard, et je découvre par hasard que l'on peut facilement adapter des M42 sur du micro 4/3 GX9 Bon, j'ai trouvé un Taïr 300 mm vieux objectif datant de l'URSS, a priori il y aurait des micros rayures sur l'objectif mais rien qui gêne la prise de vue, mais aussi un début de formation de champignons. J'ai vu qu'on pouvait le démonter, donc retirer les champignons, il n'est pas cher, genre 40 euros je crois, mais je me demande si ça vaut le coup. J'ai aussi pu voir pour un Sigma 150-500 mm, je ne sais pas la monture de l'objectif mais je me dis cela est-il exploitable sur micro 4/3 ? Ca me ferait un équivalent 300-1000 mm
Posté(e) 5 septembre 20242 a Il y a 1 heure, Raptor a dit : Ca me ferait un équivalent 300-1000 mm mais non stabilisé et sans AF....
Posté(e) 5 septembre 20242 a oui tu peux adapter facilement des vieux objectifs sur un micro 4/3. Effectivement ça permet de s'équiper à moindre coût. Clairement ton Taïr 300 n'est pas un cailloux exceptionnel, garde à l'esprit qu'il est vieux, n'a pas tous les traitements qu'on peut avoir aujourd'hui sur les objectifs, n'a pas d'autofocus (faire de la photo animalière à 600mm équivalent plein format sans autofocus est assez "sportif"), tu ne feras peut-être pas des photos exceptionnelles avec. Si tu recherche un piqué vraiment bon tu seras déçu. Si par contre tu n'a rien contre un rendu un peu "vintage" alors ça peut le faire. Pour ce qui est de l'état : si il a des rayures, effectivement ça peut ne pas avoir d'impact sur la prise de vue, il ne faut pas quelles soient trop profondes. Pour le début de champignon, c'est selon moi plus problématique, car le champignon peut s'étendre et t’empêcher d'utiliser l'objectif. Ne démonte surtout pas l'objectif, à moins de savoir très précisément ce que tu fais ! Le démonter n'est pas forcément difficile, mais le remonter est beaucoup plus compliqué, tu risques de fiche en l'air le focus ou de créer plus de problèmes. le sigma 150-500 je ne le connais pas très bien, a-t-il une bague permettant de contrôler manuellement l'ouverture ? Car n'oublie pas qu'il n'y aura pas de dialogue électronique entre le boitier et l'objectif, donc si c'est un objectif automatique tu ne pourras pas régler l'ouverture, le boitier ne le reconnaissant pas s'il est d'une autre monture.
Posté(e) 5 septembre 20242 a Il y a 1 heure, Raptor a dit : J'ai vu qu'on pouvait le démonter, donc retirer les champignons Je ne connais pas la formule optique de cet objo mais pour retirer les champignons il faut pouvoir atteindre chaque face de chaque lentille... je ne sais pas si l'objectif est facilement démontable à ce point. En fonction de la complexité de la formule optique et de la manière dont sont ajustée les espacement de lentilles, cela pourrait s'avérer une tâche très compliquée. 40 euros c'est pas grand chose, donc tu peux prendre le risque. Quoiqu'il en soit, si tu n'arrives pas à le nettoyer, ne le stocke pas au même endroit que tes autres objectifs, car les champignons ça se reproduit et ça contamine...
Posté(e) 6 septembre 20242 a Auteur Merci pour vos retours, bon je vais passer mon chemin sur le Taïr, quant au sigma en effet pas de bague donc pas de communication d'ouverture, bon je vais flaner dans les brocantes et autres je trouverai peut-être mon bonheur
Posté(e) 6 septembre 20242 a Un Olympus ou un Panasonic récent et qui va jusqu'à 300mm doit coûter peut-être 300 euros en occasion je crois, et là tu as le dialogue électronique, des traitements sur les lentilles, etc puisque ce sera du moderne en monture micro 4/3 Sinon en "vintage" entre 100 et 200 euros sur le net, en plus du Taïr, tu dois pouvoir trouver de l'Olympus a monture OM, du Canon a monture FD, du Minolta a monture MD, du Konica a monture AR, du vieux Pentax ou de l'ancien Nikon... A moins de 100 euros ça devient difficile d'avoir quelque chose en bon état sur ces focales là
Posté(e) 6 septembre 20242 a Auteur il y a 37 minutes, darko a dit : Un Olympus ou un Panasonic récent et qui va jusqu'à 300mm doit coûter peut-être 300 euros en occasion je crois, et là tu as le dialogue électronique, des traitements sur les lentilles, etc puisque ce sera du moderne en monture micro 4/3 Sinon en "vintage" entre 100 et 200 euros sur le net, en plus du Taïr, tu dois pouvoir trouver de l'Olympus a monture OM, du Canon a monture FD, du Minolta a monture MD, du Konica a monture AR, du vieux Pentax ou de l'ancien Nikon... A moins de 100 euros ça devient difficile d'avoir quelque chose en bon état sur ces focales là Merci beaucoup, oui je vais peut être partir sur un objo moderne en micro 4/3. Ok je double ma focal en micro 4/3 par rapport au plein format, si j'utilise un télé convertisseur j'aurai encore x2 mais je double aussi ma fermeture, exemple 100 f2 j'aurai 200 f4 ?
Posté(e) 22 octobre 20242 a Personnellement j'aimerais adapter un super takoomar ou un pentax m de 200mm sur mon E-M5 II. J'ai lu de bons retours sur ces objo. Vous en pensez quoi ?
Posté(e) 30 janvier 20251 a Sigma 50-150 ne brille pas par sa qualité et sa netteté contrairement au Tair-3 300mm. Il y a aussi le Jupiter 21 200mm f4 qui est une véritable lame de rasoir en matière de netteté. J'ai vu une fois une comparaison du Jupiter 21 avec son équivalent Canon EOS et le Jupiter s'est avéré meilleur. Avec Olympus, en tenant compte du facteur de recadrage, cela donne 400 mm f4 😍 Bien sûr, nous ne pouvons pas oublier qu’il s’agit d’objectifs entièrement manuels. J'utilise souvent des objectifs à monture EF comme le Canon 400 f5.6 ou le Sigma 150-600 avec mon M10mk2 via la bague Metabones EF-M4/3, cher mais fonctionnel.
Créer un compte ou se connecter pour commenter