Posté(e) 14 septembre 20242 a Un groupe de Blockhaus, comme tant d'autres tous les 1,7km dans la baie d'Audierne... 21mm F/11.0 1/30s ISO 200 ; Canon EOS R5 ; RF14-35mm F4 L IS USM Ci-dessous l'image sortie du boitier. Difficile de décrire le traitement ici tellement j'ai tâtonné, des masques au pinceau par-ci par-là, des masques radiaux, du vignetage... pfff... Et si vous prêtez attention à l'océan entre le blockhaus et les rochers à droite, vous verrez qu'en fait la prise de vue est penchée. Mais si je redresse alors c'est toute la photo qui semble pencher car la plage est en pente. Je pense que l'important c'est l'impression générale mais bon... vous me direz.
Posté(e) 15 septembre 20242 a Un N&B qui convient bien au sujet et les traces de pneus qui sont un vrai plus dans l'image !!!
Posté(e) 15 septembre 20242 a Bien vu, le trace comme le souligne @YannickBac sont le plus qui fait que cette prise de vue est originale 👍
Posté(e) 15 septembre 20242 a Excellente compo et traitement tjrs bien travaillé. 👍 Et pour les traces de roues pour moi ce n'est pas seulement un plus, elles font partie du sujet. Sans elles je pense que tu n'aurais pas déclenché, en tout cas pas sous cet angle. Modifié 15 septembre 20242 a par Nchaka
Posté(e) 15 septembre 20242 a tout à fait excellent, le traitement ne pourrait pas être mieux, je ne savais pas que le mars rover passe par là ...? Eh bien il a bien fait.
Posté(e) 15 septembre 20242 a Bonjour, Une très belle image, bien traitée. Le fait qu'elle penche ne me gêne pas, c'est plus le rocher coupé qui m'ennuie... Je connais pas le coin donc je sais pas si tu aurais pu l'inclure complètement dans ta compo sans couper l'autre Blockhaus,...quoi qu'il en soit, c'est une photo très plaisante...👍
Posté(e) 15 septembre 20242 a Auteur Il y a 2 heures, Jethro a dit : c'est plus le rocher coupé qui m'ennuie... Je connais pas le coin donc je sais pas si tu aurais pu l'inclure complètement dans ta compo sans couper l'autre Blockhaus En réalité le "rocher" est un autre morceau de blockhaus mais tellement cassé qu'il a plus l'aspect d'un rocher... bref... Oui j'aurais pu l'inclure dans la compo en réduisant ma focale mais je trouvais alors qu'il y avait trop de ciel et.ou trop de sol, et que le bunker passait alors au second plan dans l'image. Notamment, le graffiti que j'ai tenté de placer sur un point fort aurait été centré si j'avais fait rentre le "rocher" intégralement dans l'image. J'ai pris pas mal de vues à cet endroit, dont de quoi faire un panoramique, donc je pourrai tenter un autre cadrage plus large et voir ce que ça donne...
Posté(e) 15 septembre 20242 a Impressionnant : la qualité du traitement, l'angle de prise de vue, la luminosité. C'est très dynamique sans en faire des caisses. Just "wow".
Posté(e) 16 septembre 20242 a Il y a 9 heures, HDA29 a dit : Impressionnant : la qualité du traitement, l'angle de prise de vue, la luminosité. C'est très dynamique sans en faire des caisses. Just "wow". Le travail pour arriver à cette superbe image !!!!. Le détail des traces de pneus nous amène direct sur le blockhaus , et ces deux éoliennes , si je ne me trompe pas, qui donnent une sensation d'arbres morts,
Posté(e) 16 septembre 20242 a bien composé pour un coin que j'aime bien Je pense que tu pouvais dramatiser un poil plus avec plus de contraste et des noirs plus marqués.
Posté(e) 18 septembre 20242 a Très bon noir et blanc pour ce lieu. Cette trace tombe vraiment à point nommé, elle construit carrément la photo.
Posté(e) 21 septembre 20242 a Gros boulot de post-traitement, encore une fois. Je suis sincèrement impressionné par ta maîtrise. C'est moi ou tu as un peu renforcé l'inclinaison vers la droite ? Ca me déroute un peu, mais je ne sais pas si c'est un effet de mon esprit.
Posté(e) 21 septembre 20242 a Très bon sujet et très bien fait! Tant à la prise de vue qu'au PT! 👍 Le noir et blanc est un bon choix. Les traces de pneus mènent là où il le faut, bon coup d'oeil! Le niveau de la mer est bien secondaire. Tu as effacé des traces de pas (un animal?) avec raison! Ça perturbait la lecture. Bravo sur toute la ligne!
Posté(e) 23 septembre 20242 a Belle réalisation comme tu sais nous les présenter ! Je rejoins les commentaires sur le plus qu'apporte les traces dans le sable, j'ai même cru au début que c'était un ajout post traitement tellement la trajectoire et le dessin laissé dans le sable est parfait. Mais ca m'aurait surpris venant de toi. Une légère impression que tout ce qui dépasse du sable penche un peu vers le droite (vers la mer), c'est peut etre réellement le cas d'ailleurs, avec le temps ca doit s'enfoncer plus de ce coté non ? traitement top, ni trop ni pas assez, une bien belle image. Bravo l'artiste.
Posté(e) 23 septembre 20242 a Auteur Le 21/09/2024 à 11:14, MorganG a dit : C'est moi ou tu as un peu renforcé l'inclinaison vers la droite ? Ca me déroute un peu, mais je ne sais pas si c'est un effet de mon esprit Il est très probable que j'ai modifié l'inclinaison. L'horizon sur l'eau entre les 2 blockhaus est fortement penché à gauche, mais en prenant cela comme référence alors la plage et toute la photo devenait trop incliné, alors j'ai cherché une inclinaison un peu intermédiaire qui ne me choquait pas le 1er regard. Ceci dit, c'est difficile de ravoir un 1er regard lorsqu'on a déjà scruté la photo, donc je n'ai peut-être plus le bon jugement sur l'inclinaison. Le 21/09/2024 à 15:41, Bib a dit : Tu as effacé des traces de pas (un animal?) avec raison! Ça perturbait la lecture. En effet les traces de pas d'un gros chien à gauche me perturbaient aussi. J'avais l'impression sur les traces roues menaient sur ces traces et mon regard s'arrêtait là, comme s'il s'agissait d'un détail à montrer. J'ai donc effacé les traces du chien à gauche et entre les traces de roues. Les traces de pas plus à droite ne me gênaient pas alors je les ai laissées. Il y a 1 heure, laurent74 a dit : Une légère impression que tout ce qui dépasse du sable penche un peu vers le droite (vers la mer), c'est peut etre réellement le cas d'ailleurs, avec le temps ca doit s'enfoncer plus de ce coté non ? Alors, oui, les blockhaus sont juste posés sur le sable et au fil du temps et des marées ils ont glissé vers l'eau en s'enfonçant d'un côté, en général du côté de l'eau car c'est là que le sable est creusé par les vagues. De plus, le béton s'est fracturé par endroit et tout n'est plus solidaire. Grosso modo l'ensemble penche d'un côté mais certains morceaux penchent du côté inverse. C'est sûr qu'il ne faut pas prendre les murs des blockhaus comme des références de verticalité. Ayant été sur place et connaissant la vraie scène mon regard sur l'image ne choisit pas les blockhaus comme référence... c'est sans doute pour ça que je n'ai pas l'impression que la scène penche et que vous avez peut-être cette sensation...
Créer un compte ou se connecter pour commenter