Posté(e) 22 septembre 20242 a Bonjour, L'ULM était bien entouré, avec ces oiseaux autour de lui. Ca m'a fait déclencher. Ciel peut-être un peu vide, ça satisfaisait mon attirance pour le minimalisme, même si la position de l'ulm dans le cadre n'est pas être pas idéale, j'aurais peut-être du le mettre plus à droite ? Il serait facile de "recomposer" la photo avec photoshop mais je préfère la laisser "originale", j'ai juste coupé un peu de ciel pour mettre un format carré avec moins d'espace vide Appareil Sony Alpha 7 mark II, objectif Zeiss Batis 135mm f/2.8, iso 100, et du grand n'importe quoi pour le reste (f/2.8 et 1/5000) car j'étais en train de tenter une proxi d'une petite fleur au moment où l'ULM m'a survolé et je n'ai pas eut le temps de changer les réglages 😂 Bonne journée
Posté(e) 24 septembre 20242 a Auteur Merci @Brownjenkins et @justunquidam pour votre arrêt ici et vos opinions Le 22/09/2024 à 20:17, Brownjenkins a dit : Avec un 135 c'est trop juste oui, c'est vrai qu'avec un 200mm ça aurait été mieux. Plus qu'à prier pour que l'ulm et les oiseaux soient encore là si je repasse par là bas
Posté(e) 24 septembre 20242 a il y a 14 minutes, darko a dit : c'est vrai qu'avec un 200mm ça aurait été mieux Tu peux pas recadrer plus ?
Posté(e) 24 septembre 20242 a Auteur il y a 2 minutes, Brownjenkins a dit : Tu peux pas recadrer plus ? un truc comme ça, mais le manque de netteté se fait sentir je trouve, non ?
Posté(e) 24 septembre 20242 a Une préférence pour la version recadrée même si l'on perd un peu de netteté au passage, quoi qu'il en soit c'est très bien vu.
Posté(e) 24 septembre 20242 a Tu peux tenter des cadrages moins conventionnels, par exemple un cadrage très vertical en rognant très fort à droite et à gauche mais en gardant toute la hauteur afin de conserver le côté minimaliste et éviter la perte de netteté. Quoi qu'il en soit l'image est plaisante et étonnante. Elle est déjà réussie en l'état pour moi
Posté(e) 27 septembre 20242 a Un bel accompagnement. J'aurais bien vu un simple format paysage juste pour enlever du bas vide. Mais tout ressort bien.
Posté(e) 27 septembre 20242 a Auteur merci @Brownjenkins, @Photographiesjpf @Porte-Poisse @PaciBPhoto et @Caro pour vos remarques judicieuses et vos conseils
Créer un compte ou se connecter pour commenter