Posté(e) 1 octobre 20242 a Maitre Goupli aime beaucoup l'herbe fraichement fauchée car il y trouve de quoi manger. je l'ai surpris un soir d'été dans le jardin et j'ai du ruser pour le photographier sans me faire repérer. Modifié 1 octobre 20242 a par Gabdu
Posté(e) 1 octobre 20242 a Parfaitement capté dans une attitude d'affut. Statique avec un regard qu'on sent affuté. Le rendu sur le poil est excellent.
Posté(e) 1 octobre 20242 a Il y a 1 heure, Ardy a dit : Une belle attitude bien captée. Un poil de lumière et on est bon 👍 Ce serait bon pour moi également
Posté(e) 1 octobre 20242 a Auteur il y a 8 minutes, Babette a dit : Très beau cliché avec un peu plus de lumière pour mon avis. malheureusement la nuit commençait à tomber à ce moment là, je n'ai pas osé monter les iso
Posté(e) 1 octobre 20242 a Auteur il y a 5 minutes, Jakez a dit : Bien capté ce renard ! merci Jakez, demain je montrerai un autre renard que j'ai poursuivi et photographié dans mon jardin et de près.
Posté(e) 1 octobre 20242 a Il y a 14 heures, YannickBac a dit : Bien capté l'animal ! ! Du même avis.
Posté(e) 2 octobre 20242 a Il y a 19 heures, Gabdu a dit : malheureusement la nuit commençait à tomber à ce moment là, je n'ai pas osé monter les iso les ISO n'ont rien a voir avec la quantité de lumière que ton objectif laisse entrer vers le capteur 😉 Quand on regarde les exifs: 516mm / F16 / 1/60s / iso 1250 ... F16 quand la nuit commence a tomber, ca devrait te faire tilt non ? 😄 Il y a 2 soucis majeur sur cette photo, le premier deja dit manque de luminosité, le deuxième la tête sur sujet n'est pas nette (ou du moins pas très piquée. Ces deux problèmes sont liés par une "erreur" a la prise de vue, ton ouverture. A f16 tu a suffisamment de profondeur de champs pour que la tète soit nette comme le reste du corps, hors ce n'est pas le cas. Tout simplement parce qu'a 1/60 (vitesse) sur une focale a +500mm c'est mission impossible d'avoir un bon piqué et pas de flou de bougé. Pour régler ce manque de vitesse il fallait ouvrir plus grand ton ouverture, faire entrer plus de lumière. Par cette correction, tu faisais également une correction du premier problème, en faisant rentrer plus de lumière tu améliorais ton ratio Signal/bruit et donc tu avais plus de marge pour le post traitement pour booster un peu la lumière avant l'apparition d'un bruit génant dans les tons sombres. Petit avis perso (t'en fera ce que tu veux bien sur), oublie l'ouverture a F16, 99% des objectifs ont une qualité d'image médiocre a cette ouverture. Limites toi entre l'ouverture maximum, et F11 (plus ou moins un cran selon le matos) au dela ca se dégrade vraiment beaucoup. F16 c'est plutôt utilisé dans le monde de la macro, et c'est justifié car les objectifs sont prévu pour cela (et on apporte généralement de la lumière en macro par des flashs, des lampes des reflecteurs etc ...) Ton autre photo de renard, est sublime et très réussie, du coup celle-ci passe pas pour ma part, trop de défauts à mon gout. T'as mis la barre trop haute avec l'autre photo 😄
Posté(e) 2 octobre 20242 a Auteur Il y a 2 heures, laurent74 a dit : les ISO n'ont rien a voir avec la quantité de lumière que ton objectif laisse entrer vers le capteur 😉 Quand on regarde les exifs: 516mm / F16 / 1/60s / iso 1250 ... F16 quand la nuit commence a tomber, ca devrait te faire tilt non ? 😄 Il y a 2 soucis majeur sur cette photo, le premier deja dit manque de luminosité, le deuxième la tête sur sujet n'est pas nette (ou du moins pas très piquée. Ces deux problèmes sont liés par une "erreur" a la prise de vue, ton ouverture. A f16 tu a suffisamment de profondeur de champs pour que la tète soit nette comme le reste du corps, hors ce n'est pas le cas. Tout simplement parce qu'a 1/60 (vitesse) sur une focale a +500mm c'est mission impossible d'avoir un bon piqué et pas de flou de bougé. Pour régler ce manque de vitesse il fallait ouvrir plus grand ton ouverture, faire entrer plus de lumière. Par cette correction, tu faisais également une correction du premier problème, en faisant rentrer plus de lumière tu améliorais ton ratio Signal/bruit et donc tu avais plus de marge pour le post traitement pour booster un peu la lumière avant l'apparition d'un bruit génant dans les tons sombres. Petit avis perso (t'en fera ce que tu veux bien sur), oublie l'ouverture a F16, 99% des objectifs ont une qualité d'image médiocre a cette ouverture. Limites toi entre l'ouverture maximum, et F11 (plus ou moins un cran selon le matos) au dela ca se dégrade vraiment beaucoup. F16 c'est plutôt utilisé dans le monde de la macro, et c'est justifié car les objectifs sont prévu pour cela (et on apporte généralement de la lumière en macro par des flashs, des lampes des reflecteurs etc ...) Ton autre photo de renard, est sublime et très réussie, du coup celle-ci passe pas pour ma part, trop de défauts à mon gout. T'as mis la barre trop haute avec l'autre photo 😄 Merci beaucoup Laurent pour votre avis pertinent. je sais qu'à F11, je ne peux pas avoir un joli piqué et en plus faire une photo à 400mm à main levée c'est du suicide photographique. Cette photo ne restera pas dans les annales mais uniquement comme souvenir et je me souviendras que je dois mieux faire la prochaine fois.
Créer un compte ou se connecter pour commenter