photoc Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 Bonjour , certains qui regardent "l'amour est dans le pré " les reconnaîtront sûrement : Aussi sympa en vrai qu'à la télé . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 5 février 2018 Club photo Share Posté(e) 5 février 2018 un bon cadrage mais la femme n'est pas dans la zone de netteté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BenTh Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 Oui, comme @Krystron cela manque de profondeur de champs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite7 Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 un diaph pas assez fermé pour avoir la dame nette Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 5 février 2018 Club photo Share Posté(e) 5 février 2018 Pas mieux que mes prédécesseurs, des expressions bien saisies mais une profondeur de champ trop courte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 L'important est la, le mec est net... (pardon je sors et je plaisante aussi ) Je connais pas ces gens mais ils ont l'air super sympa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaf84 Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 Je suis du même avis avec ce qui a déjà été dit . c'est rare les "vrai" couple sur cette émission . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 5 février 2018 Club photo Share Posté(e) 5 février 2018 Je ne connais ni les personnes, ni l'émission. Même avis que les précédents en ce qui concerne la netteté sur la femme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
photoc Posté(e) 5 février 2018 Auteur Share Posté(e) 5 février 2018 Merci de vos avis , pour le flou je suis vénère car je ne pourrais pas la refaire ! Je vous explique pourquoi quand même : ce jour là je suis allé acheter le 85 mm f 1.8 à Toulouse et c'était mon premier essai , j'ai tenté la pleine ouverture mais j'étais loin d'imaginer que la profondeur de champs était si faible . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
invite23 Posté(e) 5 février 2018 Share Posté(e) 5 février 2018 Je connais pas l'émission mais ta localisation à Limoux + des bouteilles arrière plan... Il n'y en aurait pas un des deux qui serait viticulteur par hasard. Dommage pour la profondeur de champs. Tu étais en intérieur et sans flash, les compromis sont difficiles à trouver. Pour ma part, dans ce cas de figure, je laisse l'automatisme monter en iso et je gère le reste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
photoc Posté(e) 5 février 2018 Auteur Share Posté(e) 5 février 2018 il y a 27 minutes, Jean a dit : Je connais pas l'émission mais ta localisation à Limoux + des bouteilles arrière plan... Il n'y en aurait pas un des deux qui serait viticulteur par hasard. Producteur de cognac dans le Gers je crois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.