Posté(e) 20 novembre 20241 a Bonjour Je souhaite acheter une batterie supplémentaire pour mon Canon R7 mais auriez-vous une marque en particulier à me proposer qui soit moins cher que l'officiel de Canon. Merci
Posté(e) 20 novembre 20241 a Personnellement je reste sur les batteries constructeur. La densité énergétique des batteries lithium est telle que la qualité de fabrication est primordiale... Je n'ai pas envie de retrouver mon appartement ou ma voiture incendiée à cause d'une batterie dont la fabricant a mégoté sur la qualité du diélectrique. De plus, certaines fonctionnalités des hybrides canon ne s'activent pas si la batterie ne fournit pas le courant minimum attendu. Cela est clairement indiqué par canon dans son tableau de compatibilité des batteries, entre les versions N, NH etc... Mais du coup dans une marque concurrente il faudrait que cela soit clairement indiqué aussi.
Posté(e) 20 novembre 20241 a Dans le mien celles du 7d passent, elles figurent d'ailleurs dans le tableau de compatibilité du Canon R7. Par contre la fonction de recharge par usb, ne fonctionne pas. J'ai lu sur internet que canon reconnaissait les varta (pour ne pas les citer) où autres et cela provoquait des messages d'erreurs parfois, donc inutilisables à 100%. Dans un autre ordre d'idée, concernant la qualité de fabrication, @PaciBPhoto a raison (comme toujours) J'ai personnellement pris en pleine figure une batterie de cigarette électronique en l'utilisant normalement. Il y en avait partout, j'ai juste eu le temps de la jeter au sol. Là il y aurait eu une belle photo à faire .... 😀 Et une clope de marque toute neuve. (Photo de l'épave jointe) Le capot en acier à fait des marques dans le mur en s'envolant.
Posté(e) 20 novembre 20241 a PaciBPhoto a bien résumé la situation : il faut mettre en rapport le prix de la batterie et le prix du boitier en cas de batterie défectueuse (une batterie Canon c'est moins de 7 % du prix du boitier sans compter le prix d'une optique au pire). Ce genre d'économies me fait penser à une connaissance qui avait négocié deux ans de congés pour pouvoir partir deux mois au Galápagos. On était du temps de l'argentique, il a confié ses diapos au premier labo du coin qui lui a tout planté. dans le budget global le surcoût du labo était dérisoire.
Posté(e) 20 novembre 20241 a Il y a 6 heures, Tigidi a dit : J'ai personnellement pris en pleine figure une batterie de cigarette électronique en l'utilisant normalement La vache !! C'était finalement moins dangereux de fumer de clopes !! 😮
Posté(e) 20 novembre 20241 a il y a 12 minutes, PaciBPhoto a dit : La vache !! C'était finalement moins dangereux de fumer de clopes !! 😮 C'est même recommandé ... 😇
Posté(e) 21 novembre 20241 a Auteur Pour mon 600D j'avais acheté une batterie chez 1001 piles qui fonctionne toujours aussi bien donc je souhaitais trouver une du même style car 109€ la batterie je trouve ça abusé. Je vais voir s'il la baisse lors des blacks friday
Posté(e) 20 décembre 20241 a Auteur J'ai finalement acheté une batterie de la marque Patona à 30€ lors des blacks friday Modifié 20 décembre 20241 a par Mike97one
Posté(e) 20 décembre 20241 a Le 21/11/2024 à 10:11, Mike97one a dit : 109€ la batterie je trouve ça abusé Une bonne batterie va durer environ 10 ans en utilisation d'un amateur passioné... ça fait 10 euros par an... Quand on regarde les caractéristiques des batteries tierces, il y a toujours un "petit plus"... par exemple sur ta batterie Patona il est annoncé 2250 mAh là où les batteries constructeurs n'affichent que 2130mAh. Il faut donc se demander sur quoi Patona à rogner pour faire entrer plus de charge dans le même volume... Sur l'épaisseur de la coque en plastique ? Plus probablement sur l'épaisseur du séparateur qui isole les électrodes dans l'enroulement... séparateur dont le rôle est d'isoler électriquement les électrode tout en laissant passer uniquement les ions Lithium et en évacuant les gaz qui pourraient être émis en cas de surchauffe. Bref, pour 10 euros par an je m'achète ma tranquillité d'esprit.
Posté(e) 21 décembre 20241 a Il y a 4 heures, PaciBPhoto a dit : Bref, pour 10 euros par an je m'achète ma tranquillité d'esprit. moi pareil
Posté(e) 21 décembre 20241 a Il y a 16 heures, PaciBPhoto a dit : Une bonne batterie va durer environ 10 ans en utilisation d'un amateur passioné... ça fait 10 euros par an... Quand on regarde les caractéristiques des batteries tierces, il y a toujours un "petit plus"... par exemple sur ta batterie Patona il est annoncé 2250 mAh là où les batteries constructeurs n'affichent que 2130mAh. Il faut donc se demander sur quoi Patona à rogner pour faire entrer plus de charge dans le même volume... Sur l'épaisseur de la coque en plastique ? Plus probablement sur l'épaisseur du séparateur qui isole les électrodes dans l'enroulement... séparateur dont le rôle est d'isoler électriquement les électrode tout en laissant passer uniquement les ions Lithium et en évacuant les gaz qui pourraient être émis en cas de surchauffe. Bref, pour 10 euros par an je m'achète ma tranquillité d'esprit. 0.84€ par mois .
Posté(e) 27 février 20251 a Salutations à toutes et tous. Vaste sujet, les batteries adaptables. J'ai un moment, je suis en salle d'attente avec mon PC, je vais apporter mon point de vue. Il faut déjà faire la distinction entre les copies et les adaptables. La batterie qui porte les mêmes inscriptions et le logo CANON mais qui coûte 17€ sur Temu, normalement c'est de l'arnaque. La batterie de marque Patona ou Baxxtar n'est pas de la contrefaçon, c'est de la batterie générique. Dans les deux cas, contrefaçon et adaptable, on va avoir la même tension et approximativement la même capacité, à quelques % près, et bien entendu la même forme. Il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas, sur le principe, puisque la batterie va fournir la même énergie. Mais en pratique si, il y a une raison. Même plusieurs. La batterie de contrefaçon et la batterie générique bas de gamme, "no name", vont avoir les désagréments des batteries fabriquées pour pas cher. Capacité moindre (car les cellules utilisées sont déclassées par les fabricants eux-mêmes après tests), contrôle qualité rudimentaire, garantie inexistante, risque d'explosion ou simplement de non-fonctionnement. Le bon sens, que l'appareil concerné soit un boîtier à 7000€ ou à 400€, appelle à la prudence. Fuyez, pauvres fous, avant de brûler dans votre voiture ou votre maison. La batterie adaptable de qualité, ça existe. J'en utilise sur mes APN, mes ordinateurs portables, et surtout mes machines de chantier. Une batterie pour apn coûte quelques euros à commercialiser, avec emballage, et est déjà très rentable quand elle est vendue par Patona aux alentours de 30€. Canon n'a aucun intérêt à laisser Patona ou Duracell vendre des batteries adaptables, ce qui entraîne la même guerre pour ces consommables que pour les cartouches d'imprimantes. Les cartouches adaptables coûtent 3x moins cher pour le même résultat (à cartouches adaptables de qualité) donc les fabricants mettent des puces électroniques dans les cartouches. La cartouche n'a pas la puce ? L'imprimante se met en grève. Les fabricants de cartouches adaptables arrivent à copier la puce, les fabricants d'imprimantes imposent des mises à jour. Dans ma dernière imprimante HP j'avais des cartouches adaptables. J'ai fait une mise à jour (imprimante bloquée sans ça), l'imprimante n'a plus voulu imprimer. Canon n'est pas en reste, que ce soit sur les apn ou les imprimantes d'ailleurs. C'est pourquoi les batteries adaptables et même les batteries de versions précédentes (comme celle du 7D dans un R7, alors que la batterie du 7D n'est pas une chinoiserie conçue pour exploser) vont faire fonctionner l'appareil mais pas accepter la recharge, ou carrément faire foirer certaines fonctionnalités comme l'AF, de ce que j'ai lu. Ce n'est pas une question de capacité de la batterie, qui est identique, c'est que la batterie communique avec l'apn. Il n'y a pas que le + et le - de la batterie, il y a une communication (protocoles propriétaires dérivés de l'I2c) qui permet à l'appareil de récupérer des infos comme la capacité estimée, l'âge de la batterie, la température.... Et bien entendu, la première question que pose l'appareil est "es-tu une batterie vendue par Canon ?" Si la batterie ne répond pas correctement, non seulement ça peut commencer à déconner mais en plus il est probable que ce soit inscrit dans la mémoire de l'appareil pour faire sauter la garantie en cas de pépin, même un pépin sans rapport avec la batterie. Et si ça ne communique pas, pas d'estimation de pourcentage de capacité. On est sur une incompatibilité logicielle, pas matérielle. Même forme, même tension, même capacité. Canon ne fabrique pas de cellules lithium. Canon achète ses cellules à un fabricant chinois tout comme Patona et met sa petite carte électronique dedans. Je n'ai pas de certitude mail il me semble qu'en fabricant d'apn qui fait aussi des cellules pour batterie il n'y a que Panasonic. Concernant la capacité des adaptables, souvent un peu plus généreuse que l'origine, il y a plusieurs possibilités. D'une part l'évolution technologique, car les adaptables sortent en général plus tard que l'origine, et parce qu'il existe plusieurs technologies (chimiques et d'assemblage), d'autre part les conditions de mesure. On ne teste pas une capacité avec un testeur comme pour une tension ou une intensité, on mesure une tension et une intensité tout au long d'une décharge complète à travers une charge calibrée et fixe. Et la capacité d'une même cellule diffère selon plusieurs critères notamment la température ambiante. Par exemple, si on prend les extrêmes, à -30° la capacité d'une cellule initialement chargée à 100% peut chuter à 20%. Il n'est pas impossible d'imaginer que Canon effectue ses tests dans des conditions normales d'utilisation et que Patona effectue ses tests dans les conditions optimales de test. à 3-4 degrés décart on peut avoir ces 100mA d'écart. Donc mon avis perso est que la batterie adaptable de qualité est aussi fiable que l'origine, sauf que dans certains cas le fabricant empêche leur utilisation et qu'il faut bien faire avec. Comme pour les imprimantes et les cartouches. Dans ce cas il est possible de s'orienter vers une Power Bank pour charger sa batterie d'origine directement par le boîtier, comme ça Canon est content et l'utilisateur chargera 4 fois sa batterie avec une PB à 50€ au lieu d'acheter 400€ de batteries Canon.
Posté(e) 27 février 20251 a Il y a 6 heures, Dagui a dit : Salutations à toutes et tous. Vaste sujet, les batteries adaptables. J'ai un moment, je suis en salle d'attente avec mon PC, je vais apporter mon point de vue. voilà une bonne occupation . un bilan clair l'idée de la powerbank est pas mal et permet de s'affranchir du problèmes des puces (ça y est ça me gratte déjà) merci pour cette "prose" détaillée.
Créer un compte ou se connecter pour commenter