Posté(e) 22 décembre 20241 a Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'une technique de sauvegarde de mes photos de familles, les plus anciennes étant des portraits d'environ 10x5cm datant du milieu du XIXe siècle. Il y aurait environ 200-300 photos à traiter. Plusieurs méthodes semblent envisageables, de la plus simple à la plus complexe: Scan à l'iphone avec une bonne application (Google photoscan). Quid du contrôle de la lumière environnante ? Scanner a plat. Après quelques recherches l'option Espon Perfection V850 Pro semble être intéressante. Setup Canon R7 sur pied + lumière LED + objectif à définir (conseils bienvenus). Setup Canon R7 sur pied + photo studio / light box type PULUZ sur amazon + objectif à définir (conseils bienvenus). Entreprise de numérisation/ photographe professionnel, probablement hors de prix... Autre chose ? A noter: L'objectif principal est d'assurer la pérennité de ces photos. La place nécessaire pour la sauvegarde est secondaire donc fichier RAW ou TIFF OK. L'objectif secondaire est de pouvoir retoucher ces photos pour pouvoir les nettoyer et corriger numériquement. Je n'ai pas les compétences donc je m'en remettrais certainement à des logiciels spécialisés. Idéalement je pourrais ensuite imprimer ces photos pour encadrer ou mettre en albums. Pourriez-vous svp me faire part de vos conseils / point de vue sur les avantages et inconvénients de chaque méthode. N'hésitez pas à me dire si vous pensez que j'oublie quelque chose d'évident sur le sujet. Un grand merci !
Posté(e) 23 décembre 20241 a Bien fâché c'est 3 à 4 h de boulot maximum en passant par une repro au banc titre avec le R7 un bon objectif macro 50 ou 90 macro, une charte gris neutre pour la mesure de la lumière et une télécommande pour déclencher. à l'hybride un déclenchement électronique est à privilégié tu n'auras pas de mouvement mécanique . La boite à lumière j'oublie c'est fait pour du petit objet et si tu as du papier brillant tu auras des reflets blancs sur l'image. Technique reçue d'un confrère j'utilise les défauts d'une mandarine pour n'avoir qu'une seule source (et non deux à 45 ° comme on voit sur tous les bancs de repro). En effet si on shoote un bouquin en double page donc des pages courbes on a deux traits blancs au rendu. Si tu as des toiles ou documents avec des éléments en relief avec deux sources tu as deux ombres du style "éclairage terrain de foot" . Avec une seule source tu tournes le document pour avoir l'ombre vers le bas de l'image . c'est pour cela que mon banc de repro est au sol et sur roulettes pour pouvoir le tourner selon les documents. Je joue sur le faisceau de la mandarine de manière à avoir un éclairage uniforme sur ma zone de shoot (environ 50 x 75 cm ) J'ai des panneaux réflecteurs blancs opposés à la source et latéralement. L’éclairage est mesuré en lumière incidente avec une cellule indépendante au 1/10 de EV. La mesure étant faite tu ne touche plus à rien tu reportes cette valeur sur ton boitier en mode manuel. L'idéal est d'opérer dans "une boite noire" ou tu n'as que ta source de lumière qui éclaire les documents. Le temps de pose restera identique et la température de couleur restera la même. Tu feras aussi une mesure de cette température de couleur. Les sources led sont sympa pour leur rendement et la faible consommation électrique sans trop de dégagement calorifique. Mais en ce domaine on y trouve tout et n’importe quoi; les rendements sont pas toujours à hauteur des chiffres annoncés mais surtout tu as des IRC (indice de rendu des couleurs) parfois fantaisistes avec des trous dans le spectre. Un jour j'ai voulu comprendre la différence entre des rubans leds à 100 € les 5 m et ceux à 15 ou 20€ les 5 m. mesures faites le même jour dans une même configuration au luxmètre et thermocolorimètre. Le résultat était sans appel. Faut bien regarder e que l'on achète Par une belle journée ensoleillée ou gris mais à météo constante tu peux envisager une pose à la lumière du jour. L’idéal c'est un banc de repro mais cela peut être une veille colonne d'agrandisseur que l'on recycle voir colonne et rotule de trépied que l'on met à l'envers (sous le trépied). Il faut que le plan de reproduction soit parallèle au plan du capteur. Pour cela sur un format A4 tu traces un rectangle , celui devra être parallèle au cadre du boitier ( si tu n'as pas ça tu n'est pas parallèle). Le scanner c'est bien pour les petits documents inférieurs au A4 mais c'est très lent et tu vas passer du temps à étalonner le scanner.
Posté(e) 23 décembre 20241 a Auteur Bonjour, Merci pour votre réponse. Il y a beaucoup d'éléments techniques pour un novice de mon niveau; je n'ai par exemple pas compris la référence aux mandarines ni l'histoire de la lumière incidente, mais je vais chercher Je pense que 100% des documents que j'ai à capturer (photos ou actes) sont des documents à plat. Pas de livres et donc de problème de surface bombées. Si je résume bien, on oublie la boite à lumière et votre recommandation pour le setup est la suivante: Banc de reproduction + Canon R7 + Objectif 50MM En ce qui concerne l'objectif, je dispose du Canon RF50MM F1.8STM, je suppose que celui-ci fera l'affaire ? En ce qui concerne l'installation du setup je n'ai malheureusement pas tellement d'options: le banc de reproduction devra être sur la table de la salle à manger qui possède deux grandes baies vitrées. Je pourrais bien évidemment fermer les stores pour me retrouver dans une "boite noire" / un environnement "contrôlé" (lumière artificielle), j'espère que cela sera suffisant. Auriez-vous un banc à recommander ou au moins les choses auxquelles faire attention lors de l'achat (par exemple le type de lumières) ? A regarder rapidement je trouve des choses comme: Kaiser Banc de reproduction "reprokid" avec lampes E27 (env. 250€) Kaiser Banc de reproduction pliable RS 2 NCP avec éclairage fluo RB 218N HF (env. 750€) Vu le nombre de documents (actes divers) à sauvegarder en plus des photos je n'hésiterais pas à mettre un peu le prix, donc le second pourrait constituer une option intéressante. Je suppose que si l'on sélectionne un banc de reproduction avec de bonnes lumières latérales on peut se passer du reste (autres lumières et panneaux divers) ? Que suggérez-vous en terme de qualité d'image ? Shooter en RAW ou en cRAW ? Ou autre chose ? Des paramètres ou réglages auxquels faire attention en particulier ? Désolé ça fait beaucoup de questions, mais comme précisé dans mon introduction j'ai tout à apprendre... Merci encore!
Posté(e) 23 décembre 20241 a Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique de technique photographique qui est plus appropriée. Bon forum
Posté(e) 23 décembre 20241 a Il y a 21 heures, leroythibaud a dit : Entreprise de numérisation/ photographe professionnel, probablement hors de prix.. ben en vrai pas tant que ça, en général quelques dizaines de centimes la photo, donc 300 photos tu comptes peut-être une centaine d'euros ? C'est 0,39 euros la photo à la Fnac par exemple... Ca t'évite de bouffer plusieurs soirées et de t'arracher les cheveux avec des réglages optimisés
Créer un compte ou se connecter pour commenter