Posté(e) 4 janvier 20251 a 5 images parmi tant d'autres de ce concert , isos de 3200 a 4500 environ, vitesse 1/50 ème, ouverture f5 , J'aurai aimé mettre une vitesse plus rapide, mais les ISOS montent vite et le bruit aussi avec ce reflex âgé je ne peux faire mieux, voyez de vous même ...
Posté(e) 4 janvier 20251 a salut merci pour le reportage , tu t'en sort quand même assez bien malgré le matériel . en voyant le grouppe de musicien je me suis dis que c'était un orchestre philarmonique , mais en voyant la troupes de French cancan ....
Posté(e) 4 janvier 20251 a Sympa, ce mini reportage et bien mis en boîte en dépit de la difficulté 👍 Modifié 4 janvier 20251 a par justunquidam
Posté(e) 5 janvier 20251 a Il ne faut pas hésiter à monter un peu en vitesse au dépend des ISO, les logiciels de traitements sont devenus performants aujourd'hui pour peu que les prises de vues soient effectuées en RAW/NEF...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Auteur Le 04/01/2025 à 19:16, Photographiesjpf a dit : Belle série photo 📷 bien réalisée Merci pour ton commentaire @Photographiesjpf et tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Auteur Le 04/01/2025 à 19:59, Valentin-Charles a dit : salut merci pour le reportage , tu t'en sort quand même assez bien malgré le matériel . en voyant le grouppe de musicien je me suis dis que c'était un orchestre philarmonique , mais en voyant la troupes de French cancan .... Merci @Valentin-Charles pour ton appréciation, et meilleurs vœux 2025 ...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Auteur Le 04/01/2025 à 21:01, justunquidam a dit : Sympa, ce mini reportage et bien mis en boîte en dépit de la difficulté 👍 Merci @justunquidam pour ton commentaire complaisant, et passe une bonne année 2025 ...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Auteur Il y a 11 heures, NAPO a dit : Vu ton matériel et les conditions, c'est tout de même du bon boulot !👍👍 Merci @NAPO pour ton commentaire, du coup je ne vais pas m'en débarrasser de mon matériel si t'apprécies les images . Pour l'occasion je te souhaite mes meilleurs vœux 2025 ...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Auteur Il y a 8 heures, Skeudenner a dit : Il ne faut pas hésiter à monter un peu en vitesse au dépend des ISO, les logiciels de traitements sont devenus performants aujourd'hui pour peu que les prises de vues soient effectuées en RAW/NEF... Merci pour ton conseil @Skeudenner la prochaine fois je ferai avec différentes vitesses afin de me rendre compte du résultat, je ébruite les images avec noiseware il fait un peut mieux que celui de Nikon, mais si tu en connais un autre qui donne de bons résultats je suis preneur. Reçois tous mes meilleurs vœux 2025 surtout une très bonne santé ...
Posté(e) 5 janvier 20251 a Il y a 2 heures, Bernard a dit : Merci pour ton conseil @Skeudenner la prochaine fois je ferai avec différentes vitesses afin de me rendre compte du résultat, je ébruite les images avec noiseware il fait un peut mieux que celui de Nikon, mais si tu en connais un autre qui donne de bons résultats je suis preneur. Reçois tous mes meilleurs vœux 2025 surtout une très bonne santé ... Le meilleur logiciel actuel pour débruiter une photo c'est DXO PhotoLab Pro Elite, mais il faut photographier en RAW ou NEF ; quand les circonstances m'y obligent, je n'hésite pas à monter à 12800 ou même à 25600 ISO 😉
Posté(e) 6 janvier 20251 a Il y a 1 heure, Skeudenner a dit : Le meilleur logiciel actuel pour débruiter une photo c'est DXO PhotoLab Pro Elite, mais il faut photographier en RAW ou NEF ; quand les circonstances m'y obligent, je n'hésite pas à monter à 12800 ou même à 25600 ISO 😉 Bonjour, Sais-tu si ce logiciel est plus efficace que lightroom avec la fonction IA pour debruiter ?
Posté(e) 6 janvier 20251 a Il y a 7 heures, Ben89 a dit : Bonjour, Sais-tu si ce logiciel est plus efficace que lightroom avec la fonction IA pour debruiter ? Pour avoir essayé les deux, Dxo est bien meilleur, moins d'effet de lissage...
Créer un compte ou se connecter pour commenter