Posté(e) 10 février 20188 a Voici, toujours sortit du tiroir, un géranium psilostemun, je vous mets la fleur entière et un proxi, car j'adore les coeurs de fleurs.
Posté(e) 10 février 20188 a Ce sont deux bonnes photos de fleurs mais j'ai une préférence pour la deuxième qui nous permet d'apprécier pleinement les détails.
Posté(e) 11 février 20188 a Une préférence pour la deuxième mais juste dommage pour les pétales coupés en bas au cadre. Un + pour la bonne netteté des étamines
Posté(e) 11 février 20188 a Auteur il y a 17 minutes, Ximenes a dit : Une préférence pour la deuxième mais juste dommage pour les pétales coupés en bas au cadre. Un + pour la bonne netteté des étamines Merci pour ton analyse Ximenes, cette photo date de l'année dernière et je faisais moins attention à mes compo, je suis " un peu " plus vigilante maintenant.
Posté(e) 11 février 20188 a Désolé @Gazand il ne s'agit pas d'un géranium mais d'une Nigelle de Damas de la famille des renonculacées Préférence pour la première , sur la deux des éléments flous devant, les pétales limite sur ex et la fleur légèrement penchée font que je n'accroche pas
Posté(e) 11 février 20188 a Auteur il y a 10 minutes, photoc a dit : Désolé @Gazand il ne s'agit pas d'un géranium mais d'une Nigelle de Damas de la famille des renonculacées Préférence pour la première , sur la deux des éléments flous devant, les pétales limite sur ex et la fleur légèrement penchée font que je n'accroche pas Ne soit pas désolé, photoc tu as entièrement raison, en fait j'ai pris plusieurs fleurs différentes ce jour là et elles sont toutes dans le même dossier, et cette Nigelle de Damas a gardé le nom d'un géranium qui est à côté. Merci d'avoir donné ton avis et pas de soucis je comprend ton choix.
Posté(e) 11 février 20188 a Une bien belle nigelle. C'est très sympa aussi quand c'est sec, très graphique. J'en reste à ta première image. La seconde, effectivement fort détaillée, me laisse un peu sur ma faim. Beaucoup de zones floues qui brouillent la lecture... Il me semble que tu obtiendrais un meilleurs résultat en privilégiant l'un ou l'autre organe de la fleur, comme la partie reproductrice, par exemple. Quitte à user, comme je le fais assez souvent, de ciseaux et de pince à épiler pour "dégager la vue". Qu'en penses-tu ?
Posté(e) 11 février 20188 a Auteur il y a 1 minute, PierreK a dit : Une bien belle nigelle. C'est très sympa aussi quand c'est sec, très graphique. J'en reste à ta première image. La seconde, effectivement fort détaillée, me laisse un peu sur ma faim. Beaucoup de zones floues qui brouillent la lecture... Il me semble que tu obtiendrais un meilleurs résultat en privilégiant l'un ou l'autre organe de la fleur, comme la partie reproductrice, par exemple. Quitte à user, comme je le fais assez souvent, de ciseaux et de pince à épiler pour "dégager la vue". Qu'en penses-tu ? Merci pour ton commentaire Pierre. Je trouve que c'est une très bonne idée le fait d'épurer une fleur pour ne garder qu'une partie essentielle, j'y penserai la prochaine fois, merci.
Posté(e) 11 février 20188 a Il y a 6 heures, Gazand a dit : Merci pour ton analyse Ximenes, cette photo date de l'année dernière et je faisais moins attention à mes compo, je suis " un peu " plus vigilante maintenant. Tout comme moi je poste mes très anciennes photos sans préalablement modifier leurs contenus et je les poste telles qu'elles sont, selon mes sensations de l'instant présent. Bonne fin de soirée Jo
.thumb.jpg.9f5b5716e9f1f3554e60138106b18672.jpg)
Créer un compte ou se connecter pour commenter