Posté(e) 29 janvier 20251 a Voici Katie rencontrer récemment vous la trouver comment? https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2025_01/IMG_2854.jpeg.3658be4c160fa771ce07c7b701e02f17.jpeg https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2025_01/IMG_2853.jpeg.f52352ae7928b9b742ded4334b7c0e96.jpeg
Posté(e) 29 janvier 20251 a Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum
Posté(e) 29 janvier 20251 a Bonjour, certes la modèle est mignonne mais il faut un peu de technique pour améliorer tout ça, je te conseille de ne poster qu'une photo à la fois si tu veux avoir des critiques constructives. Sur la première en noir et blanc, il y a une ébauche de travail de studio, l'éclairage à gauche est un peu fort et éclaire surtout les fesses et le dos, sur le visage il éclaire le nez tandis que les ombres portées sont assez inesthétiques, il aurait fallu mettre la source plus loin et plus en hauteur, et donner plus d'intensité sur la source ou le déflecteur de droite. Le fond peu esthétique est trop proche et trop éclairé, et donc trop visible. La pose se veut sensuelle avec le regard dirigé en arrière, mais elle n'est pas esthétique, dos voûté qui fait ressortir le soutien-gorge et contraction de la jambe gauche rendant les fesses asymétriques, les mains ne sont pas visibles ce qui est dommage. Le cadrage est centré et trop serré, il faut laisser un peu d'espace autour de ton modèle. Le seconde en couleurs m'apparait plus comme une photo "souvenir", malgré le joli sourire et l'allure décontractée de la demoiselle. La photo, est centrée, de décor surchargé (radiateur, fenêtre, rideaux, télécommande, lampe de poche, porte-manteaux qui se superposent au modèle, panneau défense de fumer...). L'uniforme est intéressant, mais son collant est filé et la bretelle de soutien-gorge visible, la prise de vue en plongée ne l'avantage pas et les pieds sont coupés. La photo "de charme" est une discipline difficile et exigeante, je ne dis pas tout ça pour te décourager, au contraire, ru débutes et c'est bien de te lancer, mais on ne peut pas réussir du premier coup et il faut recommencer encore et encore, les critiques positives si tu en tiens compte te feront progresser 😀
Posté(e) 30 janvier 20251 a Il y a 7 heures, da59 a dit : Bonjour, certes la modèle est mignonne mais il faut un peu de technique pour améliorer tout ça, je te conseille de ne poster qu'une photo à la fois si tu veux avoir des critiques constructives. Sur la première en noir et blanc, il y a une ébauche de travail de studio, l'éclairage à gauche est un peu fort et éclaire surtout les fesses et le dos, sur le visage il éclaire le nez tandis que les ombres portées sont assez inesthétiques, il aurait fallu mettre la source plus loin et plus en hauteur, et donner plus d'intensité sur la source ou le déflecteur de droite. Le fond peu esthétique est trop proche et trop éclairé, et donc trop visible. La pose se veut sensuelle avec le regard dirigé en arrière, mais elle n'est pas esthétique, dos voûté qui fait ressortir le soutien-gorge et contraction de la jambe gauche rendant les fesses asymétriques, les mains ne sont pas visibles ce qui est dommage. Le cadrage est centré et trop serré, il faut laisser un peu d'espace autour de ton modèle. Le seconde en couleurs m'apparait plus comme une photo "souvenir", malgré le joli sourire et l'allure décontractée de la demoiselle. La photo, est centrée, de décor surchargé (radiateur, fenêtre, rideaux, télécommande, lampe de poche, porte-manteaux qui se superposent au modèle, panneau défense de fumer...). L'uniforme est intéressant, mais son collant est filé et la bretelle de soutien-gorge visible, la prise de vue en plongée ne l'avantage pas et les pieds sont coupés. La photo "de charme" est une discipline difficile et exigeante, je ne dis pas tout ça pour te décourager, au contraire, ru débutes et c'est bien de te lancer, mais on ne peut pas réussir du premier coup et il faut recommencer encore et encore, les critiques positives si tu en tiens compte te feront progresser 😀 Des commentaires très pertinent, çà pourrait faire un ''live'' vraiment intéressant ! @Mika45l Une préférence pour la première, même si le soutien-gorge est trop remonté en arrière. C'est gentil de sa part (Katie) de s'être prété au jeu, pour une fraiche rencontre.
Posté(e) 30 janvier 20251 a L'essentiel est dit : tout est dans la gestion des lumières. Ici, celles-ci sont dures (les ombres sont marquées). C'est généralement à éviter pour des sujets féminins, mais c'est gérable avec un travail d'équilibre. Si on veut éviter, il faut diffuser ou disposer d'une source lumineuse de taille relativement plus importante. Sur ce point, bien que contre-intuitif, une solution est parfois de rapprocher la lumière. Cela permet de changer le rapport des distances lumière/sujet et sujet/fond, ce qui peut suffire à faire disparaître le fond (loi du carré inverse). Je rejoins @da59 sur la photo de charme. Pourquoi ne pas commencer par du portrait ?
Posté(e) 30 janvier 20251 a La première en noir et blanc a du potentiel je trouve. Mais le visage est un peu trop dans l'ombre. La modèle devrait peut être aussi mettre les épaules un peu plus vers l'arrière, ça mettrait plus en valeur sa silhouette. La lumière manque peut être un peu de nuance, je ne suis pas du tout un adepte de la lumière artificielle alors je ne pourrais pas te dire comment améliorer. La deuxième il y a pas mal de choses à dire au niveau du cadrage, pourquoi un format paysage ? Car au final on n'a pas les pieds, mais par contre on a le decor (pas forcément hyper intéressant), donc peut être qu'un cadrage plus centré sur la modèle aurait mieux marché. Le bas filé attire l'oeil. Le soutien gorge casse un peu la coupe du vêtement. Des spécialiste de la photo de portrait demandent souvent a leurs modèles d'enlever leur sous vêtements justement pour éviter les bretelles qui dépassent ou les marques qui se voient sous les vêtements. Il y a peut être des choses a exploiter
Posté(e) 31 janvier 20251 a Peut-être c'est le look désiré mais je trouve pas les photos très flatteuse pour la jeune dame...
Posté(e) 1 février 20251 a J'avais la même torche accrochée au porte manteau ..... Ah je suis hors sujet ? Au temps pour moi !!!
Créer un compte ou se connecter pour commenter