Posté(e) 1 février 20251 a salut ah ça y es , le poulet à de nouveau la tête dans la lune .... perso je préfère la lune présenté de cette manière , elle a un coté plus mystique belle présentation 👍
Posté(e) 1 février 20251 a Auteur il y a 18 minutes, Valentin-Charles a dit : salut ah ça y es , le poulet à de nouveau la tête dans la lune .... perso je préfère la lune présenté de cette manière , elle a un coté plus mystique belle présentation 👍 Merci ma poule Le ciel était bien dégagé today
Posté(e) 1 février 20251 a Auteur il y a 16 minutes, Kobird a dit : T'as fait ça avec ton 400 ? Yes. J'étais à 400 mm à iso 100. Donc même un cropant un peu en PT, la photo est de belle qualité. Ce RF 100-400 est un excellent objectif, avec un excellent rapport qualité/prix (un peu plus de 600€). Honnêtement, je le classe en série L (même s'il n'a pas eu ce tampon de la part de Canon). Je le conseille plus que fortement ! Modifié 1 février 20251 a par Ardy
Posté(e) 2 février 20251 a 🥰 Bien photographié.................... je l'ai aussi aperçu ce croissant, mais il était trop loin pour moi !😄
Posté(e) 2 février 20251 a Auteur Il y a 3 heures, NAPO a dit : 🥰 Bien photographié.................... je l'ai aussi aperçu ce croissant, mais il était trop loin pour moi !😄 Au 12-100, ca fait un peu court je te l'accorde 😅 J'essaierais de poster l'évolution de Lune jusqu'à sa pleine Lune (tout au 100-400). Merci à tous pour vos retours Modifié 2 février 20251 a par Ardy
Posté(e) 2 février 20251 a Il y a 17 heures, Ardy a dit : Yes. J'étais à 400 mm à iso 100. Donc même un cropant un peu en PT, la photo est de belle qualité. Ce RF 100-400 est un excellent objectif, avec un excellent rapport qualité/prix (un peu plus de 600€). Honnêtement, je le classe en série L (même s'il n'a pas eu ce tampon de la part de Canon). Je le conseille plus que fortement ! Alors moi c'est plutôt le 100-400 de sigma pour reflex canon que je lorgne et ta photo est un excellent argument pour convaincre mon banquier (d'autant que je lorgne aussi sur le 18-35 art).
Posté(e) 2 février 20251 a Auteur il y a une heure, Kobird a dit : Alors moi c'est plutôt le 100-400 de sigma pour reflex canon que je lorgne et ta photo est un excellent argument pour convaincre mon banquier (d'autant que je lorgne aussi sur le 18-35 art). Okay. Le sigma 100-400 est un excellent objectif aussi, avec un très bon niveau de piqué au centre. Les modèles "art" de sigma sont excellent. Tu peux y aller les yeux fermés. Bon courage avec ton banquier Mes meilleurs photos de lune ont été réalisées avec le 100-400 principalement. Et le RF 800 mm f/11 à l'époque (mais limité car focale fixe à 800 mm. Ca peut être handicapant sur le terrain). Modifié 2 février 20251 a par Ardy
Posté(e) 3 février 20251 a Joli petit croissant que je préfère d'un peu plus loin. Je trouve que ça dessine mieux la forme.
Posté(e) 3 février 20251 a Auteur il y a 5 minutes, Caro a dit : Joli petit croissant que je préfère d'un peu plus loin. Je trouve que ça dessine mieux la forme. Merci Caro. Pour les prochaines, je mettrais les 2 versions (de loin, et celle cropé pour observé les détails). 🙏
Créer un compte ou se connecter pour commenter