Posté(e) 12 mars 20251 a Non, justement, il y a un souci au niveau du ciel, on a une partie centrale plutôt bleue/violettte... Il n'est pas uniforme du tout sur toute la photo. C'est moins perceptible sur le bas, mais je pense que ça fait pareil.
Posté(e) 12 mars 20251 a La partie en avant me plait bien mais je suis d'accord avec @Caro pour le ciel, j'accroche aussi sur le traitement.
Posté(e) 12 mars 20251 a Il y a 2 heures, Caro a dit : Non, justement, il y a un souci au niveau du ciel, on a une partie centrale plutôt bleue/violettte... Il n'est pas uniforme du tout sur toute la photo. C'est moins perceptible sur le bas, mais je pense que ça fait pareil. Itou.
Posté(e) 12 mars 20251 a il y a une heure, NAPO a dit : 🥰...............la photo me fait rêver donc mission accomplie ! également pour moi . il y a une heure, Bootis80 a dit : Splendide paysage ! merci de nous faire voyager, belle photo même avis
Posté(e) 12 mars 20251 a Je kiffe l'endroit, et le panorama, mais bien d'accord avec les remarques précédentes. Peut être une balance des blancs différentes pour les photos du milieu du pano ? (le ciel mais la terre est impactée aussi, c'est toute une bande avec une dérive vers le rose/magenta.
Posté(e) 12 mars 20251 a Il y a 4 heures, n8fire a dit : La partie en avant me plait bien mais je suis d'accord avec @Caro pour le ciel, j'accroche aussi sur le traitement. Du même avis.
Posté(e) 12 mars 20251 a panoramique par recadre ou par assemblage? Quand on fait un panoramique par assemblage on se met en mode manuel pour l'exposition (et pour l'AF c'est pas plus mal aussi l'objectif cherche pas le point entre les vues)
Posté(e) 13 mars 20251 a Auteur Il y a 8 heures, PatrickLMX a dit : panoramique par recadre ou par assemblage? Quand on fait un panoramique par assemblage on se met en mode manuel pour l'exposition (et pour l'AF c'est pas plus mal aussi l'objectif cherche pas le point entre les vues) Passer en mode manuel, c'est la base du panoramique. 11 photos mais j'ai recadré un peu pour faire disparaître un gros bloc de pierre en bas à droite. 2 mn pour faire ça sinon la photo va à la benne.
Posté(e) 13 mars 20251 a si on veut la jouer sécurité on mets la balance des blancs en mode manuel (même valeur pour toutes les images c'est plus sûr).
Posté(e) 13 mars 20251 a On peut aussi simplement bloquer l'expo, la balance des blancs et l'AF au début du panorama, sans passer explicitement en mode M 🙂 Mais du coup @rognotoro, sais-tu ce qui s'est passé pour cette bande colorée ?
Posté(e) 13 mars 20251 a Je rejoins les avis précédents sur le traitement. Le lieu semble magique. C'est la vallée de la Lune à côté de San Pedro ?
Posté(e) 13 mars 20251 a Auteur C'est la vallée de mars, qui tourne le dos au soleil, en face de la vallée de la lune plein ouest. Les 2 vallées sont à quelques kms de distance, à St Pedro de Atacama. Atacama est le désert le plus aride au monde la moyenne de pluviométrie est de 1 mm/an. Certaines régions n'ont pas eu d'eau depuis des décennies. Par contre, à St Pédro, en février, c'est la saison des pluie. Juste après le pano de ce poste, il est tombé tellement d'eau que les routes étaient remplacées par des lacs. Notre petit SUV avait de la peine. Peut-être que le ciel nous prévenait du cataclysme. Je déclenche en RAW et c'est vrai que les couleurs que vous voyez sur la photo sont étranges mais pas tellement loin de la vérité. Mes réglages de base : balance des blancs, les nivaux, les courbes, correction du voile et renforcement de la netteté; soit environ 2 mn de traitement. Je vais voir si je peux faire mieux, malgré le taux de compression.
Créer un compte ou se connecter pour commenter