Posté(e) 17 mars 20251 a Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM vs Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM pour un eos R7 Quel est le meilleur choix coté qualité pure pour cet appareil. La version RF est conçue pour le R7 Mais il est moins lumineux que la version EF. La version EF (de base, pas is ii usm) est bien plus lourde et nécessiterait la bague d’adaptation EF-RF que j’ai déjà. (Ce montage est-il handicapant et fait il perdre des fonctions ou de la rapidité à l’objectif EF) On trouve la version EF à 900€ d’occasion sur mpb, et le RF à 640 sur foto erhardt (Allemagne). C’est difficile de faire un choix. Ce qui m’importe le + étant la qualité d’image …. Sur internet les essais de la version RF sont très bons, mais je me méfie toujours de l’impartialité des testeurs à qui on prête le matériel pour faire de la pub, tout de même. Qu’en pensez-vous RF ou EF ?
Posté(e) 17 mars 20251 a J'irai définitivement avec la version RF, elle est vraiment très bien. La première version du EF date de la fin des années 90s alors pour moi il y a aucun doute que tu va avoir une meilleures expérience avec le nouveau RF. Si tu parlais de la version II la je te dirais que tu devrais voir une amélioration mais le prix est beaucoup plus conséquent évidemment...
Posté(e) 19 mars 20251 a Je dirai aussi le RF par rapport à la techno récente, compacité... que tu peux avoir à prix correcte sur objectifs-occasion (ES Photo). Au niveau de la qualité des images c'est kif kif je pense. Perso moi j'utilise le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM avec un adaptateur et je ne ressens aucun problème ni limitation dans l'utilisation, il y a quelque chose que j'aime beaucoup avec cet objectif c'est le mécanisme de zoom à pompe que je trouve plus pratique (après adaptation 😁) par rapport à un zoom classique.
Posté(e) 19 mars 20251 a Auteur il y a une heure, Nesos a dit : Je dirai aussi le RF par rapport à la techno récente, compacité... que tu peux avoir à prix correcte sur objectifs-occasion (ES Photo). Au niveau de la qualité des images c'est kif kif je pense. Perso moi j'utilise le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM avec un adaptateur et je ne ressens aucun problème ni limitation dans l'utilisation, il y a quelque chose que j'aime beaucoup avec cet objectif c'est le mécanisme de zoom à pompe que je trouve plus pratique (après adaptation 😁) par rapport à un zoom classique. à pompe ? et c'est précis ?
Posté(e) 19 mars 20251 a C'est un système où tu n'as pas de bague à tourner mais tu zoom ou dezoom d'un coup de main comme une pompe à main de vélo. On peut ajuster la résistance du glissement du coup on peut être précis.
Posté(e) 19 mars 20251 a Auteur il y a 11 minutes, Nesos a dit : C'est un système où tu n'as pas de bague à tourner mais tu zoom ou dezoom d'un coup de main comme une pompe à main de vélo. On peut ajuster la résistance du glissement du coup on peut être précis. ok. Je n'ai jamais eu ce système.
Posté(e) 19 mars 20251 a Auteur il y a 12 minutes, Nesos a dit : C'est un système où tu n'as pas de bague à tourner mais tu zoom ou dezoom d'un coup de main comme une pompe à main de vélo. On peut ajuster la résistance du glissement du coup on peut être précis. Ça regonfle les pneus aussi ? (Je plaisante) ...
Posté(e) 19 mars 20251 a Auteur En tous cas merci à vous 2. Ce sera donc RF, si je décide de l'acheter.
Posté(e) 19 mars 20251 a il y a 43 minutes, Tigidi a dit : Ça regonfle les pneus aussi ? (Je plaisante) ... 😂
Créer un compte ou se connecter pour commenter