Posté(e) 15 avril 20251 a Bonjour, Je suis nouveau sur le forum et débutant en photographie, soyez indulgent svp J'ai récupéré deux appareils photo qui appartenaient à ma grand mère: Un canon EOS 500D (Reflex, APS-C, 2009) avec un sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Un canon EOS 1000F (Argentique, aucune idée de son état de fonctionnement) avec un canon 80-200mm 1.5m/4.9ft et un canon 35–80mm 0.37m/1.2ft Ma question est donc est ce que ces objectifs sont compatible entre eux? Si je décide d'acheter un nouveau boitier (le 500D n'est plus tout jeune…) à quoi dois-je faire attention? Merci pour le temps que vous prendrez à me répondre, bonne journée Julien
Posté(e) 15 avril 20251 a Bonjour Kior Bienvenue sur forumdephotos.com C'est ton tout premier post parmi nous. Afin d'éviter quelques erreurs, je t'invite à lire ces quelques lignes : https://www.forumdephotos.com/forum/10-le-règlement/ Par ailleurs, non obligatoire mais c'est tellement plus convivial voici le lien de la rubrique présentation : https://www.forumdephotos.com/forum/32-votre-présentation/ Bon forum
Posté(e) 15 avril 20251 a Hello ! Le 500 D était en son temps un bon petit appareil pour se mettre à la photo. Tu pourrais déjà commencer par là si il fonctionne encore bien. Pour les objectifs verifie qu'ils soient compatibles. Monsures APSC : EF-S et EF Montures plein format reflex : EF Montures Canon sans miroir : RF (possibilité EF avec adaptateur) Si tu te sens parti pour un untérêt durable pour la photo sans doute voudra tu investir pour un boitier plus performant et là le choix est large et les choix multiples (ne pas écarter les sites sérieux de matériel d'occasion) Bon Forum
Posté(e) 15 avril 20251 a Le Canon 1000f utilise la monture EF donc ses lentilles seront compatible avec le 500d mais il faudra considerer le facteur de multiplication pour les focales de 1.6x comme c'est un senseur APS-C.
Posté(e) 15 avril 20251 a ton sigma 18-250 n'ira pas sur le canon EOS 1000 car il est prévu pour un capteur apsc et non pour du plein format. ton 80-200 et ton 35-80 pourront aller sur le 500d essaye le 500d, il sera parfait pour débuter, et si tu te sens trop limité tu pourras regarder pour un modèle plus récent. Si tu envisages un achat, regarde que l'appareil soit à monture Canon EF-S pour pouvoir conserver tes trois objectifs (exemple un Canon 90d, un Canon 250d, etc), ce qui t'éviterait d'avoir à racheter des nouveaux objectifs. Les 3 que tu as ne sont pas des objectifs très hauts de gamme mais ils peuvent rendre quelques services tout de même
Posté(e) 16 avril 20251 a Auteur Malheureusement, je crois que le 500d à un problème. En effet, si j'essaye de prendre une photo (réglage auto) dehors, en plein soleil, le ciel sera saturée et beaucoup trop lumineux. Au contraire, dans la maison avec une légère pénombre (avec ou sans flash) les photo ne possède pas cette particularité...
Posté(e) 16 avril 20251 a Il y a 4 heures, Kior a dit : En effet, si j'essaye de prendre une photo (réglage auto) dehors, en plein soleil, le ciel sera saturée et beaucoup trop lumineux. c'est peut être pas le boitier qui a un problème mais l'optique. Vu ce que tu dit ça ressemble à un diaphragme qui est collé et ne se ferme pas . Fait la même photo en réglant le diaph à f :3,5 puis à f:16 Et tu compares les résultats. soit le diaph est collé ou mou (ça se verra avec l'optique détachée du boitier et en touchant la came du diaph sur la baïonnette arrière. Il faut aussi regarder à quelle sensibilité (ISO) ton boitier était réglé, si par hasard les ISO étaient trop élevés du genre 3200 ou 6400 ISO pour une image en extérieur. Quelles étaient les données EXIF (information techniques liées à la prise de vue) ? Tu essaies avec d'autres optiques sur le même boitier ça donnera une idée.
Posté(e) 17 avril 20251 a Auteur Effectivement, avec un autre objectif le problème n'est pas la (j'ai fais les tests en iso auto et manuel). Est ce que c'est réparable (facilement)? Je sais que ca fait un moment que l'appareil n'avait pas fonctionné donc je pense que c'est normal que certaine pièces ne remplisse plus leur fonction...
Posté(e) 17 avril 20251 a 15 minutes ago, Kior said: Effectivement, avec un autre objectif le problème n'est pas la (j'ai fais les tests en iso auto et manuel). Est ce que c'est réparable (facilement)? Je sais que ca fait un moment que l'appareil n'avait pas fonctionné donc je pense que c'est normal que certaine pièces ne remplisse plus leur fonction... Possiblement mais la question est surtout si ça en vaut la peine. Vu les objectifs que tu as listé, le coût d'une réparations pourrait certainement la valeur d'un remplacement donc je te dirais de regarder dans cette direction personellement.
Posté(e) 18 avril 20251 a Auteur Apres réflexion et analyse de vos conseils, je pense acheter un ou deux objectifs. Pouvez vous me conseillez sur le choix? Bonne soirée
Posté(e) 18 avril 20251 a tout dépend : - de ton budget - du style de photo que tu veux faire - de si tu veux rester avec ton 500D
Posté(e) 20 avril 20251 a Auteur On 4/19/2025 at 4:13 PM, PatrickLMX said: montre nous une photo de la baïonnette de l'objectif qui bugue. Modifié 20 avril 20251 a par Kior
Posté(e) 20 avril 20251 a Auteur On 4/18/2025 at 9:27 PM, darko said: tout dépend : - de ton budget - du style de photo que tu veux faire - de si tu veux rester avec ton 500D - Au niveau prix entre 500 et 600 € (c'est possible 😅?) - plutôt photo de paysage et monuments - si possible garder le 500D
Posté(e) 20 avril 20251 a il y a 31 minutes, Kior a dit : - Au niveau prix entre 500 et 600 € (c'est possible 😅?) - plutôt photo de paysage et monuments - si possible garder le 500D tu as une jolie petite tuerie qui est le Sigma Art 18-35mm, il devrait être dans ton budget en occasion, il a des qualités optiques extras, une grande ouverture... les seuls reproche que je lui faisait c'est que je le trouvais un peu lourd (900 grammes si je me souviens bien) et qu'il était presque un peu serré pour du paysage parfois (18mm sur un Canon APSC ça cadre comme un 29mm, j'aurais parfois aimé avoir un peu plus large) mais il est assez polyvalent et vaut vraiment la peine de s'y intéresser. Par contre sa plage focale sera beaucoup moins ample que le 18-250 dont tu parlais dans ton premier post et tu seras peut-être un peu bloqué si tu veux voir un détail lointain
Posté(e) 20 avril 20251 a Je nettoierais à l'alcool les contacts électriques de l'optique (et du boitier). Un test pour vérifier si le diaphragme est pas "gommé" : se mettre à f:16 par exemple et appuyer sur le bouton de test de profondeur de champ (voir page 16 ou 80 du manuel). Si l'image ne s’obscurcit pas instantanément dans le viseur c'est que les lamelles sont un peu collées les unes aux autres. Tu peux essayer plusieurs fois l'opération (on n'est pas à l'abri d'un coup de de bol, j'ai récupéré des optiques qui avaient pris l'eau) et que les lamelles finissent par se décoller surtout si l'optique a pas servi depuis longtemps ou stockée derrière une vitre de voiture (graisse qui coule et colle les lamelles).
Posté(e) 21 avril 20251 a @Kior personnellement j’irai dans une focale fixe. Une 35mm va te donner une équivalence d’autour de 50mm. La Canon f/2 IS USM est vraiment pas mal dans ce département mais il y a aussi des super produit dans Sigma pour cette focale. Sinon un zoom style 16-35mm va te donner plus de flexibilité et te donne une équivalence de 24-53mm. Les deux options devrait se trouver autour de 300-500 euros (regarde mpb) et elles vont fonctionner autant sur ton boitier numérique que ton boitier argentique. Modifié 21 avril 20251 a par n8fire
Posté(e) 24 avril 20251 a Auteur Merci pour vos réponse, malheureusement je n'ai pas trop de temps en cette période d'exam... Je vous préviendrai des que je reprendrai 😅
Posté(e) 25 avril 20251 a 5 hours ago, Kior said: Merci pour vos réponse, malheureusement je n'ai pas trop de temps en cette période d'exam... Je vous préviendrai des que je reprendrai 😅 Bonne chance avec les exams
Créer un compte ou se connecter pour commenter